ASKO R31842I : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 2 305 €

ASKO R31842I
Étiquette énergie — ASKO R31842I

Meilleur prix observé actuellement

2 305 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +125 %
+125 % vs prix attendu Lesménagers : 1 025 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 2 305 €, ce réfrigérateur s'affiche bien au-dessus de son prix attendu de 1 020 €, calculé selon son profil technique et sa marque. Il se situe également nettement au-dessus de la médiane des modèles proches de notre catalogue, fixée à 1 023 €. Avec son volume utile de 300 L et une profondeur contenue à 54,5 cm, cet appareil répond à des besoins de stockage standards sans offrir de surcroît de capacité, de silence ou d'équipement mesurable.

Si vous cherchez à réduire drastiquement la dépense sans perdre en volume, le CONTINENTAL EDISON CEF1D294NFE constitue l'alternative la plus économique. Vendu 399,99 €, il affiche un volume utile très proche (294 L contre 300 L) pour 1 905 € de moins. Au sein de la même marque, l'ASKO RBR276DND1 proposé à 999 € fait perdre seulement 13 L tout en apportant le froid ventilé et une consommation électrique réduite à 108 kWh/an.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

ASKO R31842I : ce qui compte avant de choisir

À 2 305 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Ce tarif est difficile à justifier : Continental Edison CEF1D294NFE offre une prestation technique comparable pour moins cher.

Positionné à 2 305 €, ce réfrigérateur s'affiche bien au-dessus de son prix attendu de 1 020 €, calculé selon son profil technique et sa marque. Il se situe également nettement au-dessus de la médiane des modèles proches de notre catalogue, fixée à 1 023 €. La totalité des 6 alternatives techniquement comparables répertoriées sont proposées à des tarifs inférieurs.

En acceptant ce prix, vous ne conservez aucun avantage mesuré face aux alternatives moins chères. Par exemple, le CONTINENTAL EDISON CEF1D294NFE, vendu 399,99 €, affiche un volume utile très proche (294 L contre 300 L) tout en s'avérant plus économe en électricité (89 kWh/an contre 120 kWh/an) et aussi discret. De même, pour 1 258 € de moins, Bosch KIR81ADC0 propose 310 L et une consommation réduite à 73 kWh/an.

Dans ces conditions, le tarif réclamé par ASKO ne repose sur aucun surcroît de capacité, de silence ou d'équipement mesurable dans nos données. Sauf à chercher un modèle spécifique au sein du catalogue du fabricant, l'écart de prix ne trouve pas de justification technique sur le marché.

300 L : pour quels besoins

Avec son volume utile de 300 L et une profondeur contenue à 54,5 cm, cet appareil répond à des besoins de stockage standards. Sa capacité est dans la stricte médiane du marché, établie à 291,5 L pour ce type de format encastrable.

Concrètement, ce volume permet de gérer les courses hebdomadaires d'un foyer sans contrainte particulière, mais n'offre pas de marge supplémentaire pour les très gros volumes. Pour ceux qui stockent régulièrement de vastes quantités de produits frais, il faudra s'orienter vers des modèles de plus de 350 L.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, la fiche produit annonce une consommation de 120 kWh/an (classe D). Ce chiffre se situe juste au-dessus du milieu du marché (114 kWh/an). L'écart énergétique prendra du sens pour les foyers conservant leur appareil sur une très longue durée, mais reste mesuré au quotidien.

Côté bruit, le niveau sonore déclaré est de 36 dB. C'est un chiffre aligné sur la médiane globale (35 dB). L'appareil reste discret, mais si votre cuisine est entièrement ouverte sur une pièce de vie et que la sensibilité au bruit est votre critère numéro un, sachez que certains concurrents descendent à 33 dB ou 32 dB.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire drastiquement la dépense sans perdre en volume, le CONTINENTAL EDISON CEF1D294NFE constitue l'alternative la plus économique. Pour une capacité quasi identique (294 L contre 300 L) et un niveau sonore équivalent de 36 dB, il consomme nettement moins (89 kWh/an contre 120 kWh/an). L'écart de prix est massif : il coûte 1 905 € de moins.

Pour un budget intermédiaire, le Miele K 7747 D offre un compromis axé sur le confort acoustique. Proposé à 1 999 € (soit 306 € de moins), il affiche un niveau sonore de 33 dB contre 36 dB pour l'ASKO, soit une discrétion nettement supérieure, tout en conservant une capacité très proche de 294 L et la fonction de réfrigération rapide.

Si votre priorité est d'obtenir le volume utile le plus vaste possible dans une enveloppe tarifaire plus douce, le s'affiche à 699,99 € (1 605 € de moins). Il apporte 315 L de capacité globale et une consommation de 115 kWh/an. En contrepartie, son indice d'efficacité énergétique est en classe E (contre D pour le sujet). Le choix dépendra donc de votre priorité entre coût d'achat, silence et volume utile.

Face aux autres modèles ASKO

Au sein de la gamme de la marque, l'ASKO R31842I est le modèle le plus cher parmi les réfrigérateurs ASKO répertoriés. Le catalogue compte 7 modèles s'échelonnant de 999 € à 2 305 €. Si l'on restreint la comparaison aux 4 appareils partageant le même format encastrable une porte, il occupe également la position la plus haute en prix.

En descendant en gamme vers l' ASKO RBR276DND1 à 999 € (soit 1 306 € de moins), vous perdez seulement 13 L de volume utile (287 L contre 300 L). En contrepartie, vous gagnez un froid ventilé au lieu du froid brassé, ainsi qu'une consommation plus faible (108 kWh/an). Même constat avec l' ASKO RBR576DNC1 (1 799 €), qui offre le froid ventilé, 32 dB de niveau sonore et une consommation de 100 kWh/an, tout en restant 506 € moins cher.

Attention si vous observez l' ASKO RFR586KNCB1 à 1 999 € : il adopte une installation en pose libre. Ce format différent apporte un volume supérieur de 370 L pour 306 € de moins. Pour un projet d'intégration encastrée, les versions RBR276 restent les choix les plus rationnels de la marque.

Face au marché

Prix et modèles proches du ASKO R31842I

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

151 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au ASKO R31842I

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 88 % À partir de 400 €

Continental Edison CEF1D294NFE

Continental Edison CEF1D294NFE

Le Continental Edison CEF1D294NFE partage avec l'ASKO l'essentiel de sa fiche produit : un volume utile quasi identique (294 L contre 300 L), des dimensions similaires (177 cm de hauteur) et un niveau sonore mesuré à 36 dB. Tous deux fonctionnent avec un système de froid brassé.

Le Continental Edison prend l'avantage sur la consommation d'énergie, limitée à 89 kWh/an contre 120 kWh/an pour le modèle ASKO. L'ASKO conserve une marge minime de 6 L sur le volume total, mais ne propose aucun équipement supplémentaire pour compenser cet écart d'efficacité.

Le [CONTINENTAL EDISON CEF1D294NFE] coûte environ 1 905 € moins cher que le modèle comparé. L'économie vaut clairement le coup tant les prestations techniques sont proches au quotidien.

Proximité technique : 87 % À partir de 1 999 €

Miele K 7747 D

Miele K 7747 D

Le Miele K 7747 D et le modèle ASKO sont deux réfrigérateurs encastrables de gabarit identique (177 cm de haut), offrant une capacité très proche (294 L pour le Miele contre 300 L). Ils partagent également le même type de refroidissement par froid brassé ainsi que la fonction de réfrigération rapide.

L'ASKO garde un léger avantage de 6 L sur la capacité globale. De son côté, le Miele se distingue par un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas, affichant 33 dB contre 36 dB pour l'ASKO, tout en consommant une quantité d'énergie équivalente (125 kWh/an contre 120 kWh/an).

Disponible pour 1 999 €, le [MIELE K 7747 D] est environ 306 € moins cher. L'économie réalisée s'accompagne d'un gain mesurable sur le confort acoustique, ce qui rend le Miele plus attractif pour une cuisine ouverte.

Proximité technique : 82 % À partir de 700 €

Candy CML5518EVWL

Candy CML5518EVWL

Produit actuellement indisponible depuis le 23/10/2026

Le et l'ASKO partagent le même format d'installation, un niveau sonore de 36 dB et une technologie de froid brassé. Leurs consommations annuelles sont très proches, s'établissant à 115 kWh/an pour le Candy contre 120 kWh/an pour l'ASKO.

Le Candy prend le dessus sur le volume utile total avec 315 L contre 300 L pour l'ASKO. En revanche, l'ASKO affiche un indice d'efficacité énergétique qui lui permet de décrocher une classe D, alors que le Candy est classé E.

Proposé pour 699,99 €, le [CANDY CML5518EVWL] est environ 1 605 € moins cher. L'économie importante vaut le coup si vous cherchez avant tout un volume utile maximal sans surcoût à l'achat.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du ASKO R31842I

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.