BEKO TSE1504FN Blanc : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 240 €

Beko TSE1504FN
Étiquette énergie — Beko TSE1504FN

Meilleur prix observé actuellement

250 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −3 %
−3 % vs prix attendu Lesménagers : 259 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 240 €, le BEKO TSE1504FN reste sous son prix attendu de 270 €, même si la médiane des modèles proches tourne à 200 €. Son surcoût face à le modèle le plus abordable garantit un gain concret : 128 L de volume utile, contre 90 L sur les modèles sous les 150 €. Avec sa consommation de 90 kWh/an, il reste sous la médiane du catalogue (114 kWh/an). Ses 84 cm de hauteur s'intègrent sous un plan de travail, mais surveillez sa profondeur de 59 cm.

Si le budget Prime, le OCEANIC OCEARTT90S3 à 129,99 € affiche les mêmes 37 dB et la même classe E, mais sacrifie 38 L d'espace. Pour un coût similaire (219,99 €), un HIGH ONE 1D 242 D W742C monte à 242 L, mais réclame 143 cm de hauteur. Ce Beko cible donc spécifiquement ceux qui exigent un volume de 128 L dans le gabarit d'un meuble bas.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko TSE1504FN : ce qui compte avant de choisir

À 240 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix se défend si un volume utile total supérieur compte pour vous, sinon d'autres modèles font l'affaire pour moins cher. À 240 €, le Beko TSE1504FN s'affiche sous son prix attendu de 270 €, calculé selon le profil de l'appareil. Dans notre catalogue, la médiane des modèles techniquement proches s'établit toutefois à environ 200 €.

Face aux alternatives plus accessibles du marché, ce tarif supérieur conserve un avantage direct : sa capacité utile de 128 L, là où les modèles sous la barre des 150 € plafonnent généralement à 90 L. En revanche, monter en gamme vers des références affichées à plus de 300 € n'apporte pas de gain mesuré sur ce format, certains modèles plus onéreux affichant des caractéristiques strictement équivalentes sans justificatif technique dans nos données.

128 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 128 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché (296 L). Ce gabarit restreint est pensé pour des besoins de stockage modérés ou des charges régulières. Il est peu adapté si vous cherchez à stocker de très grosses quantités en une seule fois.

Ses dimensions affichent une hauteur de 84 cm et une largeur de 54 cm, parfaites pour se glisser sous un plan de travail ou dans un espace contraint. Attention toutefois à la profondeur de 59 cm, qui dépasse légèrement la médiane des modèles comparés (54,9 cm) et demande de vérifier l'alignement avec vos meubles.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 90 kWh/an (classe E), un niveau inférieur à la médiane du catalogue (114 kWh/an). Cet écart d'énergie est particulièrement pertinent dans le cadre d'un fonctionnement continu toute l'année, où chaque kilowatt-heure économisé réduit la facture globale.

Côté acoustique, le niveau sonore déclaré s'élève à 37 dB (classe de bruit C), ce qui le place juste au-dessus du milieu du marché (35 dB). Il n'apporte pas de gain d'isolation particulier pour une installation à proximité immédiate d'une zone de repos ou d'une pièce de vie ouverte.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si votre objectif est d'obtenir le tarif le plus bas possible sur un format sous plan, le OCEANIC OCEARTT90S3 est proposé à 129,99 €. Il partage le même type de froid statique, la même classe énergétique E et un niveau sonore identique de 37 dB. Il concède toutefois 38 L de volume utile (90 L contre 128 L) tout en affichant une consommation de 85 kWh/an.

Pour une finition esthétique différente à bas prix, le OCEANIC OCEARTT90B3 à 139,99 € et le OCEANIC OCEARTT90W3 à 149,99 € présentent la même fiche produit que la version Silver : un volume de 90 L et un encombrement plus réduit (45,2 cm de large). Le choix de payer 90 € à 110 € de plus pour le Beko dépend uniquement de votre besoin d'avoir 128 L au lieu de 90 L.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 204 € et 276 €, notre catalogue compte 3 modèles, dont 2 adoptent un format posable à une porte. Les équipements y sont homogènes, le froid statique étant la norme sur ce créneau.

En élargissant la recherche à d'autres formats dans ce budget, des appareils plus volumineux apparaissent. Le , affiché 20 € moins cher (219,99 €), offre 242 L de capacité pour une consommation de 83 kWh/an, au prix d'une hauteur de 143 cm et d'un niveau sonore de 39 dB. Dans la même logique, le demande 10 € de plus (249,99 €) pour proposer également 242 L. Ces modèles imposent toutefois un encombrement vertical bien supérieur qui ne convient pas sous un plan de travail.

Face aux autres modèles Beko

Au sein de la gamme de réfrigérateurs Beko, 13 modèles sont répertoriés entre 229,99 € et 699 €. Sur le format pose libre à une porte, le constructeur propose 7 références. Le modèle analysé se situe tout en bas de l'échelle tarifaire de la marque, à égalité technique avec le BEKO TSE1504FN à version équivalente.

Si la hauteur disponible n'est pas limitée à 84 cm, dépenser 149 € de plus permet d'atteindre le Beko RSSE265K40WN (389 €) qui fait grimper le volume à 252 L pour une consommation de 105 kWh/an. En investissant 200 € de plus pour le Beko RSSE415K40SN (440 €), la capacité passe à 367 L. Enfin, pour un surcoût de 290 €, le Beko B1RMLNE444W à 530 € apporte un volume de 365 L, un niveau sonore abaissé à 35 dB et la technologie du froid ventilé qui élimine le givre. Le choix dans la gamme Beko s'arbitre ainsi principalement sur le volume nécessaire et la contrainte de hauteur.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko TSE1504FN

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

150 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko TSE1504FN

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 91 % À partir de 150 €

Oceanic OCEARTT90W3

Oceanic OCEARTT90W3

Produit actuellement indisponible depuis le 23/10/2026

Le OCEANIC OCEARTT90W3 partage avec le BEKO TSE1504FN plusieurs caractéristiques techniques centrales : un froid statique, une absence de compartiment congélation, un niveau sonore déclaré de 37 dB et une classe énergétique E. Les deux appareils affichent également une hauteur similaire (84 cm contre 85 cm).

Le Beko prend un avantage net sur le stockage avec un volume utile total de 128 L contre 90 L pour l'Oceanic, et une largeur plus généreuse (54 cm contre 45,2 cm). En contrepartie, le modèle d'Oceanic s'avère légèrement moins gourmand avec une consommation déclarée de 85 kWh/an contre 90 kWh/an pour le Beko.

Proposé à 149,99 €, l'Oceanic est environ 100 € moins cher que le Beko. L'économie vaut le coup si votre espace est très restreint et qu'une capacité de 90 L vous suffit, mais le supplément pour le Beko se justifie pleinement si vous avez besoin des 38 L de stockage supplémentaires au quotidien.

Proximité technique : 91 % À partir de 140 €

Oceanic OCEARTT90B3

Oceanic OCEARTT90B3

Ces deux modèles sous plan utilisent une conception similaire basée sur un froid statique, sans freezer, avec un niveau sonore mesuré à 37 dB (classe C) et une étiquette énergétique E. La hauteur reste comparable entre le BEKO TSE1504FN et le OCEANIC OCEARTT90B3 (84 cm contre 85 cm).

Le Beko propose une capacité totale de 128 L contre seulement 90 L pour le modèle Oceanic, qui se rattrape par une empreinte au sol plus étroite (45,2 cm de large et 47,9 cm de profondeur, contre 54 cm et 59 cm). L'Oceanic affiche également une consommation annuelle très légèrement inférieure (85 kWh/an contre 90 kWh/an).

Affiché au prix de 139,99 €, le modèle Oceanic coûte environ 110 € de moins que le Beko. La différence de prix est motivée par le volume disponible : l'économie est pertinente si le stockage de 90 L couvre vos besoins, tandis que le surcoût du Beko vaut la dépense si la capacité de 128 L est requise.

Proximité technique : 91 % À partir de 130 €

Oceanic OCEARTT90S3

Oceanic OCEARTT90S3

Le OCEANIC OCEARTT90S3 et le BEKO TSE1504FN reposent sur la même configuration de base : froid statique, absence de zone de congélation, classe d'efficacité énergétique E et un fonctionnement annoncé à 37 dB. La hauteur hors tout est quasi identique (85 cm contre 84 cm).

Le BEKO TSE1504FN se distingue par son espace intérieur supérieur de 128 L face aux 90 L de l'Oceanic. De son côté, le modèle d'Oceanic présente un gabarit plus compact (45,2 cm de largeur) et consomme 85 kWh/an, soit 5 kWh/an de moins que les 90 kWh/an du Beko.

Disponible pour 129,99 €, l'Oceanic est environ 120 € moins cher par rapport au Beko. L'économie est très intéressante pour équiper une kitchenette où chaque centimètre compte, mais le supplément demandé par Beko s'impose de lui-même si un volume de 90 L s'avère trop juste pour votre usage.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko TSE1504FN

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.