BEKO RSSE265K40WN : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 389 €

Beko RSSE265K40WN
Étiquette énergie — Beko RSSE265K40WN

Meilleur prix observé actuellement

389 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +47 %
+47 % vs prix attendu Lesménagers : 264 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix observé pour ce réfrigérateur Beko s'établit à 389 €, tandis que son prix attendu selon son profil technique est estimé à environ 260 €. Cet appareil de 252 L et d'un niveau sonore de 38 dB s'intègre facilement dans un espace réduit grâce à ses dimensions de 54 cm de largeur pour 57,5 cm de profondeur. Il affiche une consommation électrique de 105 kWh/an en classe énergétique E.

Face aux modèles aux caractéristiques proches, plusieurs alternatives plus accessibles permettent d'alléger la dépense. Le HIGH ONE 1D 242 D W742C est proposé à 219,97 € et le LISTO RLL145-55B5 à 229 €, tous deux cédant seulement 10 L de volume utile au Beko. De même, le PROLINE PLF245L à 249,99 € propose 242 L tout en consommant 83 kWh/an, rendant ce choix attractif si la capacité maximale absolue n'est pas votre priorité.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko RSSE265K40WN : ce qui compte avant de choisir

À 389 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix observé pour ce réfrigérateur Beko s'établit à 389 €, alors que son prix attendu selon son profil technique est estimé à environ 260 €. En parallèle, la médiane des modèles proches de notre catalogue se situe à 240 € environ, avec cinq références sur six vendues à un tarif inférieur.

Face aux modèles comparables moins chers, l'appareil conserve un avantage systématique sur le volume utile total (252 L). Par exemple, face au HIGH ONE 1D 242 D W742C proposé à 219,97 € ou au LISTO RLL145-55B5 à 229 €, il offre 10 L de capacité supplémentaire. En revanche, ces alternatives moins coûteuses affichent une consommation d'énergie annuelle plus faible (83 kWh/an pour le High One) ou un niveau sonore similaire, pour un écart de tarif d'environ 160 € à 169 € en leur faveur.

En observant les modèles plus chers comme le Candy CLH3S617EWH (419,99 €), le surcoût de 31 € apporte une capacité supérieure de 331 L et un froid ventilé, mais au prix d'un niveau sonore mesuré plus élevé (40 dB contre 38 dB).

En résumé, ce positionnement tarifaire se défend si vous cherchez avant tout à maximiser le volume utile disponible sur cette gamme de dimensions. Dans le cas contraire, les modèles voisins plus accessibles remplissent une fonction similaire pour un investissement nettement moindre.

252 L : pour quels besoins

Avec une capacité déclarée de 252 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché global (294 L). Ce volume est adapté aux besoins d'un foyer de taille moyenne effectuant des courses régulières, mais il offrira moins de marge de manœuvre pour stocker de très grosses charges d'un seul coup.

Ses dimensions affichent une profondeur de 57,5 cm et une largeur de 54 cm pour une hauteur de 145,7 cm. Cet encombrement modéré permet une intégration aisée dans des espaces de cuisine restreints, sans pour autant sacrifier toute la surface de rangement verticale.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le constructeur annonce une consommation de 105 kWh/an et une classe E. Ce chiffre est légèrement plus avantageux que la médiane du marché (114 kWh/an). Sur la durée, cette différence aura un impact mesuré sur la facture globale, mais constitue une performance correcte pour un appareil à froid statique.

Côté bruit, le niveau sonore déclaré s’élève à 38 dB (classe de bruit C), ce qui le place légèrement au-dessus du milieu du marché situé à 35 dB. Dans une cuisine fermée, cette différence est négligeable, mais elle peut être prise en compte si le réfrigérateur est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie ou d'un espace nuit.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous privilégiez une facture d'achat plus basse tout en conservant une configuration proche, le PROLINE PLF245L affiche un tarif de 249,99 €. Les deux appareils partagent une hauteur similaire (145,7 cm contre 143 cm), une largeur identique de 54 cm et un froid statique. Le Beko offre un léger gain de capacité utile (252 L contre 242 L), mais le Proline s'avère plus économe en électricité avec 83 kWh/an. L'économie de 139 € rend le modèle Proline attractif si les 10 L supplémentaires ne sont pas décisifs.

Le HIGH ONE 1D 242 D W742C, proposé à 219,97 €, présente un profil technique quasi équivalent au Proline : 242 L de volume utile, un froid statique et une consommation contenue à 83 kWh/an. Face au Beko, il concède également 10 L de rangement interne mais permet de réaliser une économie de 169 € à l'achat, un arbitrage rationnel si la consommation d'énergie prime sur le volume maximal.

Enfin, le LISTO RLL145-55B5 vendu à 229 € constitue l'alternative technique la plus directe. Il partage la même classe énergétique E, une consommation d'électricité similaire (104 kWh/an contre 105 kWh/an pour le Beko) et un gabarit comparable. Le Beko garde pour lui un volume utile supérieur de 10 L et un niveau sonore mesuré à 38 dB contre 40 dB pour le Listo. Ce dernier permet toutefois d'économiser 160 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 331 € et 447 €, notre catalogue compte 6 modèles, dont seulement 2 adoptent ce même format une porte en pose libre. Tous formats confondus, la médiane de capacité dans cette tranche de prix s'élève à 326,5 L, ce qui place cet appareil de 252 L en dessous du volume habituellement observé pour un tel budget.

Par exemple, pour 419 €, le Gorenje R619DAXL6 propose un volume utile total de 398 L (soit 146 L de plus), une classe énergétique D plus efficace (98 kWh/an) et un froid brassé. En revanche, le modèle Beko se distingue dans cette catégorie de prix par une consommation d'énergie plus faible en valeur absolue (105 kWh/an contre 112 kWh/an pour la médiane de la tranche).

Face aux autres modèles Beko

Au sein de la gamme de la marque, on dénombre 12 appareils dont les tarifs s'échelonnent de 229,99 € à 699 €. Si l'on se restreint au même format (une porte, pose libre), Beko propose 2 modèles et cette référence s'impose comme la plus chère de son format.

Parmi les réfrigérateurs Beko, le Beko TSE1504FN est proposé à 229,99 €, soit 159 € de moins. Il s'agit d'un format sous-plan de 128 L, avec une consommation de 90 kWh/an. Le choix du présent modèle à 389 € se justifie donc si vous avez besoin d'une hauteur supérieure (145,7 cm contre 84 cm) et de presque le double de capacité.

Pour des budgets équivalents, la marque propose d'autres architectures. Le Beko BSSA210K4SN est affiché à 390 € (1 € de différence) mais adopte un format encastrable de 175 L, nettement plus discret avec ses 35 dB. De même, le (400 €, soit 11 € de plus) propose un format encastrable de 198 L, également à 35 dB et consommant 100 kWh/an. Dans tous les cas, le modèle étudié reste le plus vaste en volume utile brut face aux options encastrables de la marque situées dans ce budget.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko RSSE265K40WN

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

136 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko RSSE265K40WN

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 89 % À partir de 250 €

PROLINE PLF245L

PROLINE PLF245L

Ces deux modèles partagent une architecture similaire : un froid statique, une largeur identique de 54 cm (contre 54,5 cm), un niveau sonore proche de 38 dB à 39 dB (classe C) et une hauteur globale équivalente (145,7 cm contre 143 cm).

Le BEKO RSSE265K40WN offre une capacité utile légèrement supérieure de 252 L contre 242 L pour le PROLINE PLF245L. En contrepartie, le Proline se montre plus économe en énergie avec une consommation déclarée de 83 kWh/an (classe D) contre 105 kWh/an (classe E) pour le Beko.

Proposé à 249,99 €, le Proline s'avère environ 139 € moins cher que son concurrent. L'économie vaut le coup si la sobriété énergétique et le prix d'achat prévalent sur les 10 L de rangement supplémentaire.

Proximité technique : 89 % À partir de 220 €

HIGH ONE 1D 242 D W742C

HIGH ONE 1D 242 D W742C

Le HIGH ONE 1D 242 D W742C et le BEKO RSSE265K40WN reposent tous deux sur une technologie de froid statique. Ils affichent un encombrement en largeur quasi identique (54 cm contre 54,5 cm) ainsi qu'une émission sonore déclarée similaire de 38 dB et 39 dB.

Le modèle Beko conserve un avantage de 10 L sur le volume utile total (252 L contre 242 L). De son côté, le High One se distingue par une efficacité énergétique supérieure, affichant une consommation de 83 kWh/an (classe D) contre 105 kWh/an pour le Beko (classe E).

Disponible au tarif de 219,97 €, le High One est environ 169 € moins cher que le Beko. Ce supplément de prix pour le Beko ne se justifie que si chaque litre de volume disponible est indispensable à votre organisation.

Proximité technique : 85 % À partir de 229 €

Listo RLL145-55B5

Listo RLL145-55B5

Le LISTO RLL145-55B5 et le BEKO RSSE265K40WN présentent des caractéristiques de base très proches : froid statique, classe énergétique E, consommation annuelle quasiment identique (104 kWh/an pour le Listo contre 105 kWh/an pour le Beko) et dimensions similaires.

Le Beko garde l'avantage sur deux critères mesurés : il offre 252 L de volume utile contre 242 L pour le Listo, tout en affichant un niveau sonore plus discret de 38 dB contre 40 dB.

Vendu au prix de 229 €, le Listo coûte environ 160 € de moins que le Beko. L'économie réalisée sur le Listo vaut le coup si 242 L vous suffisent et que l'appareil est placé dans une pièce isolée des espaces de vie.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko RSSE265K40WN

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.