À 350 €, ce que vous obtenez réellement
Le tarif observé pour ce modèle est de 350 €, alors que son prix attendu selon son profil s'établit à environ 460 €. Il se situe sous la médiane des modèles techniquement proches, évaluée à environ 540 €. L'écart observé par rapport aux prévisions s'explique notamment par son nombre de programmes restreint.
À ce niveau tarifaire, l'appareil conserve une configuration 10 couverts et un niveau d'équipement intégrant le départ différé, la sécurité anti-fuite ou le lavage par zone. Face à un modèle situé au même tarif comme le 
Candy CI0C7SB0FA, il affiche une consommation énergétique supérieure de 76 kWh/100 cycles contre 59 kWh/100 cycles.
En montant en gamme vers des alternatives plus cher, un investissement supplémentaire permet d'accéder à une consommation plus faible (jusqu'à 67 kWh/100 cycles sur un 
Bosch SPV2HMX02E), un niveau sonore abaissé à 45 dB ou une capacité de 11 couverts.
Le prix se défend si les caractéristiques de départ différé et les options de lavage ciblées comptent pour vous, sinon d'autres références du marché ou de sa tranche de prix offrent une efficacité énergétique supérieure pour un budget similaire.
10 couverts : pour quels besoins
Ce lave-vaisselle affiche une capacité déclarée de 10 couverts et une profondeur de 56 cm. En raison de sa largeur réduite de 45 cm, il se situe nettement sous la médiane du marché global, établie à 14 couverts pour 60 cm de large.
Ce format est conçu pour répondre aux besoins de vaisselle de faible volume ou pour s'intégrer dans des cuisines disposant d'un espace restreint. Il permet de traiter les charges quotidiennes de petites structures sans attendre plusieurs jours pour remplir la cuve. En contrepartie, cette taille compacte offre moins de marge de manœuvre pour regrouper de grosses pièces ou gérer des vaisselles volumineuses, qui imposeront plus souvent de multiplier les cycles.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, le modèle consomme 76 kWh/100 cycles et se classe dans la catégorie E. Cela le place au-dessus du milieu du marché, mesuré à 64,5 kWh/100 cycles. Sa consommation d'eau est de 9 L par cycle, ce qui correspond exactement à la médiane observée.
Son niveau sonore affiché est de 47 dB, soit une valeur plus élevée que la médiane du secteur (43 dB). Dans une cuisine fermée, cet écart reste modéré, mais il offre moins de confort acoustique si l'appareil est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie. Le coût d'usage énergétique cumulé restera modéré pour un usage occasionnel, mais la différence de consommation s'accumulera si l'appareil effectue des cycles fréquents.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous recherchez un modèle aux dimensions et fonctionnalités proches mais proposant des ajustements sur la capacité ou la consommation, plusieurs alternatives apparaissent dans son voisinage technique.
Le BEKO KDIS28122 demande environ 180 € de plus. Pour cet écart, il propose une capacité portée à 11 couverts, tout en affichant une consommation électrique de 81 kWh/100 cycles, légèrement supérieure aux 76 kWh/100 cycles de cet appareil. La sécurité anti-fuite et le niveau sonore à 47 dB restent similaires.
Le BOSCH SPV2HMX02E nécessite un supplément d'environ 130 €. Il conserve le format 10 couverts mais améliore le profil énergétique avec 67 kWh/100 cycles (classe D) et un niveau sonore de 46 dB, tout en partageant la fonction de départ différé.
Pour un surcoût d'environ 200 €, le 
Beko BDIS35030 abaisse le niveau sonore à 45 dB et la consommation d'énergie à 67 kWh/100 cycles. Il conserve la même capacité de 10 couverts et intègre le départ différé, la demi-charge et la sécurité anti-fuite. En résumé, monter en budget sur ces références s'arbitre principalement en échange d'une efficacité énergétique ou d'un fonctionnement plus discret.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 297 € et 402 €, on compte 51 modèles répertoriés sur le marché, dont seulement 3 adoptent un format encastrable compact de 45 cm. Tous formats confondus dans cette plage budgétaire, la médiane se situe à 14 couverts et 44 dB.
Face aux modèles de cette catégorie tarifaire, l'appareil se place dans la norme pour l'énergie (76 kWh/100 cycles contre 75 kWh/100 cycles en médiane) et pour l'eau (9 L contre 9,8 L). Cependant, sa capacité et son bruit sont moins favorables que les repères de la tranche. L'équipement de base y est très courant, intégrant généralement la sécurité anti-fuite, le départ différé, le lavage par zone et le cycle automatique.
En comparaison directe, l' 
Essentiel B ELVIS-441F est affiché à un tarif similaire (environ 1 € de moins) tout en étant à niveau sonore déclaré plus bas (44 dB) et plus économe (67 kWh/100 cycles). De son côté, le 
VALBERG FBI 10S44 B XAD929C 2 coûte environ 50 € de moins et propose 44 dB ainsi qu'une consommation réduite à 51 kWh/100 cycles (classe B) pour une capacité identique de 10 couverts. La position tarifaire du sujet apparaît donc exposée face à d'autres marques proposant un rendement énergétique supérieur pour un budget équivalent ou inférieur.
Face aux autres modèles Whirlpool
Au sein de la gamme répertoriée des lave-vaisselles Whirlpool, composée de 40 références de 350 € à 1099 €, ce modèle constitue l'option à petit prix toutes catégories confondues. Si l'on restreint la comparaison aux modèles au même format encastrable de 45 cm (3 modèles), il occupe également la position la moins chère.
En restant sur la même marque et le même format, le 
Whirlpool WH6PC11BS7A0 coûte environ 200 € de plus. Cet écart permet d'accéder à une capacité de 11 couverts, un niveau sonore nettement abaissé à 41 dB et une consommation réduite à 63 kWh/100 cycles (classe C). Pour un supplément d'environ 350 €, le 
Whirlpool WH6IC11BS7LA0 offre ces mêmes gains (11 couverts, 41 dB, classe C) en ajoutant des fonctions avancées comme les capteurs automatiques et la demi-charge.
À tarif égal, si vous pouvez changer de configuration d'installation pour un format posable standard de 60 cm, le 
Whirlpool WFC 3C34 X ou le 
Whirlpool OWFC 3C26 X (2) offrent tous deux 14 couverts. Ils demandent en contrepartie une consommation électrique supérieure (85 à 95 kWh/100 cycles). Le choix au sein de la marque dépendra donc du strict respect de la largeur de 45 cm ou du niveau de silence recherché.
