À 699 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Le prix observé pour ce lave-vaisselle s'établit à 699 €, alors que le prix attendu calculé selon ses caractéristiques est de 600 €. En parallèle, la médiane des modèles techniquement proches s'élève à 700 €. L'écart observé par rapport au prix attendu ne repose pas sur une supériorité d'équipement face aux alternatives les plus directes.
En effet, face au
Whirlpool WH6PC11BS7A0 affiché à 549 €, ce modèle conserve strictement la même capacité de 11 couverts, un niveau sonore identique de 41 dB et des consommations similaires, tout en partageant des équipements comme le troisième panier ou le départ différé. Choisir la référence analysée à 699 € n'apporte donc aucun gain mesuré par rapport à ce jumeau moins cher.
Du côté des appareils plus onéreux, comme le
Siemens SR73EX25ME commercialisé à 800 €, le supplément de prix permet d'obtenir une efficacité énergétique (51 kWh/100 cycles contre 63 kWh), bien que ce modèle alternatif offre un couvert de moins.
Ce niveau de prix est difficile à justifier : le WHIRLPOOL WH6PC11BS7A0 offre des prestations mesurées équivalentes pour 150 € de moins.
11 couverts : pour quels besoins
Avec sa largeur de 45 cm et sa profondeur de 56 cm, cet appareil adopte un format compact conçu pour s'intégrer dans des espaces restreints. Sa capacité nominale déclarée s'élève à 11 couverts, ce qui le situe sous la médiane du marché global établie à 14 couverts.
Cette configuration s'adresse avant tout aux foyers effectuant des lavages fréquents avec de petites charges. En revanche, pour des ustensiles très volumineux ou des besoins regroupés, cette capacité plus limitée impose plus souvent de fractionner les cycles qu'un modèle standard de 60 cm.
Sécurité anti-fuite, Troisième panier : utiles, mais largement répandus
Ce modèle intègre plusieurs équipements d'usage courant. La sécurité anti-fuite, conçue pour couper l'arrivée d'eau en cas d'anomalie détectée, offre une protection classique contre les dégâts des eaux. De son côté, le troisième panier permet de ranger les couverts à plat en haut de cuve, libérant ainsi de l'espace dans les paniers principaux.
L'appareil dispose également de l'ouverture automatique en fin de cycle pour faciliter l'évacuation de la vapeur, d'une option demi-charge pour laver une cuve partiellement remplie, ainsi que du départ différé. Ces fonctions répondent à des besoins d'organisation bien réels, mais elles constituent des prestations très largement répandues sur les lave-vaisselles de cette catégorie plutôt que des éléments de distinction.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan des consommations, la plaque signalétique affiche 63 kWh pour 100 cycles et 8,7 litres d'eau par cycle, ce qui place l'appareil dans la classe énergétique C. Ces valeurs sont très proches des médianes du marché, situées respectivement à 64 kWh et 9 litres.
En fonctionnement, le niveau sonore déclaré est de 41 dB, contre une médiane du marché à 43 dB. Cet écart mesuré apporte une discrétion accrue appréciable si l'appareil est installé dans ou à proximité d'une pièce de vie.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Le WHIRLPOOL WH6PC11BS7A0 constitue une alternative directe au sein du même format. Il partage l'intégralité des caractéristiques clés : 11 couverts, 41 dB, 63 kWh/100 cycles, ainsi que la sécurité anti-fuite, le troisième panier et l'ouverture automatique. Nos données ne révèlent aucun manque technique sur ce modèle proposé à 549 € ; l'économie de 150 € est donc entièrement acquise sans concession mesurable.
Le
Candy CI1C5SB1FA, vendu à 599,99 €, propose également 11 couverts et un troisième panier pour un tarif inférieur de 99 €. En revanche, son niveau sonore déclaré est de 45 dB contre 41 dB pour le modèle analysé. L'économie réalisée s'accompagne donc d'un fonctionnement moins discret.
De son côté, le
Smeg ST4533CIN s'affiche à 799,99 €, soit 101 € de plus. Il offre une capacité légèrement inférieure de 10 couverts et un niveau sonore de 44 dB, mais affiche une consommation de 59 kWh/100 cycles. Ce surcoût ne se justifie que si la baisse de consommation énergétique prime sur la capacité et le niveau sonore.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix allant de 594 € à 804 €, on dénombre 68 modèles, dont 6 au même format intégrable de 45 cm. Au sein de ce groupe de format identique, ce modèle se situe au-dessus de la médiane pour la capacité (11 couverts contre 10) et le niveau sonore (41 dB contre 44 dB), mais en retrait sur la consommation d'énergie (63 kWh contre 61 kWh/100 cycles).
À un tarif équivalent de 700 €, l'
Electrolux EEM43200L propose 10 couverts et consomme 75 kWh/100 cycles à 44 dB, ce qui rend le modèle Whirlpool plus avantageux sur le bruit et l'énergie. Le
Smeg ST4522DIN, vendu 50 € de moins, offre 9 couverts à 44 dB, tandis que le
, pour 71 € de plus, abaisse la consommation à 51 kWh/100 cycles. Ce panorama montre que le prix analysé se situe dans le haut du panier pour le format 45 cm, où le gain en niveau sonore se paye face aux modèles d'entrée de tranche.
Face aux autres modèles Whirlpool
Le catalogue Whirlpool compte 41 lave-vaisselles avec des prix s'étalant de 360 € à 1099 €. Au sein des modèles intégrables de 45 cm, la marque propose 3 références entre 380 € et 699 €, ce qui place l'appareil analysé comme le plus cher de son format chez le constructeur.
Le WHIRLPOOL WH6PC11BS7A0, disponible à 549 €, offre des prestations strictement identiques (11 couverts, 41 dB, classe C). À l'opposé, le
Whirlpool WSIC 3M27 C (2) s'affiche à 380 € (soit 319 € de moins), mais avec 10 couverts, 47 dB et une classe énergétique E. Enfin, en passant sur un format 60 cm, le
Whirlpool WH7IA15AM6T0 propose pour le même prix 15 couverts, un niveau sonore de 38 dB et une classe A. Si la largeur de 45 cm n'est pas une contrainte absolue, les modèles de format standard de la marque offrent des performances nettement supérieures à budget égal.