À 360 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Positionné à 360 €, ce modèle affiche un prix supérieur à son prix attendu d'environ 290 €, calculé selon son profil technique et sa marque. Il reste toutefois en dessous de la médiane des modèles proches de notre catalogue, établie à environ 490 €.
Face aux références plus accessibles, la comparaison montre que l'écart n'apporte pas de gain mesuré décisif. En effet, le 
Listo LLV44DW, vendu environ 81 € de moins, affiche même une consommation d'énergie plus faible (85 kWh/100 cycles contre 95 kWh/100 cycles) et un niveau sonore de 44 dB contre 46 dB, tout en partageant la capacité de 14 couverts et les fonctions principales.
Du côté des modèles plus chers, certains apportent une efficacité énergétique. Le 
Bosch SMS2HVI02E, situé à environ 140 € de plus, passe en classe D avec 85 kWh/100 cycles. D'autres références, comme le 
LG DF030FL ou le 
Bosch SMS25KI09F, coûtent respectivement 189 € et 120 € de plus sans présenter de gain mesuré supérieur sur notre grille de critères.
Au vu de ces éléments, ce tarif est difficile à justifier : le LISTO LLV44DW offre des prestations équivalentes ou supérieures pour moins cher sur les critères mesurés.
14 couverts : pour quels besoins
Avec une capacité déclarée de 14 couverts et une profondeur de 59 cm, cet appareil s'inscrit exactement au milieu du marché pour les modèles de largeur standard (60 cm).
Cette configuration répond aux besoins d'un foyer effectuant des vaisselles quotidiennes classiques, sans offrir de volume supplémentaire pour les pièces très encombrantes mais sans imposer de contrainte de chargement particulière. Ce critère ne constitue donc pas un élément de différenciation majeur par rapport aux standards de la catégorie.
Demi-charge / lavage par zone, Départ différé : utiles, mais largement répandus
Ce lave-vaisselle intègre l'option de demi-charge (ou lavage par zone) ainsi que le départ différé. La demi-charge permet de lancer un cycle sans attendre que la cuve soit totalement remplie, ce qui s'avère pratique pour les foyers lavant régulièrement de petites quantités.
Le départ différé offre la possibilité de programmer le lavage afin de profiter des heures creuses ou d'adapter le fonctionnement à son emploi du temps. Toutefois, ces deux équipements sont extrêmement répandus et se retrouvent sur l'ensemble des modèles comparables de notre échantillon : leur présence relève de l'équipement standard plutôt que d'un avantage exclusif.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 95 kWh/100 cycles, ce qui le classe en catégorie E. Il se situe au-dessus de la médiane du marché (64 kWh/100 cycles). Ce niveau de consommation a un impact plus marqué si l'appareil fonctionne très fréquemment au cours de l'année.
Côté bruit, le niveau sonore annoncé est de 46 dB, alors que le milieu du marché se situe à 43 dB. Il s'avère donc moins discret que d'autres alternatives de la même catégorie, ce qui importe peu dans une cuisine fermée mais peut compter si l'appareil est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie. La consommation d'eau s'établit quant à elle à 9,5 L par cycle, ce qui reste proche de la médiane observée à 9 L.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous recherchez cette efficacité énergétique à un prix proche, le BOSCH SMS2HVI02E s'impose comme une alternative pertinente. Il partage la capacité de 14 couverts et les fonctions de départ différé et demi-charge, mais affiche une consommation de 85 kWh/100 cycles (classe D). Il demande un budget supérieur d'environ 140 €, un surcoût qui se défend si la réduction des consommations est votre priorité.
Le LG DF030FL propose une capacité de 13 couverts, pour un niveau sonore égal de 46 dB et une consommation de 95 kWh/100 cycles. Vendu environ 189 € de plus, nos données ne font pas apparaître de gains mesurés sur l'équipement ou les performances pour justifier ce supplément.
De même, le BOSCH SMS25KI09F affiche 13 couverts, 46 dB et une consommation équivalente (95 kWh/100 cycles). Il est affiché à environ 120 € de plus sans apport technique supplémentaire sur nos critères comparés. Rester sur le modèle analysé ou s'orienter vers une alternative économe est donc préférable.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 306 € et 414 €, on compte 47 modèles sur notre catalogue, dont 20 adoptent le même format pose libre de 60 cm de large. Au sein de cette sélection tous formats confondus, la médiane se situe à 14 couverts, 44 dB et 75 kWh/100 cycles. Ce modèle est donc dans la norme pour la capacité mais se révèle plus bruyant et plus énergivore que la médiane de sa catégorie de prix.
Dans cette même fourchette, le 
VALBERG 14S40 B WAD929C V2, proposé au même prix, s'avère nettement plus discret (40 dB) et plus économe (64 kWh/100 cycles, classe B). Le 
Candy CF 4C4F0W coûte environ 10 € de moins et affiche 44 dB pour 74 kWh/100 cycles, tandis que le 
est affiché environ 20 € moins cher avec 42 dB et 75 kWh/100 cycles. Le 
Indesit I0F D641A X, pour environ 20 € de plus, offre également de relevés (41 dB et 75 kWh/100 cycles).
Ces comparaisons montrent qu'à un tarif équivalent ou inférieur, d'autres marques proposent des modèles mieux positionnés sur le bruit et la consommation d'énergie.
Face aux autres modèles Whirlpool
Le catalogue compte 41 références au sein du catalogue Whirlpool, avec des tarifs allant de 360 € à 1099 €. Sur le créneau spécifique de la pose libre en 60 cm de large, la marque propose 14 appareils s'échelonnant de 360 € à 900 €. Le modèle analysé occupe la position du lave-vaisselle le moins cher de la marque, aussi bien au global que sur son format.
En montant légèrement en gamme, le 
Whirlpool WFC 3C34 X coûte seulement environ 20 € de plus et apporte des gains mesurables : un niveau sonore de 44 dB (contre 46 dB) et une consommation réduite à 85 kWh/100 cycles (classe D). Pour un écart de prix plus important, le 
Whirlpool WH3FC14BN71W (environ 189 € de plus) et le 
Whirlpool W8I HT40 T (2) (environ 239 € de plus) permettent de descendre jusqu'à 42 dB et 40 dB, tout en passant à 75 kWh/100 cycles (classe C). Le 
Whirlpool W3FFD634W, vendu environ 190 € de plus, propose également 44 dB et 85 kWh/100 cycles.
Si vous souhaitez rester chez ce constructeur, le surcoût mesuré du WFC 3C34 X offre un rapport prestations/prix plus équilibré sur le bruit et l'énergie pour un budget très proche.