À 550 €, ce que vous obtenez réellement
Positionné à 550 €, ce lave-vaisselle affiche un tarif strictement égal à son prix attendu selon notre catalogue, mais il reste nettement plus cher que la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 390 €.
À ce tarif, vous ne conservez aucun avantage mesuré face aux alternatives moins chères de son groupe de référence. Des modèles plus accessibles comme le 
TECNOLEC TDW14CWH à 265 € font même mieux sur le poste énergétique (75 kWh/100 cycles, classe C contre 85 kWh/100 cycles et classe D). D'autres options comme le 
Whirlpool WFC 3C34 X à 379,99 € ou le 
Indesit I3F L634O à 399,99 € affichent des prestations mesurées équivalentes pour un coût nettement moindre.
Face aux modèles plus onéreux, le surcroît de prix n'apporte rien de mesurable non plus : le 
Electrolux ESA47310SX, affiché à 909,99 €, propose un niveau sonore et une consommation similaires, tout en cédant un couvert de capacité.
Ce positionnement tarifaire est difficile à justifier : des références comme le 
Indesit I3F L634O S ou le WHIRLPOOL WFC 3C34 X offrent des prestations strictement comparables sur nos critères mesurés pour 150 € à 210 € de moins.
14 couverts : pour quels besoins
Avec une capacité déclarée de 14 couverts, cet appareil se situe exactement au niveau de la médiane du marché. Sa largeur de 63 cm s'inscrit également dans le standard des modèles de taille classique.
Cette capacité répond sans difficulté aux besoins quotidiens d'un foyer effectuant des vaisselles régulières avec des pièces de taille courante. Elle n'offre cependant aucune marge de manœuvre particulière face aux modèles concurrents. Si vous chargez fréquemment des plats très volumineux ou de grands ustensiles, il sera plus judicieux d'orienter votre choix vers des appareils proposant 15 ou 16 couverts.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Côté consommation électrique, l'appareil affiche 85 kWh pour 100 cycles (classe énergétique D), ce qui le place au-dessus de la médiane du marché établie à 65 kWh/100 cycles. Ce niveau élevé pèsera davantage sur les foyers qui font tourner leur machine quotidiennement, alors qu'il aura un impact plus limité pour un usage occasionnel.
Sur le plan de l'eau, il annonce 8,9 L par cycle, ce qui s'inscrit dans la norme de la catégorie (médiane à 9,2 L). Enfin, le niveau sonore déclaré est de 44 dB, une valeur très proche du milieu du marché (43 dB). Sans être particulièrement discret, il reste dans une zone acceptable pour une cuisine fermée, mais pourrait se faire entendre si l'appareil est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous recherchez le tarif le plus ajusté sans sacrifier la capacité ni le niveau sonore, le WHIRLPOOL WFC 3C34 X constitue l'alternative la plus directe. Il partage exactement le même nombre de couverts (14), le même niveau sonore (44 dB) et la même classe énergétique (D), tout en étant vendu à 379,99 €.
Pour un budget proche autour de 400 €, le INDESIT I3F L634O propose également des caractéristiques équivalentes sur l'ensemble de nos critères mesurés (14 couverts, 44 dB, classe D) pour 399,99 €.
À l'inverse, monter en gamme jusqu'au ELECTROLUX ESA47310SX proposé à 909,99 € ne se traduit par aucun gain chiffré dans nos données. Ce dernier offre 13 couverts, 43 dB et 84 kWh/100 cycles, ce qui ne justifie pas l'écart de prix observé.
Dans cette configuration technique, se tourner vers une alternative moins chère de la même catégorie permet de préserver son budget sans concéder le moindre équipement mesurable.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 467 € et 632 €, notre catalogue compte 50 modèles, dont 20 adoptent le même format à pose libre de 60 cm de large. Au sein de cette sélection tous formats confondus, la capacité médiane s'établit à 14 couverts et le niveau sonore à 44 dB, deux valeurs rigoureusement identiques à celles du sujet. En revanche, avec 85 kWh/100 cycles, le produit analysé consomme plus que la médiane de sa tranche tarifaire (75 kWh/100 cycles).
Pour un tarif quasi identique, d'autres marques proposent des prestations techniques supérieures. Le 
Hisense HS663A90XUK (467 € à 632 €) offre 16 couverts et une classe énergétique A (55 kWh/100 cycles), soit un écart très net sur la consommation. Pour 49 € de plus, le 
Beko BDFN26450XP descend à 41 dB et 65 kWh/100 cycles (classe B) à capacité égale.
Face à ces concurrents, d'autres références plus anciennes comme le 
Bosch SMS25AW09F (même prix) ou le 
LG DF030FL (même prix) restent en retrait sur la capacité (12 et 13 couverts) ou l'énergie (classe E). Cela confirme que la tranche de 500 € à 600 € permet aujourd'hui d'accéder à des appareils nettement plus économes.
Face aux autres modèles Whirlpool
Au sein de la gamme de la marque, on recense 41 appareils s'étalant de 359,99 € à 1099 €. Si l'on filtre spécifiquement sur le même format à pose libre de 60 cm de large, 14 modèles sont disponibles. Le modèle étudié s'insère au milieu de cet éventail tarifaire.
L'analyse interne montre qu'il existe des options plus intéressantes chez le même fabricant. Pour 1 € de moins, le 
Whirlpool WH3FC14BN71W offre un niveau sonore réduit à 42 dB et une classe énergétique (C, 75 kWh/100 cycles) pour la même capacité de 14 couverts.
Pour un supplément de 50 €, le 
Whirlpool WH3FB14B1N6X permet de franchir un cap sur l'efficience énergétique avec une classe B (64 kWh/100 cycles) et un niveau sonore abaissé à 41 dB. De même, le 
Whirlpool WH3FC14BN70X demande 50 € de plus pour passer en classe C (75 kWh/100 cycles) et 42 dB.
Si vous souhaitez rester chez le constructeur, privilégier le WHIRLPOOL WH3FC14BN71W au même tarif apporte un gain direct en confort acoustique et en consommation d'énergie.