CANDY CFT63/1N/1 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 129 €

Candy CFT63/1N/1
Étiquette énergie — Candy CFT63/1N/1

Meilleur prix observé actuellement

125 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −1 %
−1 % vs prix attendu Lesménagers : 126 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Affichee a 129 €, cette hotte casquette de 60 cm presente un tarif legerement superieur a son prix attendu de 120 €. Elle propose une capacité d'evacuation de 329 m³/h ainsi qu'une consommation energetique de 56,4 kWh/an, des valeurs concue pour les petites cuisines fermees et un usage domestique standard.

Le positionnement de l'appareil est difficile a justifier face a la concurrence. Des alternatives plus abordables comme la VALBERG CH 60 2M W 302C V2 a 69,92 € offrent un debit d'air superieur de 351 m³/h, un niveau sonore de 67 dB au lieu des 72 dB mesurés ici a vitesse maximale, et une consommation de 29,3 kWh/an. Au sein de la meme marque, la CANDY CFT62/4W a 119,99 € propose egalement un debit de 348 m³/h et 66 dB.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Candy CFT63/1N/1 : ce qui compte avant de choisir

À 129 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le tarif observé pour cette hotte s'élève à 129 €, un niveau situé légèrement au-dessus de son prix attendu de 120 €, bien que la médiane des modèles proches s’établisse à environ 140 €.

Ce tarif n'apporte pas de gain technique mesurable face aux références plus abordables du secteur. En effet, des appareils moins chers du groupe de comparaison offrent un débit d'air maximal supérieur (351 m³/h) et un niveau sonore plus discret de 67 dB, tout en affichant une consommation électrique inférieure.

Positionné à 129 €, ce modèle est difficile à justifier : des modèles concurrents plus accessibles proposent des prestations identiques ou supérieures pour un tarif plus contenu.

329 m³/h : pour quels besoins

Avec un débit d'air maximal déclaré de 329 m³/h pour une largeur standard de 60 cm, cette hotte casquette s'adresse en priorité aux petites cuisines fermées. Sa capacité d'évacuation se situe sous la médiane du marché (538 m³/h), ce qui réserve son usage aux cuissons du quotidien de volume modéré.

Ce niveau d'aspiration sera en revanche plus limité pour assainir rapidement l'air d'une grande pièce ouverte ou pour gérer des préparations générant d'importantes vapeurs simultanées. Les foyers cuisinant régulièrement sur plusieurs foyers volumineux gagneront à s'orienter vers des débits plus élevés.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil annonce une consommation annuelle de 56,4 kWh/an, une valeur très proche de la médiane observée sur ce niveau de budget (59,6 kWh/an). L'impact de cette consommation reste modéré pour un usage domestique standard.

En matière d'acoustique, la hotte émet 72 dB à sa vitesse maximale, soit un niveau sonore supérieur au milieu du marché (65 dB). Ce critère s'avère déterminant si la cuisine est ouverte sur un espace de vie, car le fonctionnement à pleine puissance engendrera une présence sonore marquée.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire de 149 €, le Bosch DUL63CC50 constitue une alternative directe. Il demande un effort financier supplémentaire de 20 € mais propose une capacité supérieure (350 m³/h) et un niveau de filtration des graisses, tout en affichant une consommation électrique plus élevée de 93,3 kWh/an.

Si le budget constitue la priorité absolue, le VALBERG CH 60 2M W 302C V2 commercialisé à 69,92 € représente un arbitrage particulièrement compétitif. Il permet de réaliser une économie importante de 59 € tout en offrant un débit d'air légèrement supérieur de 351 m³/h, un fonctionnement plus discret mesuré à 67 dB et une consommation énergétique réduite à 29,3 kWh/an.

Dans le à positionnement élevé des hottes casquettes, le Siemens LU63LCC50 est proposé à 398,68 €. Ce surcoût massif de 270 € procure un débit de 350 m³/h et une filtration supérieure, mais sa consommation de 93,3 kWh/an reste élevée. L'investissement ne se justifie que si la recherche d'une marque spécifique prévaut sur le strict ratio de performances.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 99 € et 159 €, on dénombre 20 modèles au catalogue, dont 4 partagent le même format casquette. Tous formats confondus, la médiane de cette zone budgétaire s'établit à 370 m³/h pour le débit d'air et à 63 dB pour le niveau sonore.

Avec ses 329 m³/h et ses 72 dB, le modèle analysé se positionne en retrait des performances moyennes offertes dans sa tranche de prix. Pour un investissement équivalent, le marché propose généralement une aspiration plus forte et un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas.

Face aux autres modèles Candy

Au sein de la gamme Candy, 3 hottes sont actuellement répertoriées pour des prix s'échelonnant de 119,99 € à 299,99 €. Sur le format casquette strictement identique, la marque propose 2 modèles et la CANDY CFT63/1N/1 s'impose comme la plus chère des deux.

Pour un tarif légèrement inférieur de 119,99 €, la Candy CFT62/4W offre un débit d'air supérieur de 348 m³/h et un niveau sonore ramené à 66 dB, réduisant les nuisances de 6 dB pour un coût moindre de 9 €. Si l'on accepte de changer de format d'installation, la Candy CGM64/1X est une hotte murale affichée à 299,99 € (soit 171 € de plus) qui délivre 456 m³/h pour un niveau sonore contenu à 56 dB. Pour une installation sous meuble, la CANDY CFT62/4W s'avère donc plus avantageuse.

Face au marché

Prix et modèles proches du Candy CFT63/1N/1

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

225 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Candy CFT63/1N/1

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 76 % À partir de 163 €

Bosch DUL63CC50

Bosch DUL63CC50

Ces deux hottes casquettes de 60 cm de largeur partagent la même configuration technique de base : elles proposent 3 vitesses d'aspiration, une commande par boutons poussoirs, un niveau sonore identique de 72 dB à puissance maximale et la possibilité de fonctionner en évacuation ou en recyclage.

Sur le plan des performances, le Bosch DUL63CC50 prend l'avantage sur le débit d'air maximal (350 m³/h contre 329 m³/h) et sur l'efficacité de filtration des graisses (classe C contre E). À l'inverse, le modèle Candy se montre plus économe en électricité avec une consommation de 56,4 kWh/an contre 93,3 kWh/an pour son concurrent.

Pour un tarif de 163 €, le Bosch est proposé pour environ 38 € de plus que le sujet. L'économie réalisée sur l'appareil Candy vaut le coup si vous recherchez une consommation d'énergie modérée, tandis que le surcoût du Bosch se justifie si vous donnez la priorité à la capacité d'aspiration et à la rétention des graisses.

Proximité technique : 76 % À partir de 399 €

Siemens LU63LCC50

Siemens LU63LCC50

Le Siemens LU63LCC50 et le modèle Candy présentent une architecture similaire. Tous deux mesurent 60 cm de large, s'utilisent via des boutons poussoirs sur 3 vitesses, offrent le choix entre recyclage et évacuation, et affichent une pression acoustique maximale équivalente de 72 dB.

Le modèle Siemens offre une capacité d'aspiration légèrement supérieure (350 m³/h contre 329 m³/h) et une filtration des graisses (classe C contre E). Le modèle Candy conserve un net avantage sur la facture d'électricité, avec une consommation annuelle déclarée de 56,4 kWh/an face aux 93,3 kWh/an du Siemens.

Commercialisé au prix de 398,68 €, le Siemens est environ 274 € plus cher. Compte tenu de l'écart de prix très important pour des prestations techniques très proches, l'économie sur le modèle Candy est largement préférable, le supplément demandé par le Siemens ne s'accompagnant pas de gains mesurés à la hauteur de la différence tarifaire.

Proximité technique : 73 % À partir de 151 €

Whirlpool WCN 65 FLX

Whirlpool WCN 65 FLX

Le Whirlpool WCN 65 FLX et l'appareil Candy sont deux hottes casquettes de 60 cm prévues pour l'évacuation ou le recyclage à travers 3 vitesses de ventilation. Leur niveau sonore à pleine puissance est quasi similaire (71 dB pour le Whirlpool contre 72 dB pour le Candy).

En matière d'aspiration, la hotte Candy prend l'ascendant avec un débit de 329 m³/h contre 270 m³/h pour le Whirlpool, tout en consommant moins d'énergie (56,4 kWh/an contre 67,2 kWh/an). Le modèle Whirlpool conserve pour lui une filtration des graisses légèrement supérieure (classe D contre E) ainsi qu'une commande par curseur au lieu de boutons poussoirs.

Affiché au tarif de 151 €, le Whirlpool est environ 26 € plus cher. Le supplément de prix pour le Whirlpool est difficile à justifier au vu de sa capacité d'aspiration inférieure, faisant de la hotte Candy un choix plus logique pour préserver le débit d'air.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Candy CFT63/1N/1

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.