WHIRLPOOL WCN 65 FLX : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 151 €

Whirlpool WCN 65 FLX
Étiquette énergie — Whirlpool WCN 65 FLX

Meilleur prix observé actuellement

151 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +3 %
+3 % vs prix attendu Lesménagers : 147 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le WHIRLPOOL WCN 65 FLX est proposé au prix de 151 €. Avec sa largeur standard de 60 cm et son débit d'air maximal de 270 m³/h, cette hotte est adaptée aux besoins d'une petite cuisine fermée. Face aux références plus accessibles comme l'OCEANIC OCEAHT205W, elle propose une capacité supérieure (270 m³/h contre 205 m³/h) et une filtration des graisses en classe D contre E.

Ce positionnement implique toutefois certains arbitrages. Avec un niveau sonore de 71 dB à pleine puissance et une consommation annuelle de 67,2 kWh/an (classe D), elle s'avère plus bruyante et plus gourmande que la médiane du marché. Pour un budget similaire, d'autres options existent : le BOSCH DUL63CC50 offre une capacité supérieure de 350 m³/h, tandis que le BEKO HNS 61212 XH propose 295 m³/h pour un tarif inférieur de 21 €.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WCN 65 FLX : ce qui compte avant de choisir

À 151 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le WHIRLPOOL WCN 65 FLX est affiché à 151 €, pour un prix attendu estimé à 140 € d'après son profil et la marque. La médiane des modèles techniquement proches s'établit quant à elle à environ 97 €.

Face aux références plus accessibles comme l' Oceanic OCEAHT205W, ce modèle conserve un avantage sur la filtration des graisses (classe D contre E) et propose un débit d'air maximal supérieur (270 m³/h contre 205 m³/h). En revanche, monter vers des modèles plus chers permet d'obtenir un débit plus élevé et parfois une efficacité de filtration.

Le prix se défend si ces avantages mesurés, notamment le débit supérieur face aux modèles à petit prix, comptent pour vous, sinon des alternatives plus accessibles font l'affaire pour moins cher.

270 m³/h : pour quels besoins

Avec un débit d'air maximal de 270 m³/h, cette hotte se situe sous la médiane du marché (526.5 m³/h). Sa largeur de 60 cm correspond au gabarit standard des tables de cuisson courantes.

Ce niveau de capacité convient davantage à une petite cuisine fermée ou à un foyer aux besoins de cuisson modérés. Pour des charges plus volumineuses ou des préparations générant beaucoup de vapeur, un modèle offrant un débit d'air supérieur évitera de devoir prolonger le fonctionnement.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan sonore, le niveau déclaré atteint 71 dB à pleine puissance, ce qui se situe au-dessus de la médiane du marché (64,5 dB). Ce paramètre est à prendre en compte si l'appareil est installé à proximité immédiate d'un espace de vie.

Côté énergie, la consommation annuelle annoncée est de 67,2 kWh/an (classe D), au-dessus du milieu du marché (49,85 kWh/an). L'impact de cet écart se ressentira principalement si la hotte est sollicitée de manière quotidienne et prolongée.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire, le Bosch DUL63CC50 offre une capacité de 350 m³/h et une filtration des graisses (classe C), mais affiche une consommation de 93,3 kWh/an. Le choix dépendra de la priorité donnée à l'aspiration ou à la consommation énergétique, les commandes différant également (curseur sur le Whirlpool, boutons-poussoirs sur le Bosch).

Si le budget est le critère prédominant, le Beko HNS 61212 XH propose 295 m³/h et 64,3 kWh/an pour un prix inférieur de 21 €. L' OCEANIC OCEAHT205W est encore plus économe (34,5 kWh/an et 68 dB), mais concède du débit (205 m³/h) et de l'efficacité de filtration.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 121 € à 181 €, on recense 20 modèles, dont 4 au format visière. Tous formats confondus, la médiane de cette tranche s'établit à 457.5 m³/h pour la capacité, 64,5 dB pour le bruit et 57,8 kWh/an pour la consommation.

Dans ce créneau, le Candy CFT62/4W propose un débit de 348 m³/h et 66 dB pour 11 € de moins, mais fonctionne uniquement en évacuation. Le Candy CFT63/1N/1 offre 329 m³/h pour 22 € de moins, au prix d'une filtration des graisses en classe E.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein du catalogue de hottes Whirlpool, 8 modèles sont répertoriés, pour des tarifs allant de 148,99 € à 849,99 €. Le WHIRLPOOL WCN 65 FLX est le seul modèle au format visière proposé par le fabricant.

À prix équivalent mais dans un format encastrable différent, le Whirlpool WCT 64 FLS X offre un débit supérieur (332 m³/h) et un niveau sonore plus bas (64 dB) pour 2 € de moins. Pour un budget plus important (+249 €), des modèles muraux comme le Whirlpool WHBS 94 F LM X (600 m³/h) ou le Whirlpool WHVA 62F LM K (485 m³/h) permettent de passer à des capacités d'extraction bien plus élevées.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WCN 65 FLX

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

231 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WCN 65 FLX

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 94 % À partir de 130 €

Beko HNS 61212 XH

Beko HNS 61212 XH

Produit actuellement indisponible depuis le 04/10/2026

Le Beko HNS 61212 XH et le WHIRLPOOL WCN 65 FLX partagent une largeur similaire (environ 60 cm), la même classe énergétique D, un fonctionnement en évacuation ou recyclage, et un niveau sonore comparable à pleine puissance (69 dB pour le Beko contre 71 dB pour le Whirlpool).

Le Beko prend le dessus sur le débit d'air maximal (295 m³/h contre 270 m³/h) et sur la consommation d'énergie (64,3 kWh/an contre 67,2 kWh/an). De son côté, le Whirlpool conserve un avantage sur l'efficacité de filtration des graisses (classe D contre G pour le Beko).

Commercialisé à 129,99 €, le Beko est environ 21 € moins cher que le Whirlpool. L'économie vaut le coup si la capacité d'aspiration prime, mais le surcoût du Whirlpool se justifie si la retenue des graisses est un critère déterminant.

Proximité technique : 92 % À partir de 160 €

Bosch DUL63CC50

Bosch DUL63CC50

Le WHIRLPOOL WCN 65 FLX et le Bosch DUL63CC50 partagent le même format visière de 60 cm, une classe énergétique D, un niveau sonore maximal très proche (71 dB contre 72 dB) et le double mode d'extraction.

Le Bosch offre un débit d'air plus important (350 m³/h contre 270 m³/h) ainsi qu'une efficacité de filtration des graisses (classe C contre D). Le Whirlpool tire son épingle du jeu sur la consommation énergétique annuelle (67,2 kWh/an contre 93,3 kWh/an pour le Bosch). Les deux modèles diffèrent également par leurs commandes (curseur sur le Whirlpool, boutons-poussoirs sur le Bosch).

Au tarif de 159,99 €, le Bosch coûte environ 9 € de plus que le Whirlpool. Le modèle Bosch vaut le coût si vous recherchez avant tout une aspiration plus puissante, tandis que le Whirlpool convient mieux pour limiter la consommation électrique.

Proximité technique : 91 % À partir de 65 €

Oceanic OCEAHT205W

Oceanic OCEAHT205W

Ces deux hottes casquettes proposent une largeur de 60 cm, 3 vitesses réglables par curseur et le choix entre évacuation et recyclage.

Le Whirlpool affiche un débit maximal supérieur (270 m³/h contre 205 m³/h) et une filtration des graisses (classe D contre E). En contrepartie, l' Oceanic OCEAHT205W se montre plus discret (68 dB contre 71 dB) et nettement plus économe en énergie (34,5 kWh/an, classe C, contre 67,2 kWh/an, classe D).

Proposé à 64,99 €, l'Oceanic est environ 86 € moins cher que le Whirlpool. Ce dernier vaut le coût si les 270 m³/h sont nécessaires pour votre cuisine, mais l'Oceanic s'impose si vous cherchez l'option la plus économique à l'achat et à l'usage.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WCN 65 FLX

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.