SAMSUNG NV7B40502AK/U1 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 630 €

Samsung NV7B40502AK/U1
Étiquette énergie — Samsung NV7B40502AK/U1

Meilleur prix observé actuellement

630 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −7 %
−7 % vs prix attendu Lesménagers : 675 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 630 €, ce four affiche un tarif sous son prix attendu de 680 €, tout en se situant sous la médiane des modèles proches de 1160 €. À ce niveau tarifaire, il propose une grande cavité de 76 L et 20 modes de cuisson, surpassant le SIEMENS HB774G2B1 vendu 240 € plus cher, qui s'en tient à 71 L et 14 modes. Il intègre également la sonde de cuisson, la vapeur et la connectivité.

L'arbitrage porte sur la puissance du gril, limitée à 1600 W face au milieu de sa tranche de prix (2300 W). Face au BOSCH HRG7764B1, il gagne en volume (76 L contre 71 L) mais propose un simple ajout de vapeur plutôt qu'une fonction vapeur combinée pilotée. Ce modèle est particulièrement pertinent pour ceux qui cuisinent de grands plats simultanément et recherchent un équipement connecté bien doté.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung NV7B40502AK/U1 : ce qui compte avant de choisir

À 630 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 630 €, ce four affiche un tarif sous son prix attendu de 680 €, tout en se situant sous la médiane des modèles proches (environ 1160 €).

À ce niveau tarifaire, ce modèle conserve l'intégralité de ses prestations clés face aux références voisines. Face au Siemens HB774G2B1, proposé 240 € plus cher, il conserve une capacité supérieure (76 L contre 71 L) et un choix plus étendu de modes de cuisson (20 contre 14).

Les références proposées à des tarifs plus élevés n'apportent pas de gain mesuré sur la capacité ou le nombre de modes de cuisson. Le tarif est donc un prix bien placé pour ce qu’il offre.

76 L : pour quels besoins

La cavité de 76 L se situe au-dessus du milieu du marché (71 L). Avec une profondeur de 57 cm, le volume disponible apporte un gain d'espace appréciable pour encaisser des pièces volumineuses ou faire cuire plusieurs plats simultanément.

Ce profil s'avère particulièrement pertinent lorsque de grands plats ou plusieurs préparations sont cuits en même temps. Il offre moins d'intérêt si l'usage se limite à de petites charges quotidiennes, bien que le gabarit externe reste dans la norme standard.

Sonde de cuisson, Connectivité : utiles, mais largement répandus

Le modèle embarque la cuisson vapeur, la sonde de cuisson et la connectivité. La sonde de cuisson permet de suivre la température à cœur sans ouvrir la porte du four, tandis que la connectivité permet d'accéder aux fonctions compatibles proposées par l'application du fabricant.

Ces fonctionnalités restent très courantes parmi les appareils techniquement comparables. Leur présence constitue un équipement pratique au quotidien pour piloter ou surveiller la cuisson, mais ne constitue pas un élément de démarcation rare sur cette catégorie d'appareils.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,71 kWh/cycle en chaleur tournante pulsée, ce qui le classe en A+. Cette valeur se situe à proximité immédiate de la médiane du marché (0,69 kWh/cycle).

Cet écart très contenu par rapport au milieu du marché a un impact faible sur un usage occasionnel. La question de la consommation devient plus concrète en cas d'utilisation très fréquente, où le cumul des cycles au fil des mois prend davantage de poids.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au Bosch HRG7764B1, l'appareil partage l'accès à la cuisson vapeur, à la sonde de cuisson et à la connectivité, ainsi qu'une consommation similaire de 0,7 kWh/cycle. Le Samsung offre une cavité plus vaste (76 L contre 71 L), tandis que le Bosch propose une fonction vapeur combinée pilotée au lieu d'un simple ajout de vapeur.

Le Siemens HR776G3B1 propose des prestations très proches sur la consommation ou les dimensions d'encastrement, mais le Samsung conserve un volume utile supérieur (76 L contre 71 L) et 20 modes de cuisson contre 19. Nos données ne montrent pas de gain mesuré justifiant l'écart tarifaire en faveur du Siemens.

En comparaison du SIEMENS HB774G2B1, les deux modèles intègrent la connectivité et la sonde de cuisson. Le Samsung garde l'avantage sur le volume de la cavité (76 L contre 71 L) et le nombre de modes de cuisson (20 contre 14). À moins d'un besoin spécifique sur la puissance du gril, le modèle Samsung s'avère plus avantageux.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 535 € et 724 €, on compte 43 modèles au même format standard. Le Samsung s'y distingue par une capacité de 76 L supérieure à la médiane de cette tranche (71 L) et un nombre de modes de cuisson plus élevé (20 contre 10), bien que sa puissance de gril de 1600 W se situe sous le milieu de la tranche (2300 W). Les fonctions comme la sonde de cuisson ou la connectivité y sont majoritairement représentées.

Le Hisense BI64223EPWG, proposé pour 30 € de moins, affiche un indice d'efficacité énergétique plus performant (classe A++) pour un volume de 78 L, mais dispose d'un équipement fonctionnel différent. De leur côté, les Smeg SF6905X1 (22 € de plus) et Smeg SF6400TB (24 € de plus) se contentent d'un volume de 70 L et d'un nettoyage par hydrolyse seule, sans proposer le même niveau d'équipement connecté.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein de la gamme de fours encastrables Samsung, 16 modèles sont recensés sur le même format, s'échelonnant de 399 € à 1499,99 €. Le modèle analysé se situe dans la partie intermédiaire de ce catalogue Samsung.

Pour un tarif très proche, le Samsung NV7B45502AK (19 € de plus) propose un système de nettoyage pyrolyse seul et un ajout d'eau manuel dans la cavité, mais intègre 11 modes de cuisson contre 20 sur notre modèle. De même, le Samsung NV7B44503AS (20 € de plus) fait l'impasse sur la sonde de cuisson tout en offrant également 11 modes de cuisson. En montant vers le Samsung NV7B4550VAK (20 € de plus) ou le Samsung NV7B4450VCB (69 € de plus), on accède à un nombre de modes de cuisson supérieur (jusqu'à 40 modes), mais sur des gabarits d'encastrement légèrement différents.

Pour qui recherche un équipement complet avec sonde et connectivité dans une cavité de 76 L, le modèle étudié constitue l'une des options les plus équilibrées de la marque.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung NV7B40502AK/U1

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

301 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung NV7B40502AK/U1

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 87 % À partir de 1 151 €

Bosch HRG7764B1

Bosch HRG7764B1

Le Bosch HRG7764B1 et le SAMSUNG NV7B40502AK/U1 partagent la présence de la cuisson vapeur, de la sonde de cuisson et de la connectivité. Ils affichent la même classe énergétique A+ avec une consommation déclarée de 0,7 kWh/cycle, un système de chauffe à chaleur tournante pulsée et un double nettoyage par pyrolyse et hydrolyse.

Le Samsung dispose d'un volume de cavité supérieur de 76 L contre 71 L pour le Bosch. En contrepartie, le Bosch intègre une gestion de la vapeur combinée pilotée, là où le Samsung propose un système par ajout de vapeur, ainsi qu'un gril plus puissant (2800 W contre 1600 W).

Proposé à 1 151 €, le Bosch coûte environ 521 € de plus que le Samsung. Ce supplément tarifaire vaut le coût si la précision de la vapeur combinée pilotée et la puissance du gril sont déterminantes pour vos recettes; l'économie sur le Samsung reste préférable si vous privilégiez le volume utile.

Proximité technique : 85 % À partir de 1 169 €

Siemens HR776G3B1

Siemens HR776G3B1

Ces deux appareils partagent le recours à la chaleur tournante pulsée, au nettoyage par pyrolyse et hydrolyse, ainsi qu'à la connectivité et au système de cuisson avec ajout de vapeur. Leurs consommations annoncées sont identiques à 0,7 kWh/cycle (classe A+).

Le SAMSUNG NV7B40502AK/U1 se distingue par une cavité plus grande (76 L contre 71 L pour le Siemens) et un nombre de modes de cuisson légèrement plus étendu (20 contre 19). Nos données ne montrent pas d'avantage mesuré en faveur du Siemens HR776G3B1 sur les critères comparés.

Affiché à 1 168,99 €, le Siemens est environ 539 € plus cher que le Samsung. Nos données ne montrent pas ce que ce supplément apporte en termes de performances ou d'équipements mesurés, ce qui rend le Samsung plus avantageux pour un besoin équivalent.

Proximité technique : 82 % À partir de 831 €

Siemens HB774G2B1

Siemens HB774G2B1

Le SAMSUNG NV7B40502AK/U1 et le Siemens HB774G2B1 proposent tous deux la sonde de cuisson, la connectivité, un nettoyage pyrolyse/hydrolyse et un fonctionnement en classe A+ (0,7 kWh/cycle en chaleur tournante).

Le Samsung prend le dessus sur la capacité utile de la cavité (76 L contre 71 L) et sur la variété des réglages avec 20 modes de cuisson contre 14 pour le Siemens. De son côté, le Siemens présente une puissance de gril plus élevée (2800 W contre 1600 W).

Le Siemens est disponible à 831 €, soit environ 201 € de plus que le Samsung. L'économie réalisée sur le Samsung vaut largement le coup à moins d'avoir un besoin ciblé sur la puissance de gril du Siemens.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung NV7B40502AK/U1

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.