ESSENTIEL B EFMP 105B2 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 499 €

Essentiel B EFMP105B2
Étiquette énergie — Essentiel B EFMP105B2

Meilleur prix observé actuellement

449 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +25 %
+25 % vs prix attendu Lesménagers : 359 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 499 €, l'ESSENTIEL B EFMP 105B2 affiche un tarif supérieur de 139 € à son prix attendu d'environ 360 €, mais reste sous la médiane des modèles proches (510 €). Le prix se défend si vous recherchez une très bonne sobriété énergétique au quotidien, portée par sa consommation de 0,61 kWh/cycle en chaleur tournante.

L'appareil reste en concurrence directe avec des modèles comme le SIEMENS HB574ABR3F à 479,99 € ou le THOMSON TMP70AFRA à 449,99 €. De plus, dans le catalogue de la même marque, l'ESSENTIEL B EFMP 105I2 est affiché 50 € moins cher sans aucune différence technique mesurée.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Essentiel B EFMP105B2 : ce qui compte avant de choisir

À 499 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 499 €, l'ESSENTIEL B EFMP 105B2 affiche un tarif supérieur de 139 € à son prix attendu d'environ 360 € au vu de son profil. Pour autant, il se situe juste en dessous de la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 510 €.

Ce niveau de prix se justifie par le maintien d'un indice d'efficacité énergétique plus favorable que l'ensemble des modèles plus accessibles. Face à des alternatives comme le Whirlpool OAKZ9 7961 SP IX proposé à 399,99 € ou le Thomson TMP70AFRA à 449,99 €, l'appareil garde l'avantage sur son rendement énergétique mesuré. À l'inverse, monter en gamme vers le Siemens HB557GBS3F à 539,99 € n'apporte aucun gain mesuré supplémentaire dans nos données.

En résumé, le prix se défend si la sobriété énergétique et l'indice d'efficacité comptent pour vous, sinon un modèle comme le Siemens HB574ABR3F fait l'affaire pour un tarif légèrement inférieur à 479,99 €.

72 L : pour quels besoins

Avec son volume utile de 72 L, ce four se situe exactement au milieu du marché pour cette catégorie. Sa profondeur de 57 cm s'intègre naturellement dans les niches d'encastrement standards de 60 cm.

Cette capacité est calibrée pour la préparation de repas quotidiens ou de plats familiaux courants. Elle sera parfaitement adaptée si vous cuisinez régulièrement pour un foyer moyen. En revanche, pour des besoins très spécifiques nécessitant d'enfourner simultanément plusieurs très grands plats, il sera plus judicieux d'orienter votre choix vers des cavités plus généreuses.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation, l'appareil affiche 0,61 kWh/cycle en chaleur tournante. Cette valeur se place sous la médiane du marché qui s'élève à 0,69 kWh/cycle pour les appareils comparables.

Au quotidien, ce rendement mesuré prend tout son sens si vous utilisez votre four plusieurs fois par semaine. Pour un usage occasionnel, cet écart de consommation d'énergie restera peu sensible sur la facture finale comparativement au prix d'achat.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si votre priorité est de réduire le budget tout en conservant une fiche produit très proche, le WHIRLPOOL OAKZ97961SPIX est affiché à 399,99 €, soit une économie de 99 €. Il partage le même niveau d'équipement avec ses rails télescopiques et sa porte froide, mais présente un indice d'efficacité énergétique légèrement moins optimisé (80.2 contre 71.8).

Autre option plus accessible, le THOMSON TMP70AFRA proposé à 449,99 € (50 € de moins) offre une prestation similaire avec un nettoyage pyrolyse et des rails télescopiques. Il concède néanmoins une capacité légèrement plus réduite de 70 L et une classe énergétique A contre A+.

Enfin, le SIEMENS HB574ABR3F représente le voisin le plus direct pour 479,99 €. Pour une prestation globale équivalente, incluant les rails télescopiques et une cavité de 71 L, l'ESSENTIEL B garde simplement l'avantage sur l'indice d'efficacité énergétique.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 424 € et 574 €, on compte 25 modèles au même format standard de 60 cm. Dans ce groupe, le sujet se situe exactement sur la médiane en capacité (72 L) et se distingue par un indice d'efficacité énergétique supérieur au milieu du marché. Les rails télescopiques constituent un équipement très courant à ce niveau de tarif.

En comparaison, l'Electrolux EOF4P46H coûte 449,99 € (49 € de moins) et propose un nombre de modes de cuisson bien plus étendu (45 contre 9) ainsi qu'une classe énergétique A++. L'Hisense BSA66333PG, affiché à 490 €, offre une cavité plus vaste de 77 L pour un prix quasi identique.

Pour un budget un peu plus élevé, le Smeg SF6200TB à 569 € (70 € de plus) bascule sur un nettoyage par hydrolyse au lieu de la pyrolyse et une porte tempérée au lieu d'une porte froide, traduisant des choix d'équipement différents.

Face aux autres modèles Essentiel B

Au sein du catalogue Essentiel B, qui réunit 7 appareils au format standard de 60 cm s'échelonnant de 229 € à 499 €, l'EFMP 105B2 se positionne comme le modèle le plus cher de la marque.

Face à l'Essentiel B EFMP105I2, proposé 50 € moins cher à 449 €, nos données ne relèvent aucune différence technique mesurée : la capacité de 72 L, le mode de nettoyage pyrolyse, les 9 modes de cuisson et l'indice d'efficacité énergétique sont strictement similaires.

En descendant vers l'Essentiel B EFMP581N2 à 349 € (150 € d'écart), vous économisez nettement sur le budget, mais vous acceptez une cavité plus restreinte de 65 L et un indice d'efficacité légèrement inférieur (76.8). Le choix dépendra donc de votre besoin réel en volume utile.

Face au marché

Prix et modèles proches du Essentiel B EFMP105B2

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

291 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Essentiel B EFMP105B2

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 93 % À partir de 480 €

Siemens HB574ABR3F

Siemens HB574ABR3F

L'ESSENTIEL B EFMP 105B2 et le Siemens HB574ABR3F sont très proches sur le plan technique. Ils disposent tous deux d'une cavité équivalente (72 L contre 71 L), d'une porte froide, d'une classe énergétique A+ et de rails télescopiques de série.

Sur le plan des performances chiffrées, l'Essentiel B devance le Siemens sur l'indice d'efficacité énergétique (71.8 contre 81.2) et la consommation sur cycle (0,6 kWh contre 0,7 kWh). En contrepartie, le Siemens présente une profondeur un peu plus compacte de 54,8 cm contre 57 cm.

Le Siemens est disponible au prix de 479,99 €, soit environ 31 € plus cher que l'Essentiel B. Si les données montrent un profil très voisin, le léger supplément de l'Essentiel B se justifie principalement pour les foyers attentifs à l'indice d'efficacité énergétique.

Proximité technique : 92 % À partir de 400 €

Whirlpool OAKZ9 7961 SP IX

Whirlpool OAKZ9 7961 SP IX

L'ESSENTIEL B EFMP 105B2 et le Whirlpool OAKZ9 7961 SP IX partagent de nombreuses caractéristiques essentielles, notamment une cavité très proche (72 L contre 73 L), une consommation d'énergie par cycle identique de 0,6 kWh/cycle en chaleur tournante, une porte froide et la présence de rails télescopiques.

Le modèle Essentiel B se distingue principalement par un indice d'efficacité énergétique plus performant (71.8 contre 80.2), traduisant un rendement global supérieur. De son côté, le modèle Whirlpool s'aligne sur l'ensemble des autres critères d'usage au quotidien sans concéder de manquement majeur.

Le Whirlpool est proposé à 399,99 €, soit environ 49 € moins cher que l'Essentiel B. L'économie vaut le coup si vous cherchez les fonctionnalités principales à moindre coût, tandis que le surcoût de l'Essentiel B ne se justifiera que si vous privilégiez l'indice d'efficacité énergétique le plus bas.

Proximité technique : 89 % À partir de 450 €

Thomson TMP70AFRA

Thomson TMP70AFRA

Ces deux références ont en commun leur système de nettoyage par pyrolyse, la présence de rails télescopiques et un mode de chauffe par chaleur tournante pulsée.

L'ESSENTIEL B EFMP 105B2 prend l'avantage sur la capacité utile avec 72 L contre 70 L pour le Thomson TMP70AFRA. Il affiche également un rendement énergétique (classe A+ avec un indice de 71.8, contre une classe A et un indice de 94 pour le Thomson), consommant 0,6 kWh/cycle contre 0,8 kWh/cycle.

Proposé à 449,99 €, le Thomson est à un prix très proche. L'économie est intéressante si vous acceptez un volume légèrement plus réduit et une consommation sur cycle supérieure, mais le supplément pour l'Essentiel B vaut le coût pour un usage fréquent où l'efficacité énergétique prime.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Essentiel B EFMP105B2

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.