BOSCH HRG4720B3 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 130 €

Bosch HRG4720B3
Étiquette énergie — Bosch HRG4720B3

Meilleur prix observé actuellement

1 130 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +77 %
+77 % vs prix attendu Lesménagers : 638 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix observé de 1 130 € pour ce four est supérieur à son prix attendu de 680 €, calculé à partir de son profil technique, tandis que la médiane des modèles proches tourne autour de 420 €. L'appareil propose une capacité standard de 71 L, une profondeur de 54,8 cm et une consommation de 0,69 kWh/cycle en classe A+, des caractéristiques qui s'alignent sur les valeurs habituelles du marché sans apporter de gain chiffrable sur les performances.

Pour un foyer recherchant une configuration équivalente, l'arbitrage financier est marqué face à d'autres alternatives. Le BOSCH HBA534BS3 proposé à 420 € conserve la même capacité de 71 L et la classe A+ pour 710 € de moins. Au sein du même catalogue, le BOSCH HBA4720B3 à 750 € offre un profil comparable avec 10 modes de cuisson au lieu de 15, tandis que le WHIRLPOOL OMR58RU0SX réduit la facture à 340 € sur une fiche produit proche.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Bosch HRG4720B3 : ce qui compte avant de choisir

À 1 130 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix observé pour ce four s'établit à 1 130 €, alors que son prix attendu selon son profil technique ressort à environ 680 €. À titre de comparaison, le milieu du marché pour les modèles techniquement comparables se situe autour de 420 €.

Ce tarif élevé s'explique difficilement par les performances mesurées. Face à des références techniquement proches comme le Whirlpool OMR58RU0SX proposé à 340 € ou le Bosch HBA534BS3 à 420 €, ce modèle conserve un niveau d'équipement et des caractéristiques de capacité ou de consommation équivalents sans apporter de gain chiffrable.

En montant en gamme ou en observant les modèles proches plus chers, aucune option mesurée supplémentaire ne vient appuyer cet écart de tarif.

Le verdict tarifaire est donc clair : ce prix est difficile à justifier, d'autant que le BOSCH HBA534BS3 offre un profil technique équivalent pour un tarif nettement inférieur.

71 L : pour quels besoins

Avec une capacité de 71 L et une profondeur de 54,8 cm, ce modèle s'inscrit exactement dans le milieu du marché des fours encastrables de format standard. Ce volume permet de gérer les plats du quotidien et les cuissons familiales habituelles sans contrainte particulière.

Cette capacité convient parfaitement à un foyer recherchant un appareil polyvalent pour des charges régulières. En revanche, pour des préparations volumineuses nécessitant plusieurs niveaux simultanés, ce volume reste standard et ne propose pas de réserve d'espace supplémentaire par rapport à la moyenne.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 0,69 kWh/cycle, ce qui le classe en catégorie A+. Cette valeur correspond à la médiane constatée sur les appareils équivalents du marché.

En pratique, ce niveau de consommation offre un fonctionnement mesuré. La différence de coût d'usage s'accumule principalement lors d'une utilisation très fréquente, tandis que pour un usage occasionnel, cette donnée pèsera peu face au coût d'acquisition de l'appareil.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un consommateur cherchant une fiche produit similaire chez la même marque, le BOSCH HBA534BS3 constitue une alternative évidente. Il partage les mêmes dimensions, la même capacité de 71 L et la même classe énergétique A+. Proposé à 420 €, il permet d'économiser 710 € sans concéder de différence mesurable sur les critères principaux.

Si le budget est le critère prioritaire, le WHIRLPOOL OMR58RU0SX est accessible pour 340 €, soit 790 € de moins. Les performances de capacité et de consommation restent strictement comparables sur le protocole standard.

Enfin, au sein du même catalogue, le Bosch HBA4720B3 s'affiche à 750 €. La seule différence chiffrée réside dans le nombre de modes de cuisson, le modèle principal en comptant 15 contre 10 pour le HBA4720B3. Il convient donc d'évaluer si ces 5 programmes supplémentaires méritent un surcoût de 380 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 960 € et 1 299 €, on recense 33 modèles, tous au même format encastrable de 60 cm. Par rapport à la médiane de cette catégorie tarifaire, l'appareil se situe au niveau du marché pour le volume (71 L) et la consommation par cycle, mais affiche une puissance totale légèrement supérieure de 3 600 W contre 3 450 W.

En observant les concurrents directs dans ce budget, le AEG NBE7P731AT vendu 1 099 € (soit 31 € de moins) propose 91 modes de cuisson contre 15 et une classe énergétique A++. De son côté, le Haier H6 ID66G5SPTB à 999 € (131 € de moins) offre une capacité supérieure de 78 L et une classe A++.

À l'inverse, des références comme le Smeg SFP67C1TPO commercialisé à 1 297 € (167 € de plus) présentent une capacité plus restreinte de 65 L et une classe A. Cela confirme que ce niveau de tarif abrite des profils très hétérogènes.

Face aux autres modèles Bosch

Au sein de la gamme de la marque, 20 modèles sont répertoriés sur le même format de 60 cm, s'échelonnant entre 399 € et 1 699 €. Le modèle étudié se positionne dans la partie supérieure de cet éventail tarifaire parmi les fours encastrables Bosch.

En descendant en gamme, le Bosch HBG7764B1 affiché à 980 € (150 € de moins) conserve une capacité de 71 L, un nettoyage pyrolyse et hydrolyse et la classe A+ sans perte mesurée. Le Bosch HB278GEB7F à 1 049 € (81 € de moins) ramène le nombre de modes de cuisson à 8 et se limite au nettoyage pyrolyse seul.

En montant à 1 151 € (+21 €), le Bosch HRG7764B1 ajoute 5 modes de cuisson supplémentaires (20 au total). Enfin, le Bosch HBG972KB1 à 1 364 € (+234 €) revient à 11 modes de cuisson et un nettoyage pyrolyse simple. Pour la plupart des usages, les références sous la barre des 1 000 € couvrent l'essentiel des besoins chez Bosch.

Face au marché

Prix et modèles proches du Bosch HRG4720B3

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Bosch HRG4720B3

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 420 €

Bosch HBA534BS3

Bosch HBA534BS3

Ces deux appareils partagent une structure technique très proche : une cavité de 71 L, une consommation d'énergie de 0,69 kWh/cycle, une classe A+ ainsi que des dimensions extérieures identiques. Le système de convection et l'efficacité énergétique globale sont similaires.

Les données mesurées ne mettent en avant aucun avantage technique ou équipement supplémentaire en faveur du modèle principal, si ce n'est une légère variation de puissance totale (3 600 W contre 3 400 W pour le modèle Bosch alternatif).

Le Bosch HBA534BS3 est proposé à 419,99 €, ce qui le rend environ 710 € moins cher que le modèle étudié. En l'absence de différence mesurable sur les prestations d'usage, l'économie réalisée sur le modèle le moins cher s'avère particulièrement intéressante.

Proximité technique : 98 % À partir de 320 €

Whirlpool OMR58RU0SX

Whirlpool OMR58RU0SX

Le Whirlpool OMR58RU0SX et le modèle étudié présentent un volume de cavité identique de 71 L, une consommation énergétique par cycle équivalente et une classification A+. Tous deux s'intègrent dans une niche d'encastrement standard de 60 cm.

Sur les critères mesurés, les deux produits affichent des prestations très proches. Le modèle Bosch se distingue par une puissance totale disponible plus élevée (3 600 W contre 2 200 W pour le Whirlpool), permettant une montée en température potentiellement plus rapide lors de certaines préparations.

Proposé au tarif de 319,99 €, le modèle Whirlpool est environ 810 € moins cher. Si la différence de puissance n'est pas un critère déterminant pour vos habitudes de cuisine, opter pour l'alternative moins chère permet de réduire significativement le budget d'achat.

Proximité technique : 97 % À partir de 750 €

Bosch HBA4720B3

Bosch HBA4720B3

Le Bosch HBA4720B3 partage avec le modèle analysé l'intégralité du châssis : même volume de 71 L, consommation électrique de 0,69 kWh/cycle, classe A+, dimensions identiques et double système de nettoyage par pyrolyse et hydrolyse.

La seule différence mesurée réside dans la polyvalence des programmes : le modèle de référence intègre 15 modes de cuisson préréglés, contre 10 modes pour le HBA4720B3. La puissance totale de 3 600 W reste en revanche strictement égale.

Commercialisé à 749,99 €, le [BOSCH HBA4720B3] coûte environ 380 € de moins que son équivalent. Le supplément demandé pour le modèle principal ne vaut le coût que si les 5 modes de cuisson supplémentaires répondent à un besoin culinaire bien précis.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Bosch HRG4720B3

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.