LG LGGFT61SWCSE : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 099 €

LG LGGFT61SWCSE
Étiquette énergie — LG LGGFT61SWCSE

Meilleur prix observé actuellement

1 099 €

Relevé le

LG Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +48 %
+48 % vs prix attendu Lesménagers : 745 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 1 099 €, ce congélateur armoire s'affiche au-dessus de son prix attendu de 740 € et de la médiane des modèles proches (655 €). Il met en avant une capacité de 324 L supérieure au marché, idéale pour les besoins de grandes réserves, mais demande un espace suffisant avec sa profondeur de 70,7 cm. Ce niveau de tarif est difficile à justifier au regard des performances mesurées.

Avec une consommation de 264 kWh/an (classe E) et une acoustique de 38 dB, il est plus énergivore que la médiane de sa tranche de prix (203 kWh/an) et que les modèles comparables. Le LG GFT61PZCSE propose des caractéristiques strictement identiques pour 100 € de moins. Pour un budget similaire ou inférieur, d'autres références offrent un volume supérieur ou une consommation plus faible.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

LG LGGFT61SWCSE : ce qui compte avant de choisir

À 1 099 €, pourquoi ce niveau de prix ?

À 1 099 €, ce modèle s'affiche au-dessus du prix attendu de 740 € calculé selon ses caractéristiques, tandis que la médiane des modèles techniquement proches s'établit à 655 €. Cet écart s'explique notamment sur notre catalogue par la notoriété de la marque et le volume proposé.

En analysant l'équipement fourni, ce tarif ne conserve pas d'avantage mesuré spécifique face aux modèles proches moins chers. Par exemple, le Continental Edison CECUF300NFWD offre une capacité équivalente de 329 L tout en affichant un niveau sonore de 35 dB et une consommation de 212 kWh/an, pour un tarif inférieur de 629 €. De même, le LG GFT61PZCSE propose des caractéristiques strictement identiques sur le volume, le bruit et la consommation d'énergie pour 100 € de moins.

Ce niveau de prix est difficile à justifier : des modèles équivalents voire mieux disants sur le bruit et l'énergie sont disponibles pour un budget nettement inférieur.

324 L : pour quels besoins

Avec une capacité utile de 324 L, cet appareil se situe au-dessus de la médiane du marché (274 L). Ce volume offre une marge confortable pour stocker de grosses charges ou organiser ses réserves lors d'achats regroupés.

Cette capacité implique un encombrement spécifique, marqué par une profondeur de 70,7 cm, supérieure aux 63 cm observés au milieu du marché. Si ce gabarit convient parfaitement à une zone de stockage dédiée ou une grande cuisine, il demande une vérification attentive de l'espace disponible lors de l'installation.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation de 264 kWh/an (classe E), au-dessus de la médiane du marché mesurée à 211 kWh/an. Cet écart de consommation prend toute son importance sur un fonctionnement continu tout au long de l'année.

Concernant l'acoustique, le niveau sonore s'élève à 38 dB, ce qui correspond exactement à la médiane du marché. Il s'intègre normalement dans une pièce ouverte, bien que certains modèles concurrents parviennent à descendre sous cette valeur pour un encombrement similaire.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au LG GFT61PZCSE, disponible à 999 €, la comparaison ne fait apparaître aucune différence sur les critères mesurés : même volume utile de 324 L, même niveau sonore de 38 dB et consommation d'énergie identique de 264 kWh/an. L'économie de 100 € offerte par l'autre référence LG constitue l'unique arbitrage.

En observant le Beko B1RFNE314W, vendu 519,99 €, le compromis porte sur le volume utile : le BEKO propose 286 L contre 324 L, mais consomme un peu moins avec 250 kWh/an tout en maintenant un niveau sonore équivalent de 38 dB. L'économie de 579 € se défend largement si un volume de 286 L suffit à vos besoins.

Le Siemens GS58NAWEV, proposé à 999 €, offre une capacité supérieure de 366 L face aux 324 L du sujet, pour un niveau sonore proche de 38 dB et une consommation de 278 kWh/an. Pour 100 € de moins, l'option Siemens apporte davantage d'espace de stockage.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 934 € et 1 264 €, on compte 14 modèles dont 10 au même format posable. À ce niveau tarifaire, la capacité médiane se situe à 333 L, le niveau sonore moyen est de 35 dB et la consommation médiane descend à 203 kWh/an. L'appareil analysé s'avère donc plus bruyant et plus gourmand en énergie que la médiane de sa tranche de prix.

Plusieurs alternatives au même format proposent de prestations pour un prix inférieur. Le Beko RFNE448E55W offre 404 L de volume, un niveau sonore de 35 dB et 187 kWh/an de consommation pour 100 € de moins. Le Siemens GS36NAXCG, au même prix de 1 099 €, affiche une capacité équivalente de 333 L mais descend à 35 dB et 171 kWh/an. Le Whirlpool WHFF6404X5E (50 € de moins) et le Siemens GS58NAWDV (99 € de moins) proposent tous deux des capacités supérieures (404 L et 366 L) avec des consommations réduites.

À ce niveau de budget, le marché propose des appareils significativement plus sobres et à niveau sonore déclaré plus bas, souvent associés à des volumes de stockage plus vastes.

Face aux autres modèles LG

Au sein du catalogue LG, 2 modèles au format pose libre sont répertoriés sur ce créneau, pour des prix allant de 999 € à 1 099 €. Le modèle étudié se positionne comme le plus cher de la marque.

Le LG GFT61PZCSE, vendu 999 €, affiche exactement les mêmes prestations techniques (volume de 324 L, 38 dB, 264 kWh/an). Les données chiffrées ne révèlent aucun gain pour justifier les 100 € d'écart. Pour un acheteur ciblant la marque LG, le modèle à 999 € représente donc l'option la plus rationnelle.

Face au marché

Prix et modèles proches du LG LGGFT61SWCSE

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au LG LGGFT61SWCSE

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 999 €

LG GFT61PZCSE

LG GFT61PZCSE

Ce LG GFT61PZCSE partage l'intégralité de sa fiche produit avec le modèle évalué : un volume utile de 324 L, une hauteur de 186 cm, une largeur de 59,5 cm et une profondeur de 70,7 cm. Tous deux affichent une consommation d'énergie de 264 kWh/an, un niveau sonore de 38 dB et intègrent la fonction Congélation rapide.

Nos données ne montrent aucun écart mesuré entre ces deux références au-delà de leur prix. L'économie offerte par le [LG GFT61PZCSE], affiché à 999 € soit environ 100 € moins cher que le modèle étudié, vaut le coup puisqu'elle ne demande aucun compromis sur l'équipement ou les performances déclarées.

Proximité technique : 86 % À partir de 520 €

Sélection Lesménagers 500 à 699 € Sélectionné pour
  • Famille
  • repère « 200 à 299 L »

Beko B1RFNE314W

Beko B1RFNE314W

Le Beko B1RFNE314W présente des dimensions très similaires avec une hauteur de 186,5 cm, une largeur de 59,7 cm et une profondeur de 70,9 cm, tout en partageant la fonction Congélation rapide et un niveau sonore de 38 dB.

Le modèle LG conserve un avantage sur la capacité totale avec 324 L contre 286 L pour le Beko, ainsi qu'un pouvoir de congélation de 19 kg/24h contre 14,9 kg/24h. En contrepartie, le Beko s'avère légèrement plus économe en électricité (250 kWh/an contre 264 kWh/an). Disponible à 519,99 €, le Beko est environ 579 € moins cher; l'économie est particulièrement intéressante si un volume de 286 L répond déjà à vos besoins de stockage.

Proximité technique : 77 % À partir de 1 099 €

Siemens GS58NAWEV

Siemens GS58NAWEV

Le Siemens GS58NAWEV partage avec l'appareil analysé la fonction Congélation rapide et un niveau sonore très proche (39 dB contre 38 dB).

Le Siemens prend l'avantage sur le volume utile avec 366 L contre 324 L pour le LG, ainsi que sur le pouvoir de congélation (20,8 kg/24h contre 19 kg/24h). En revanche, le modèle LG consomme moins avec 264 kWh/an contre 278 kWh/an et conserve un gabarit plus étroit (largeur de 59,5 cm contre 70 cm pour le Siemens). Proposé à 1 099 €, le Siemens coûte un prix très proche que le LG : ce tarif inférieur rend le modèle Siemens plus attractif si vous recherchez en priorité un volume de stockage maximal.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du LG LGGFT61SWCSE

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.