SIEMENS GS36NAXCG : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 099 €

Siemens GS36NAXCG
Étiquette énergie — Siemens GS36NAXCG

Meilleur prix observé actuellement

1 099 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre
Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −18 %
−18 % vs prix attendu Lesménagers : 1 342 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 1 099 €, ce congélateur armoire affiche un volume de 333 L, bien supérieur à la médiane du marché (260 L). Sa consommation électrique limitée à 171 kWh/an (classe C) et son niveau sonore de 35 dB en font un appareil particulièrement sobre et discret pour les foyers stockant de gros volumes.

Le tarif reste toutefois difficile à justifier face à des options équivalentes. Le SIEMENS GS36NVWCG propose exactement 333 L, 171 kWh/an et 35 dB pour 99 € de moins. De plus, sa profondeur de 66,3 cm exige de prévoir un espace suffisant dans votre cuisine.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Siemens GS36NAXCG : ce qui compte avant de choisir

À 1 099 €, ce que vous obtenez réellement

Le tarif affiché est difficile à justifier : le Siemens GS36NVWCG offre des caractéristiques strictement équivalentes pour un prix inférieur.

À 1 099 €, ce congélateur armoire se situe sous son prix attendu de 1 340 €, calculé d'après son profil technique et sa marque. Toutefois, la médiane des modèles techniquement proches s'établit à 950 €. Face aux références moins chères, ce modèle ne conserve aucun avantage mesuré sur la totalité d'entre elles.

Du côté des appareils plus chers comme le ASKO RFF586KNCS1, les données chiffrées n'indiquent aucun gain de prestation en leur faveur par rapport au modèle analysé. Le prix pratiqué est donc difficile à soutenir face aux options identiques disponibles sur le marché.

333 L : pour quels besoins

Proposer un volume utile de 333 L place cet appareil nettement au-dessus du milieu du marché, mesuré à 260 L. Cette capacité généreuse s'adresse directement aux foyers qui ont besoin de stocker de grands volumes ou d'anticiper des achats groupés.

Côté encombrement, la profondeur atteint 66,3 cm, ce qui dépasse également la médiane des congélateurs comparables (61,8 cm). Si vous disposez d'un espace restreint ou d'un alignement strict avec des meubles de cuisine standard, ce gabarit peut s'avérer moins adapté que pour une installation dans un cellier ou une arrière-cuisine.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

La présence du système No Frost évite la formation de givre et supprime la corvée du dégivrage manuel. Très répandue sur ce segment, cette technologie constitue un équipement standard pour ce type d'armoire.

La fonction de congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température pour intégrer des aliments frais sans casser la chaîne du froid. Tout comme la connectivité à distance, ces prestations sont largement partagées par la majorité des alternatives directes.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil affiche une consommation électrique de 171 kWh/an, ce qui le classe en catégorie C selon l'étiquette énergie. Ce niveau de consommation se situe en dessous de la médiane du marché (205,5 kWh/an), un point intéressant si le congélateur fonctionne en continu sur toute l'année.

Au niveau du bruit, le volume déclaré s'élève à 35 dB, contre 38 dB pour la moyenne des modèles équivalents. Cette différence de 3 dB représente un fonctionnement plus discret, appréciable si l'appareil est placé dans une zone ouverte ou à proximité des pièces de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget réduit tout en conservant une configuration proche, le SIEMENS GS36NVWCG représente l'alternative la plus directe. Il partage la même capacité de 333 L, une consommation de 171 kWh/an et un niveau sonore de 35 dB. Sans écart technique mesuré, l'économie de 99 € fait de ce second modèle un choix plus rationnel.

Si vous acceptez de réduire légèrement le volume utile, le Hisense FU310K3EWD s'affiche à 599,99 €. En contrepartie de ces 499 € d'écart, vous obtenez 312 L de capacité et une consommation plus élevée de 207 kWh/an (classe D). Le compromis porte donc sur un espace utile légèrement restreint et une facture d'électricité plus importante au quotidien.

À l'inverse, se tourner vers le ASKO RFF586KNCS1 exige un budget de 1 899 €. Nos données ne révèlent aucun gain technique mesuré en faveur du modèle Asko, qui offre même une capacité inférieure de 314 L. L'écart de prix de 800 € apparaît dès lors difficile à justifier sur la base de la fiche produit.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix comprise entre 934 € et 1 264 €, on compte 9 modèles dont 5 adoptent le même format armoire en pose libre. Par rapport à la médiane de cette tranche, le modèle analysé se situe au même niveau sur la capacité (333 L) et le niveau sonore (35 dB contre 36 dB), mais se montre plus économe en énergie avec 171 kWh/an contre 199 kWh/an. Le No Frost et la congélation rapide y sont quasi systématiques.

À 999 €, le LG GFT61PZCSE demande 100 € de moins mais affiche une consommation nettement supérieure de 264 kWh/an (classe E). Le , proposé exactement au même prix de 1 099 €, offre un volume supérieur de 404 L tout en consommant 187 kWh/an, mais nécessite plus d'espace au sol avec 70 cm de largeur.

Cette tranche de prix montre que le SIEMENS GS36NAXCG conserve un avantage clair sur la consommation d'énergie face aux modèles équivalents de même gabarit, mais qu'il existe des options plus volumineuses pour un budget strictement identique.

Face aux autres modèles Siemens

Au sein du catalogue Siemens, nous recensons 7 modèles de congélateurs, s'étalant de 799,99 € à 1 109 €. Si l'on se restreint au format armoire en pose libre, la marque propose 4 appareils situés entre 999,99 € et 1 099 €, plaçant le modèle étudié au sommet de cette sous-gamme.

Pour un prix identique de 1 099 €, le Siemens GS58NAWEV propose un volume plus vaste de 366 L et une autonomie de 25 h en cas de coupure, mais au prix d'une consommation de 278 kWh/an (classe E) et d'un niveau sonore de 39 dB. Pour 99 € de moins, le Siemens GS58NAWDV offre aussi 366 L mais consomme 222 kWh/an (classe D) pour 38 dB. Enfin, le Siemens GU21NADE0 s'affiche à 1 109 € mais utilise un format encastrable de seulement 85 L, ce qui correspond à une installation totalement différente.

Au sein de la marque, le GS36NAXCG constitue donc l'option la plus sobre en énergie et au niveau sonore déclaré le plus bas de la gamme armoire, tandis que les modèles GS58 privilégient le volume brut au détriment de l'efficacité énergétique.

Face au marché

Prix et modèles proches du Siemens GS36NAXCG

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

103 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Siemens GS36NAXCG

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 90 % À partir de 1 000 €

Siemens GS36NVWCG

Siemens GS36NVWCG

Le Siemens GS36NVWCG et le SIEMENS GS36NAXCG partagent une structure technique rigoureusement identique. Tous deux proposent un volume utile de 333 L, des dimensions de 186,2 cm de haut pour 59,5 cm de large, une consommation énergétique de 171 kWh/an (classe C) et un niveau sonore mesuré à 35 dB. Les fonctionnalités embarquées sont également semblables, incluant le froid No Frost, la congélation rapide et la connectivité.

Nos données ne révèlent aucun écart de prestation ou d'équipement mesuré entre ces deux appareils. Les caractéristiques de capacité, de consommation et d'isolation sont strictement équivalentes sur l'ensemble des critères comparés.

Le SIEMENS GS36NVWCG est disponible pour 999,99 €, soit environ 99 € moins cher que le SIEMENS GS36NAXCG. En l'absence de différence technique documentée, l'économie vaut clairement le coup pour l'acheteur.

Proximité technique : 87 % À partir de 680 €

Hisense FU310K3EWD

Hisense FU310K3EWD

Le Hisense FU310K3EWD et le SIEMENS GS36NAXCG sont deux congélateurs armoires aux dimensions très proches, mesurant respectivement 185,6 cm et 186,2 cm de hauteur avec une largeur identique de 59,5 cm. Ils partagent un niveau sonore de 35 dB et intègrent tous deux la technologie No Frost pour éviter le givre.

Le SIEMENS GS36NAXCG se distingue par une capacité supérieure de 333 L contre 312 L pour le Hisense, ainsi que par une efficacité énergétique nettement (171 kWh/an en classe C contre 207 kWh/an en classe D pour son concurrent). De plus, le modèle Siemens embarque la congélation rapide et la connectivité, absentes sur la fiche produit du Hisense.

Proposé à 679,99 €, le HISENSE FU310K3EWD est environ 419 € moins cher que le modèle Siemens. L'économie supplémentaire vaut le coup si votre budget d'achat est prioritaire et que perdre 21 L de stockage ainsi que quelques kWh par an ne gêne pas votre utilisation.

Proximité technique : 85 % À partir de 1 899 €

ASKO RFF586KNCS1

ASKO RFF586KNCS1

Le ASKO RFF586KNCS1 présente un profil très similaire au SIEMENS GS36NAXCG, partageant des gabarits très proches avec une hauteur de 185 cm contre 186,2 cm et une largeur identique. Côté fonctionnalités, les deux appareils disposent du No Frost, de la congélation rapide et de la connectivité. Le niveau sonore (34 dB contre 35 dB) et la consommation électrique (167 kWh/an contre 171 kWh/an) sont quasi identiques.

Sur le plan de la capacité, le SIEMENS GS36NAXCG conserve un léger avantage avec 333 L de volume utile contre 314 L pour le modèle Asko. Les autres performances mesurées, notamment la capacité de congélation quotidienne et l'autonomie en cas de coupure de courant, restent équivalentes.

Le ASKO RFF586KNCS1 est vendu 1 899 €, ce qui représente environ 800 € de plus que le SIEMENS GS36NAXCG. Nos données ne montrant pas ce que ce supplément apporte en termes de prestations mesurées, le modèle Siemens s'avère plus avantageux.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Siemens GS36NAXCG

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Siemens GS36NAXCG

Siemens GS36NAXCG

  • 1 099 € Boulanger
    Voir l’offre
  • 1 099 € Darty
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.