À 320 €, ce que vous obtenez réellement
Positionné à 320 €, ce modèle affiche un prix inférieur à son prix attendu de 380 € selon son profil global. Toutefois, la médiane des modèles techniquement proches s'établit à environ 315 €, plaçant cet appareil dans la norme directe de son voisinage technique.
Face aux références plus accessibles comme le
Beko B1854N, ce réfrigérateur conserve un avantage sur l'efficacité énergétique (classe D contre E et consommation de 114 kWh/an contre 141 kWh/an) ainsi qu'un volume légèrement supérieur (118 L contre 110 L). En revanche, les modèles plus chers, à l'image du
Whirlpool WBUF011, apportent une capacité totale plus vaste (126 L), même si ce dernier consomme davantage au quotidien.
Le prix se défend si une consommation énergétique contenue et une capacité utile de 118 L comptent pour vous, sinon des alternatives moins chères couvrent l'essentiel pour un budget plus restreint.
118 L : pour quels besoins
Avec un volume utile total de 118 L et une profondeur de 54 cm, cet appareil s'intègre facilement dans les espaces restreints. Sa capacité se situe sous la médiane du marché global (294 L), ce qui en fait un équipement pensé pour des besoins de stockage réduits.
Ce profil convient particulièrement aux personnes vivant seules ou aux foyers effectuant des courses fréquentes. En revanche, si la priorité est de stocker de grands volumes ou de faire des achats groupés, ce format imposera de fractionner les charges.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation annuelle déclarée de 114 kWh/an. Ce niveau permet de limiter les coûts d'électricité sur le long terme par rapport à d'autres modèles de sa catégorie.
Côté confort acoustique, le niveau sonore annoncé est de 39 dB, ce qui le place légèrement au-dessus de la médiane du marché (35 dB). Cet écart reste mesuré mais mérite d'être pris en compte si l'appareil doit être installé à proximité immédiate d'une pièce de vie ou d'un espace de sommeil.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au
Candy CM4S59EW, l'appareil propose une capacité quasi similaire (118 L contre 116 L) mais affiche une consommation énergétique bien inférieure (114 kWh/an contre 146 kWh/an, classe D contre E). Le Candy repose par ailleurs sur un froid statique, contre un froid brassé ici. Le choix dépendra de l'importance accordée à la facture d'électricité au quotidien.
En comparaison avec le BEKO B1854N, ce modèle Thomson offre un peu plus de volume (118 L contre 110 L) et consomme moins (114 kWh/an contre 141 kWh/an). Toutefois, le Beko se révèle plus discret en fonctionnement avec 35 dB contre 39 dB. L'arbitrage se fait donc entre silence d'utilisation et sobriété énergétique.
Enfin, le WHIRLPOOL WBUF011 fournit une capacité légèrement supérieure (126 L contre 118 L), mais affiche un niveau sonore plus élevé (41 dB contre 39 dB) et une consommation de 150 kWh/an. Monter en gamme sur le Whirlpool s'envisage si les 8 litres de stockage supplémentaires sont indispensables.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 272 € et 368 €, notre catalogue répertorie 5 modèles, dont 3 partagent le même format intégrable combiné. Tous formats confondus à ce niveau de prix, ce modèle se situe sous la médiane pour le volume utile total (118 L contre 135 L), mais se montre plus performant sur la consommation d'énergie (114 kWh/an contre une médiane de 141 kWh/an).
À titre d'exemple, le
PROLINE PRI122-F-4F2, proposé pour 20 € de moins, offre une capacité nettement plus généreuse de 181 L. En contrepartie, il consomme davantage (146 kWh/an, classe E) et repose sur un froid statique. Cela confirme que ce modèle Thomson privilégie l'efficacité énergétique au volume brut.
Face aux autres modèles Thomson
Au sein du catalogue Thomson, 3 modèles sont recensés dans une fourchette de prix s'étalant de 300 € à 350 €. Notre modèle est la seule référence intégrable au format combiné présente dans cette sélection.
Si l'on regarde le
Thomson THLARDERBI88E, affiché à 20 € de moins, il s'agit d'un réfrigérateur une porte à froid statique. Il offre un volume plus vaste de 129 L et une consommation moindre (92 kWh/an), mais est dépourvu de compartiment congélation. À l'inverse, pour 30 € de plus, le
Thomson THLR230WH propose un format pose libre de 223 L et un niveau sonore de 35 dB. Le choix au sein de la marque dépendra donc principalement de la contrainte d'intégration et du besoin d'un espace de congélation.