SIEMENS KS36NAXCG : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 999 €

Sélection Lesménagers 800 à 1 199 € Sélectionné pour
  • Grande capacité
Siemens KS36NAXCG
Étiquette énergie — Siemens KS36NAXCG

Meilleur prix observé actuellement

999 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −26 %
−26 % vs prix attendu Lesménagers : 1 352 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le SIEMENS KS36NAXCG est affiché à 999 €, un tarif supérieur à la médiane de ses modèles techniquement proches (864 €), mais inférieur à son prix attendu de 1350 €. Cet appareil apporte un volume utile de 402 L, une consommation déclarée de 110 kWh/an (classe C) et un niveau sonore de 35 dB, ce qui le positionne très avantageusement en capacité face à la médiane du marché (294 L) et de sa tranche tarifaire (310 L).

L'arbitrage doit prendre en compte les alternatives directes. Au même prix, le HISENSE RL5K370GSFC consomme moins (91 kWh/an) mais offre 372 L. Chez Siemens, le KS36NVWCG propose pour 899,99 € des caractéristiques identiques (402 L, 110 kWh/an, 35 dB), ce qui permet d'économiser 99 € sans concession. Ce modèle est donc moins adapté pour qui cherche le tarif le plus bas ou une faible profondeur en cuisine.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Siemens KS36NAXCG : ce qui compte avant de choisir

À 999 €, ce que vous obtenez réellement

Le SIEMENS KS36NAXCG est proposé à 999 €, alors que son prix attendu selon son profil global se situe autour de 1350 €. Face à l'ensemble des modèles techniquement proches, dont la médiane s'établit à 864 €, il se place au-dessus du milieu de son groupe de référence.

En descendant en gamme, trois modèles proches s'affichent à un tarif plus accessible. Le Essentiel B ERLV185-60HIB2 coûte 450 € de moins, mais le modèle analysé conserve un volume supérieur (402 L contre 370 L), un niveau sonore plus bas (35 dB contre 38 dB) et une classe énergétique (C contre D). Face au Beko B1RMLNE445XB, vendu 299 € de moins, il préserve sa capacité supérieure et une classe C au lieu de D. Face au TCL FC400RXD2, affiché 270 € de moins avec un volume quasi équivalent (402 L contre 400 L), ce Siemens conserve un indice d'efficacité énergétique malgré une consommation annuelle déclarée légèrement plus élevée (110 kWh/an contre 98 kWh/an).

En montant en prix, les modèles plus chers du groupe comme le ASKO RFR586KNCS1 (890 € de plus) et le ASKO RFR586KNCB1 (990 € de plus) n’apportent pas de gain de volume (370 L) et affichent une consommation très proche (103 kWh/an). Ainsi, le prix se défend si les avantages mesurés sur la capacité, l'efficacité énergétique et l'acoustique face aux modèles plus abordables comptent pour vous, sinon des alternatives plus accessibles font l'affaire pour moins cher.

402 L : pour quels besoins

Avec un volume utile total déclaré de 402 L, cet appareil dépasse nettement la médiane du marché qui s'établit à 294 L. Sa profondeur atteint 66,3 cm, ce qui est également supérieur aux 54,8 cm observés au milieu du marché.

Cette grande capacité apporte une marge confortable pour stocker de gros volumes ou regrouper des achats importants. Elle répond parfaitement aux besoins des foyers recherchant un espace de rangement généreux, mais s'avère moins déterminante si l'usage se limite à de petites charges fréquentes. L'encombrement en profondeur nécessite en contrepartie d'anticiper l'intégration dans la cuisine.

Zone fraîcheur, No Frost : utiles, mais largement répandus

Le SIEMENS KS36NAXCG embarque plusieurs équipements clés : une Zone fraîcheur pour isoler certains aliments, le système No Frost pour limiter le givre, une fonction de Réfrigération rapide et la Connectivité pour un suivi à distance via application.

Ces caractéristiques sont utiles pour optimiser le rangement ou refroidir rapidement de grosses quantités de courses. Néanmoins, elles restent très répandues dans cette tranche de produits et parmi ses concurrents directes : leur présence relève d'un niveau d'équipement classique à ce niveau de gamme plutôt que d'un élément réellement distinctif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 110 kWh/an (classe C), ce qui le place au niveau de la médiane du marché située à 114 kWh/an. Cet écart de consommation est surtout pertinent pour un usage intensif au quotidien, où les petites différences de kWh cumulées ont un sens sur la durée.

Côté acoustique, le niveau sonore est mesuré à 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane du marché (35 dB). Il s'intègre donc dans la norme des appareils actuels sans apporter de gain particulier pour une cuisine ouverte sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si l'on compare ce modèle à ses alternatives directes, le Hisense RL5K370GSFC est proposé au même prix de 999 €. Il partage un niveau sonore équivalent et une connectivité similaire, mais offre un volume légèrement inférieur (372 L contre 402 L) tout en affichant une consommation électrique plus basse (91 kWh/an contre 110 kWh/an).

Pour un budget beaucoup plus élevé, le ASKO RFR586KNCS1 s'affiche à 1899 € (soit 900 € de plus). Il propose une consommation très légèrement inférieure (103 kWh/an) et un gabarit plus peu profond (59,8 cm contre 66,3 cm), mais concède 32 L de volume utile par rapport aux 402 L de ce Siemens.

Enfin, le ASKO RFR586KNCB1 demande un surcoût de 1000 € (à 1999 €). Il présente des caractéristiques très proches de la version ASKO précédente, réduisant la consommation de quelques kWh/an au prix d'un volume plus restreint. L'arbitrage financier en faveur de ces alternatives plus chères ne se justifie que si le gain minime en énergie et la profondeur réduite sont des critères indispensables.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 849 € et 1149 €, notre catalogue compte 13 modèles, tous formats confondus. Au sein de cet ensemble, le SIEMENS KS36NAXCG se distingue par sa capacité de 402 L, nettement supérieure à la médiane de la tranche qui s'établit à 310 L.

Sa consommation déclarée de 110 kWh/an le place également dans une position favorable par rapport au milieu de cette fourchette tarifaire (114 kWh/an). Les équipements comme la zone fraîcheur, la réfrigération rapide et le moteur inverter y sont très répandus, ce qui confirme que cet appareil s'aligne sur les standards d'équipement de son segment tout en offrant une capacité au-dessus de la masse.

Face aux autres modèles Siemens

Dans la gamme Siemens répertoriée, 3 modèles sont recensés entre 899,99 € et 1029 €. Au sein du même format de réfrigérateur une porte en pose libre, le SIEMENS KS36NAXCG occupe la position la plus élevée.

En descendant de 99 € chez la même marque, le Siemens KS36NVWCG (899,99 €) offre une fiche produit rigoureusement identique en volume (402 L), consommation (110 kWh/an), niveau sonore (35 dB) et équipements intégrés. L'économie est donc immédiate sans concession mesurable. En revanche, le Siemens KI82LNSE0, proposé 30 € plus cher (1029 €), correspond à un format encastrable différent, avec un volume réduit à 280 L et un type de froid brassé. Pour une installation en pose libre avec un besoin de grand volume, rester sur un modèle de format 402 L s'impose.

Face au marché

Prix et modèles proches du Siemens KS36NAXCG

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

135 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Siemens KS36NAXCG

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 1 999 €

ASKO RFR586KNCB1

ASKO RFR586KNCB1

Ce ASKO RFR586KNCB1 partage avec le modèle évalué plusieurs caractéristiques majeures : une hauteur équivalente, une classe énergétique C, le type de froid ventilé ainsi que des équipements comme la Zone fraîcheur, le Mode éco, la Réfrigération rapide et la Connectivité.

En matière de performances mesurées, le SIEMENS KS36NAXCG offre un volume utile supérieur de 402 L contre 370 L pour le modèle ASKO. En contrepartie, le modèle ASKO affiche une consommation légèrement inférieure (103 kWh/an contre 110 kWh/an) et un niveau sonore de 34 dB contre 35 dB, pour une profondeur plus faible (59,8 cm contre 66,3 cm).

Le modèle ASKO coûte environ 1 000 € de plus que le SIEMENS KS36NAXCG. Nos données ne montrent pas de gain d'équipement majeur justifiant cet écart tarifaire : l'économie réalisée sur ce Siemens vaut largement le coup à moins d'avoir une contrainte stricte sur la profondeur d'encastrement.

Proximité technique : 91 % À partir de 1 899 €

ASKO RFR586KNCS1

ASKO RFR586KNCS1

Le ASKO RFR586KNCS1 présente de nombreux points communs avec l'appareil analysé, notamment la hauteur de structure, le froid ventilé, le moteur inverter ainsi que la présence d'une Zone fraîcheur, de la Réfrigération rapide et de la Connectivité.

Sur le terrain des mesures, le SIEMENS KS36NAXCG prend l'avantage sur le volume disponible avec 402 L contre 370 L. Le modèle ASKO tire son épingle du jeu avec une consommation d'énergie légèrement inférieure (103 kWh/an contre 110 kWh/an) et un gabarit moins profond (59,8 cm contre 66,3 cm).

Le modèle ASKO coûte environ 900 € de plus que le SIEMENS KS36NAXCG. Compte tenu du volume supplémentaire offert par le modèle Siemens, le supplément demandé par l'alternative n'apporte pas de gain mesurable décisif pour l'utilisateur.

Proximité technique : 91 % À partir de 999 €

Hisense RL5K370GSFC

Hisense RL5K370GSFC

Le Hisense RL5K370GSFC et le modèle étudié partagent un même niveau sonore (35 dB), un indice d'efficacité énergétique similaire, la présence du moteur inverter, d'une Zone fraîcheur et de la Connectivité à distance.

Le SIEMENS KS36NAXCG se distingue par sa capacité supérieure de 402 L face aux 372 L du Hisense. De son côté, le Hisense se montre plus économe en énergie avec une consommation déclarée de 91 kWh/an contre 110 kWh/an, et affiche une profondeur moindre (60 cm contre 66,3 cm).

Proposé à un tarif identique (999 €), le choix dépendra de la priorité de l'acheteur : le Siemens est plus adapté si la capacité maximale de rangement est le critère premier, tandis que le Hisense offre une option plus économe en électricité pour le même budget.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Siemens KS36NAXCG

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.