SAMSUNG BRR29703EWW/EF : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 199 €

Samsung BRR29703EWW/EF
Étiquette énergie — Samsung BRR29703EWW/EF

Meilleur prix observé actuellement

1 199 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +32 %
+32 % vs prix attendu Lesménagers : 909 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le SAMSUNG BRR29703EWW/EF est commercialisé à 1 199 €, alors que son profil technique le situe autour d'un prix attendu de 980 €. Ce niveau tarifaire s'avère difficile à justifier face à la concurrence. En effet, l'appareil intègre une capacité utile de 289 L pour une profondeur de 55 cm, une consommation de 111 kWh/an (classe E) et des émissions sonores de 35 dB, ce qui le place globalement dans la médiane du marché sur ces prestations fondamentales.

Des alternatives plus compétitives s'imposent lors de l'arbitrage. Les modèles ASKO RBR276SND1 et ASKO RBR276DND1, vendus à 999 € (soit 200 € de moins), proposent un niveau d'équipement identique tout en affichant une efficacité énergétique (classe D, 108 kWh/an). Pour un budget nettement plus restreint, le BEKO BSSA315K4SN à 429,99 € permet d'obtenir un volume supérieur de 309 L, mais impose des concessions avec un froid statique et l'absence de zone fraîcheur.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung BRR29703EWW/EF : ce qui compte avant de choisir

À 1 199 €, pourquoi ce niveau de prix ?

SAMSUNG BRR29703EWW/EF s'affiche à 1 199 €, alors que son profil le situe autour d'un prix attendu de 980 €. Au sein des modèles aux caractéristiques proches, la médiane du marché s'établit à environ 775 €.

Pour ce tarif, l'appareil ne conserve pas d'avantage mesuré face à des références proches moins chères. Par exemple, le ASKO RBR276SND1 ou le ASKO RBR276DND1, proposés à 999 €, affichent des prestations très similaires avec une efficacité énergétique déclarée (classe D contre E) et une consommation de 108 kWh/an contre 111 kWh/an. Du côté des modèles plus chers, une référence comme le Miele K 7715 E à 1 498 € apporte une capacité supérieure (308 L contre 289 L) et un niveau sonore de 33 dB contre 35 dB.

Ce niveau de prix apparaît difficile à justifier : le ASKO RBR276SND1 offre autant, voire davantage sur le plan énergétique, pour environ 200 € de moins.

289 L : pour quels besoins

Avec une capacité utile déclarée de 289 L et une profondeur de 55 cm, cet appareil se situe exactement au niveau de la médiane du marché pour cette catégorie (288 L).

Ce volume convient pour couvrir les besoins réguliers d'un foyer sans imposer de contraintes particulières d'encombrement lors de l'installation. En revanche, pour des foyers gérant régulièrement des charges très volumineuses, s'orienter vers une capacité supérieure offre davantage de marge.

Zone fraîcheur, Réfrigération rapide : utiles, mais largement répandus

L'appareil intègre une zone fraîcheur pour séparer les produits frais, ainsi qu'une fonction de réfrigération rapide pour abaisser temporairement la température au retour des courses. Il dispose également d'un mode vacances et d'une connectivité pour accéder aux réglages à distance.

Ces équipements facilitent la gestion quotidienne. Toutefois, la zone fraîcheur, la réfrigération rapide et le moteur inverter sont très répandus parmi les modèles équivalents. La connectivité est appréciable si vous souhaitez piloter votre réfrigérateur depuis une application, mais s'avère peu déterminante pour un usage centré uniquement sur le bandeau de commande.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, la consommation déclarée s'élève à 111 kWh/an (classe E), ce qui se situe tout près de la médiane du marché (114 kWh/an). Les écarts de consommation restent surtout visibles lors d'une utilisation continue sur toute l'année.

En matière d'émissions sonores, le niveau affiché est de 35 dB, ce qui correspond au milieu du marché (35 dB). Ce niveau d'imprégnation sonore est adapté à une cuisine fermée ou standard, mais si le critère prioritaire reste le silence absolu dans une pièce de vie, des alternatives plus discrètes existent.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez des caractéristiques très proches pour un budget plus contenu, le ASKO RBR276SND1 et le ASKO RBR276DND1 sont vendus à 999 €, soit 200 € de moins. Ils partagent des dimensions similaires et les mêmes équipements clés (zone fraîcheur, réfrigération rapide, connectivité, moteur inverter), tout en se classant en catégorie énergétique D avec une consommation légèrement inférieure de 108 kWh/an.

Pour réduire significativement la dépense, le Beko BSSA315K4SN est proposé à 429,99 € (soit 769 € de moins). Il offre un volume utile supérieur de 309 L et une consommation voisine de 114 kWh/an. En contrepartie, il fonctionne en froid statique plutôt qu'en froid ventilé, se classe en bruit C et ne dispose pas des fonctions connectées ni de la zone fraîcheur.

L'arbitrage est direct : le Beko convient parfaitement si la capacité prime sur la technologie de froid, alors que les modèles Asko apportent une prestation équivalente voire sur l'énergie pour un tarif plus ajusté.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 019 € et 1 379 €, notre catalogue compte 6 modèles, dont 1 seul partage la même configuration d'installation à un compartiment encastrable. Tous formats confondus, la capacité médiane s'établit à 285 L et la consommation d'énergie médiane à 143 kWh/an dans cette gamme.

À 1 199 €, le sujet se montre plutôt économe sur l'énergie (111 kWh/an contre 143,5 kWh/an de médiane), mais son niveau sonore de 35 dB dépasse la médiane du groupe (33,5 dB). À titre de comparaison, le Electrolux KRD6DE18S4, proposé 100 € de moins, offre davantage de volume utile (310 L) et un niveau sonore de 32 dB, même s'il utilise un froid brassé.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung BRR29703EWW/EF

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

136 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung BRR29703EWW/EF

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 80 % À partir de 999 €

ASKO RBR276SND1

ASKO RBR276SND1

Le ASKO RBR276SND1 et le SAMSUNG BRR29703EWW/EF partagent un froid ventilé, un niveau sonore de 35 dB, une consommation annuelle proche (108 contre 111 kWh/an) et des dimensions similaires. Ils proposent tous les deux une zone fraîcheur, la réfrigération rapide, la connectivité et un moteur inverter.

La différence mesurée tourne à l'avantage du Asko sur le plan énergétique avec une classe D (indice 80) contre une classe E (indice 100) pour le Samsung. Le Samsung conserve un très léger avantage de capacité avec 289 L contre 287 L.

Au prix de 999 €, le [ASKO RBR276SND1] est environ 200 € moins cher que le Samsung. L'économie vaut le coup si vous recherchez une efficacité énergétique à équipement équivalent.

Proximité technique : 79 % À partir de 999 €

ASKO RBR276DND1

ASKO RBR276DND1

Le ASKO RBR276DND1 et le SAMSUNG BRR29703EWW/EF affichent des caractéristiques très proches : froid ventilé, niveau sonore de 35 dB, zone fraîcheur, connectivité et moteur inverter, pour une hauteur respective de 177,2 cm et 177,5 cm.

Le modèle Asko se distingue par une performance sur l'étiquette énergie, se classant en catégorie D avec une consommation de 108 kWh/an contre une classe E et 111 kWh/an pour le Samsung. De son côté, le Samsung offre un volume utile déclarée de 289 L contre 287 L.

Proposé au prix de 999 €, le [ASKO RBR276DND1] coûte environ 200 € de moins que le Samsung. L'économie est judicieuse si vous privilégiez un fonctionnement énergétique plus économe sans concéder d'équipements de confort.

Proximité technique : 79 % À partir de 430 €

Beko BSSA315K4SN

Beko BSSA315K4SN

Le Beko BSSA315K4SN et le SAMSUNG BRR29703EWW/EF partagent des dimensions comparables (55 cm de profondeur) ainsi qu'un niveau sonore de 35 dB et une consommation d'énergie équivalente (114 kWh/an contre 111 kWh/an, tous deux en classe E).

Le Beko offre un volume utile supérieur de 309 L contre 289 L, mais se classe en niveau de bruit C contre B pour le Samsung. De plus, le Beko utilise un froid statique et ne dispose pas du froid ventilé, de la connectivité ou de la zone fraîcheur présents sur le Samsung.

Au prix de 429,99 €, le [BEKO BSSA315K4SN] est environ 769 € moins cher que le Samsung. L'économie considérable vaut le coup si vous cherchez avant tout du volume de stockage et que les fonctions avancées ne sont pas indispensables.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung BRR29703EWW/EF

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.