À 384 €, ce que vous obtenez réellement
Le prix observé de ce modèle s’établit à 384 €, alors que son prix attendu selon son profil global est de 450 €. La médiane des modèles proches de notre catalogue s’élève quant à elle à environ 470 €. Cet écart favorable positionne l'appareil sous le tarif théorique calculé pour son segment.
En face de modèles proches vendus plus cher, le produit conserve un volume utile total élevé de 367 L face à certaines alternatives comme le 
Candy CLH3S617EWH (331 L), tout en proposant un niveau sonore légèrement inférieur (38 dB contre 40 dB pour le Candy). Toutefois, certains modèles plus chers ajoutent des prestations supérieures sur la consommation d'énergie ou proposent un système de froid ventilé au lieu d'un froid statique.
Face à des appareils très proches de sa gamme comme le 
Beko RSSE415K40SN ou l'
Indesit MLINS 1411 S4E, les données mesurées ne montrent aucun gain technique supplémentaire en faveur des versions plus coûteuses. Le prix est donc bien placé pour ce qu’il offre.
367 L : pour quels besoins
L'appareil affiche une capacité déclarée de 367 L, ce qui est très nettement supérieur au milieu du marché situé à 294 L. Cette réserve de volume apporte une marge appréciable lors du chargement de pièces imposantes ou d'achats groupés.
Avec une profondeur mesurée à 70 cm, bien supérieure à la médiane du marché (54,8 cm), l'encombrement général est plus marqué. Cette configuration s'adresse prioritairement à ceux qui recherchent un volume utile maximal sans contrainte stricte d'encastrement ou d'alignement au mm près, mais se montre moins adaptée aux cuisines où la profondeur est limitée.
Consommation, bruit et critères du quotidien
La consommation d'énergie est annoncée à 144 kWh/an (classe E), ce qui se situe au-dessus de la médiane du marché mesurée à 114 kWh/an. L'écart s'accumule principalement lors d'un usage continu et intensif, mais pèse moins pour un foyer aux besoins plus modérés.
Côté acoustique, le niveau sonore déclaré est de 38 dB, contre 35 dB au milieu du marché. L'appareil reste dans la norme courante, mais n'apporte pas un avantage spécifique pour une installation immédiatement adjacente à un espace de vie ou de nuit.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous cherchez un appareil extrêmement proche mais proposé sous la même marque, l'INDESIT MLINS1411S4E partage l'ensemble des caractéristiques mesurées (367 L, 38 dB, 144 kWh/an). Les données n'indiquent aucun gain mesuré pour justifier la différence de prix entre les deux.
Le BEKO RSSE415K40SN présente lui aussi une fiche produit quasiment jumelle sur le volume (367 L), le bruit (38 dB) et la consommation (143 kWh/an). Là encore, aucun équipement ou avantage mesurable n'explique l'écart tarifaire dans nos données.
Le CANDY CLH3S617EWH constitue un arbitrage différent : il offre une capacité inférieure de 331 L et un niveau sonore de 40 dB, mais réduit sa consommation annuelle à 114 kWh/an. Le choix dépendra de votre priorité entre capacité utile et consommation sur l'étiquette.
Face aux autres modèles Indesit
Au sein du catalogue Indesit, nous comptabilisons 2 modèles référencés dans une fourchette allant de 384 € à 499,99 €. Cet appareil s'impose comme le moins cher de la marque, y compris au sein de son propre format.
En montant vers l'INDESIT MLINS1411S4E, facturé 116 € de plus, on retrouve exactement la même capacité de 367 L, le même niveau sonore de 38 dB et la même consommation de 144 kWh/an. Rester sur le modèle le moins cher de la gamme Indesit est donc le choix le plus cohérent pour préserver son budget.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 326 € et 442 €, on répertorie 11 modèles, dont 3 au même format. Tous formats confondus, l'appareil se situe au-dessus de la médiane de sa tranche sur le volume utile (367 L contre 252 L au milieu de la tranche), mais il affiche une consommation énergétique et un niveau sonore supérieurs aux médianes du secteur (144 kWh/an et 38 dB).
Face au 
VALBERG 1D NF 322 D S180C, vendu 16 € de plus, l'appareil conserve l'avantage de la capacité (367 L contre 322 L). En contrepartie, le Valberg propose un niveau sonore de 35 dB, une consommation de 110 kWh/an et un type de froid ventilé au lieu du froid statique.
Le 
Thomson THLR230WH, proposé pour 34 € de moins, s'avère plus économe (117 kWh/an) et plus discret (35 dB), mais avec un volume utile beaucoup plus réduit de 223 L. Cela confirme que cet Indesit valorise en priorité l'espace de stockage disponible pour son prix.