HISENSE RL3K370SAIE : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 650 €

Hisense RL3K370SAIE
Étiquette énergie — Hisense RL3K370SAIE

Meilleur prix observé actuellement

700 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +5 %
+5 % vs prix attendu Lesménagers : 666 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 650 €, cet appareil affiche un tarif proche de son prix attendu de 670 € et s'aligne sur la médiane des modèles proches de 639 €. Pour ce budget, il met en avant un volume utile total de 372 L, supérieur à la médiane du marché fixée à 288 L. Il associe ce stockage généreux à une profondeur contenue de 60 cm, un équipement comprenant le No Frost et le brassage du froid, ainsi qu'un niveau sonore de 35 dB conforme au milieu du marché.

Le verdict sur ce tarif reste difficile à justifier, car des alternatives équivalentes comme le BEKO B1RMLNE444W sont proposées 120 € moins cher sans concession majeure. Par ailleurs, sa consommation annuelle de 142 kWh/an (classe E) dépasse la médiane du marché établie à 114 kWh/an. Pour optimiser l'efficacité énergétique, le TCL FC400RXD2 offre 400 L et 98 kWh/an pour 79 € de plus, tandis qu'au sein de la marque, le HISENSE RL5K370GSFC demande 349 € de supplément pour réduire la consommation à 91 kWh/an tout en conservant 372 L.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Hisense RL3K370SAIE : ce qui compte avant de choisir

À 650 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 650 €, ce modèle affiche un tarif mesuré proche de son prix attendu de 670 €, tout en se situant au niveau de la médiane des modèles proches (639 €).

Face aux modèles comparables moins chers, l'appareil conserve une capacité confortable de 372 L. Toutefois, des alternatives plus accessibles proposent un profil technique très proche, à l'image du Beko B1RMLNE444W vendu 120 € de moins sans concéder d'écart mesuré significatif sur les prestations globales.

En montant en gamme vers des références plus coûteuses, les gains se concentrent sur un volume légèrement supérieur ainsi qu'une efficacité énergétique plus favorable, comme illustré par le TCL FC400RXD2 proposé avec 79 € de surcoût.

Le verdict sur ce tarif s'avère donc difficile à justifier : BEKO B1RMLNE444W offre autant (ou plus) pour moins cher.

372 L : pour quels besoins

Avec un volume utile total déclaré de 372 L, l'appareil offre une capacité supérieure à la médiane du marché (288 L). Ce volume généreux apporte une marge appréciable lors du stockage de charges encombrantes ou du rangement des courses hebdomadaires d'un foyer.

Ses dimensions affichent une largeur de 59,5 cm et une profondeur de 60 cm. Cette profondeur contenue facilite son intégration dans l'alignement des meubles de cuisine standards sans débordement excessif.

Cette configuration s'adresse prioritairement aux utilisateurs recherchant un volume de stockage vaste. À l'inverse, elle présente peu d'intérêt pour un usage ciblé sur de petites charges fréquentes qui ne tireraient pas parti de cet espace disponible.

No Frost, Brassage du froid : utiles, mais largement répandus

L'équipement comprend le système No Frost, une technologie d'air ventilé qui limite la formation de givre et évite les opérations de dégivrage manuel. Ce dispositif s'avère courant sur cette catégorie de prix.

L'appareil intègre également le brassage du froid, conçu pour organiser la circulation d'air et équilibrer la température entre les différents niveaux du compartiment.

Bien qu'utiles pour simplifier l'entretien et stabiliser la conservation au quotidien, ces fonctions restent très répandues parmi les modèles équivalents du marché et ne constituent pas un facteur de démarcation exclusif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation d'énergie annuelle est déclarée à 142 kWh/an, ce qui classe l'appareil en classe E. Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché observée à 114 kWh/an. L'écart énergétique prend de l'importance dans le cadre d'une utilisation continue tout au long de l'année.

Côté confort acoustique, le niveau sonore annoncé est de 35 dB, une mesure strictement alignée avec le milieu du marché (35 dB). L'appareil maintient un fonctionnement discret qui s'intègre facilement à proximité d'un espace de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire la consommation électrique annuelle sans renoncer au volume utile, le TCL FC400RXD2 constitue une option pertinente. Il partage le froid ventilé et le brassage d'air, mais pousse la capacité à 400 L tout en ramenant la consommation à 98 kWh/an (classe D), moyennant 79 € de plus que ce modèle.

Pour les personnes exigeant un niveau sonore particulièrement bas, le LG GLT71SWCSE propose 386 L de capacité pour une consommation de 121 kWh/an. En revanche, avec 38 dB déclarés, il s'avère moins discret de 3 dB par rapport aux 35 dB mesurés sur le Hisense, le tout pour un écart de prix de 249 €.

Enfin, le Smeg FS18EV3HX offre des prestations voisines avec 389 L de volume et le No Frost, mais affiche un niveau sonore de 40 dB et demande un investissement supérieur de 459 €. L'arbitrage dépendra de votre volonté de privilégier l'économie à l'achat ou des critères précis de consommation.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 552 € et 747 €, 6 modèles sont répertoriés sur notre catalogue, dont 2 partagent le même format à un seul compartiment. Tous formats confondus, le modèle analysé se positionne au-dessus de la médiane de sa catégorie pour ce qui est de la capacité utile (372 L contre 325 L), mais s'avère plus gourmand en électricité que la médiane de la tranche (142 kWh/an contre 130,5 kWh/an).

Dans ce même budget, le Gorenje R619DAXL6 est proposé avec 49 € de plus. Ce modèle concurrent apporte un volume légèrement supérieur de 398 L et une consommation annuelle réduite à 98 kWh/an (classe D), tout en basculant sur un froid brassé et un niveau sonore déclaré de 38 dB, soit 3 dB de plus que le sujet comparé.

Ce panorama montre qu'à ce niveau de prix, l'appareil Hisense mise avant tout sur son volume utile de 372 L et un niveau sonore mesuré à 35 dB, au détriment d'une efficacité énergétique plus poussée.

Face aux autres modèles Hisense

Au sein du catalogue Hisense, 3 modèles sont recensés sur des tarifs s'étalant de 549 € à 999 €. Sur le format spécifique à un seul compartiment sans congélateur, le modèle étudié est actuellement la seule référence listée.

Si l'on élargit aux autres configurations de la marque, le Hisense RL415N4AWE est accessible pour 101 € de moins. Il s'agit toutefois d'un format combiné différent : vous perdez 50 L de capacité totale (322 L) et enregistrez 3 dB de plus (38 dB), pour une consommation globale de 137 kWh/an.

En montant en gamme, le Hisense RL5K370GSFC demande un supplément de 349 €. S'il conserve le même volume utile de 372 L et le même niveau sonore de 35 dB, il abaisse drastiquement sa consommation énergétique à 91 kWh/an (classe C contre E pour le modèle analysé).

Le choix dans la gamme dépendra ainsi de votre besoin en volume net et de l'importance accordée à la sobriété énergétique sur le long terme.

Face au marché

Prix et modèles proches du Hisense RL3K370SAIE

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

139 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Hisense RL3K370SAIE

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 85 % À partir de 1 109 €

Smeg FS18EV3HX

Smeg FS18EV3HX

Le Smeg FS18EV3HX et le HISENSE RL3K370SAIE partagent une hauteur quasi identique (186 cm contre 185,6 cm), une largeur similaire, une classe énergétique E et la technologie de froid ventilé No Frost.

Le modèle Smeg prend l'avantage sur le volume utile total avec 389 L contre 372 L pour Hisense, ainsi que sur la consommation énergétique annuelle avec 121 kWh/an contre 142 kWh/an. En contrepartie, le Hisense se montre plus discret avec un niveau sonore déclaré de 35 dB contre 40 dB pour son rival (classe B contre C).

Commercialisé à 1 109 €, le modèle Smeg coûte environ 409 € de plus que le Hisense. Ce supplément important ne vaut le coût que si la priorité absolue va au gain de volume et à une consommation annuelle légèrement réduite, au prix d'un fonctionnement moins à niveau sonore déclaré plus bas.

Proximité technique : 83 % À partir de 899 €

LG GLT71SWCSE

LG GLT71SWCSE

Le LG GLT71SWCSE affiche des dimensions très proches du HISENSE RL3K370SAIE avec une hauteur de 186 cm contre 185,6 cm, un poids similaire (69 kg contre 67 kg) et un type de froid ventilé identique sur la même classe énergétique E.

Sur le plan des performances, le modèle LG offre un volume utile supérieur de 386 L contre 372 L et consomme moins d'énergie avec 121 kWh/an contre 142 kWh/an. Le Hisense garde l'avantage sur l'acoustique avec 35 dB mesurés contre 38 dB pour le LG.

Proposé à 899 €, le LG est environ 199 € plus cher que le Hisense. L'économie réalisée en restant sur le Hisense vaut le coup si vous cherchez à limiter le budget initial et préférez un appareil à niveau sonore déclaré plus bas pour votre pièce de vie.

Proximité technique : 80 % À partir de 729 €

TCL FC400RXD2

TCL FC400RXD2

Le TCL FC400RXD2 présente de nombreux points communs avec le HISENSE RL3K370SAIE : une hauteur équivalente (185 cm contre 185,6 cm), le même niveau sonore de 35 dB (classe B) et un équipement partagé comprenant le No Frost et le brassage d'air.

Le TCL se distingue par un volume utile supérieur de 400 L contre 372 L et une efficacité énergétique nettement plus favorable avec 98 kWh/an (classe D) contre 142 kWh/an pour le Hisense (classe E).

Affiché à 729 €, le TCL demande environ 29 € de plus. Ce supplément vaut le coût si vous recherchez un appareil plus économe à l'usage et offrant une capacité de stockage maximale sans dégrader le confort acoustique.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Hisense RL3K370SAIE

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.