À 999 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Le prix observé pour ce modèle s'établit à 999 €, alors que son prix attendu selon son profil global est de 830 €. La médiane des modèles proches sur notre catalogue se situe quant à elle à environ 750 €.
À ce tarif, l'appareil conserve une capacité nominale de 310 L et un niveau sonore déclaré de 32 dB. Toutefois, face à d'autres références techniques proches, la facture reste élevée. Par exemple, le 
Whirlpool WHSD18A031B2 P FR s'affiche à 899,99 € (soit 99 € de moins) tout en affichant une consommation électrique de 91 kWh/an contre 114 kWh/an pour le modèle étudié, pour un volume quasiment identique de 306 L.
En montant en gamme vers des appareils plus chers, certains modèles apportent des gains sur l'efficacité énergétique, tandis que d'autres, comme le 
Miele K 7715 E à 1 498 €, présentent des caractéristiques équivalentes sans gain mesuré supplémentaire sur notre catalogue.
En résumé, ce niveau de prix est difficile à justifier : plusieurs modèles techniquement très proches proposent des prestations similaires, voire supérieures sur la consommation, pour une addition sensiblement inférieure.
310 L : pour quels besoins
Avec un volume utile total déclaré de 310 L, cet appareil dépasse la médiane du marché située à 294 L. Sa profondeur contenue s'établit à 54,9 cm.
Cette capacité apporte une marge appréciable lors du stockage de charges volumineuses ou lors de courses groupées. Ce profil s'avère particulièrement adapté pour répondre aux besoins de foyers manipulant de grosses quantités au quotidien. En revanche, pour des besoins plus modestes ou des achats très fréquents en petites quantités, ce volume supérieur ne constitue pas un critère déterminant.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Côté consommation énergétique, l'étiquette affiche 114 kWh/an (classe E), une valeur exactement alignée avec la médiane du marché analysé (114 kWh/an). L'impact de cet écart annuel devient plus mesurable à mesure que l'utilisation est intensive, alors que pour un usage modéré, le coût d'achat initial reste le paramètre prédominant.
Sur le plan acoustique, l'appareil se distingue nettement avec un niveau sonore déclaré de 32 dB, face à une médiane de 35 dB sur le marché. Cette discrétion est particulièrement pertinente lorsque le réfrigérateur est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie ou d'une cuisine ouverte.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Pour un budget légèrement inférieur, le WHIRLPOOL WHSD18A031B2 P FR constitue une alternative directe. Il partage un gabarit très proche (306 L contre 310 L) et s'avère plus économe en énergie avec 91 kWh/an tout en affichant 30 dB.
Si le budget constitue la priorité absolue, le 
Beko BSSA315K4SN est proposé à 429,99 €, soit une différence de 569 €. Pour ce tarif, il offre un volume équivalent de 309 L et une consommation d'énergie identique (114 kWh/an). L'arbitrage réside sur le niveau sonore (35 dB pour le Beko contre 32 dB) ainsi que sur le type de froid, le Beko utilisant un froid ventilé contre un froid brassé ici.
Enfin, sur le haut du panier, le MIELE K 7715 E demande un investissement de 1 498 €. Cependant, nos données ne mesurent pas de gain concret sur ses caractéristiques par rapport au modèle étudié : volume (308 L), consommation et niveau sonore restent similaires.
Face aux autres modèles Electrolux
Au sein du catalogue Electrolux, 4 modèles sont listés dans une fourchette de prix s'étalant de 699,99 € à 1 099 €. Le modèle étudié se positionne dans le haut de cette tranche. Si l'on restreint la comparaison aux modèles partageant le même format (monocompartiment encastrable), la marque propose 3 références.
Au sein de ce format identique, le 
coûte 699,99 €, soit 299 € de moins. Il conserve pourtant des spécifications équivalentes : volume de 310 L, niveau sonore de 32 dB et consommation de 114 kWh/an. Par ailleurs, le 
Electrolux KRD6DE18S4 s'affiche à 1 099 € (100 € de plus) avec des prestations mesurées rigoureusement identiques.
En changeant de format d'installation pour un modèle combiné, le 
Electrolux KFD6DE18S1 demande 1 079 € (80 € de plus) mais offre une capacité inférieure de 285 L et une consommation plus importante de 166 kWh/an. Pour conserver le format d'origine, s'orienter vers une référence plus accessible de la marque permet de préserver l'ensemble des caractéristiques utiles.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 849 € et 1 149 €, notre catalogue recense 15 modèles, dont seulement 2 partagent le même format monocompartiment encastrable. Tous formats confondus dans ce budget, la médiane de capacité s'établit à 365 L et la médiane de consommation à 108 kWh/an.
Face aux autres appareils disponibles dans ce niveau de prix, le modèle étudié se situe en dessous de la médiane sur le volume total (310 L contre 365 L) et consomme légèrement plus (114 kWh/an contre 108 kWh/an). En contrepartie, il se montre à niveau sonore déclaré plus bas que le milieu de la tranche (32 dB contre une médiane de 35 dB).
Ce repositionnement montre qu'à ce tarif, le marché offre généralement des volumes plus généreux et une efficacité énergétique supérieure, même si l'appareil préserve un avantage marqué sur le niveau sonore.