THOMSON THCOMBI177NFC : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 700 €

Thomson THCOMBI177NFC
Étiquette énergie — Thomson THCOMBI177NFC

Meilleur prix observé actuellement

700 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −33 %
−33 % vs prix attendu Lesménagers : 1 049 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 700 €, le THOMSON THCOMBI177NFC affiche un prix inférieur à son prix attendu de 1050 € et se situe sous la médiane des modèles techniquement proches (1000 €). Pour ce tarif, l'appareil met en avant une consommation d'énergie contenue de 150 kWh/an, un niveau sonore de 34 dB et un congélateur de 76 L (sur un volume total de 252 L). Son format compact de 54 cm de largeur et 54,5 cm de profondeur facilite son intégration dans les niches d'encastrement standard.

Face aux alternatives, ce combiné conserve des arguments solides contre des modèles moins chers comme le HISENSE RIB312F4AWE (650 €), grâce à une consommation plus basse (150 kWh/an contre 217 kWh/an) et un fonctionnement plus discret (34 dB contre 38 dB). Des références nettement plus coûteuses comme l'AEG OSC6M18FDS à 1399 € n'offrent pas de gains mesurés sur le volume ou la sobriété. En revanche, sa capacité globale de 252 L sera moins adaptée aux foyers cherchant à stocker de très grosses charges en une seule fois.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Thomson THCOMBI177NFC : ce qui compte avant de choisir

À 700 €, ce que vous obtenez réellement

Proposé à 700 €, le THOMSON THCOMBI177NFC affiche un prix inférieur à son prix attendu de 1050 €, calculé selon ses caractéristiques. Il se situe également sous la médiane des modèles techniquement proches, qui s'élève à 1000 €.

Par rapport à des alternatives moins chères comme le Hisense RIB312F4AWE vendu 650 €, ce modèle conserve plusieurs avantages concrets : un volume de congélateur supérieur (76 L contre 63 L), un niveau sonore plus bas (34 dB contre 38 dB) et une consommation d'énergie réduite (150 kWh/an contre 217 kWh/an).

Face à des références plus coûteuses, le surplus de prix n'apporte pas systématiquement de gains mesurés. Par exemple, l'Analyse montre que des modèles positionnés plus haut, tels que l'AEG OSC6M18FDS à 1399 € ou l' à 1599 €, n'offrent pas de performances supérieures sur les critères comparés de volume utile ou d'efficacité énergétique.

En résumé, le prix se défend si la sobriété énergétique, le niveau sonore contenu de 34 dB et le volume du congélateur comptent pour vous, sinon un modèle plus accessible peut convenir.

252 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité totale de 252 L, ce modèle se situe sous la médiane du marché (330 L). Ce volume est réparti entre un compartiment réfrigérateur de 176 L et un congélateur de 76 L. Cette configuration convient parfaitement pour les besoins d'un foyer effectuant des courses régulières, mais elle sera moins adaptée si vous privilégiez le stockage de très grosses charges en une seule fois.

Côté encombrement, ses dimensions de 54 cm de largeur et 54,5 cm de profondeur sont nettement inférieures au milieu du marché (environ 60 cm de large et 66 cm de profond). Ce format compact facilite l'intégration dans des niches encastrables standard ou des cuisines où l'espace en profondeur est contraint. Si votre installation ne présente pas de contrainte de profondeur particulière, ce critère d'encombrement réduit devient alors secondaire.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce combiné est équipé de la technologie No Frost, un système de froid ventilé qui empêche la formation de givre dans le congélateur. Cela évite d'avoir à procéder à des dégivrages manuels réguliers. Il dispose également de la fonction Congélation rapide, utile pour abaisser temporairement la température lors de l'introduction d'aliments frais.

Ces deux fonctionnalités apportent un confort d'utilisation au quotidien, notamment pour la conservation des aliments sans contrainte d'entretien. Toutefois, elles sont très largement répandues sur ce segment d'appareils et ne constituent pas un élément de distinction particulier par rapport aux modèles concurrents.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière de consommation électrique, l'appareil affiche 150 kWh/an (classe C), une valeur sous la médiane du marché mesurée à 195 kWh/an. Cet écart de consommation est particulièrement pertinent pour un appareil fonctionnant en continu, car les économies d'énergie s'accumulent au fil des années.

Le niveau sonore déclaré est de 34 dB, ce qui le place près de la médiane du marché (35 dB). Ce niveau de bruit reste discret et convient pour une installation classique, y compris à proximité d'une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous recherchez l'option la plus accessible parmi les modèles techniquement proches, le HISENSE RIB312F4AWE est proposé à 649,99 €. Les deux appareils partagent le même format encastrable avec un volume total très similaire (252 L contre 246 L) ainsi que les fonctions No Frost et Congélation rapide. Néanmoins, pour 50 € de plus, le THOMSON THCOMBI177NFC offre un congélateur plus grand (76 L contre 63 L), un fonctionnement plus discret (34 dB contre 38 dB) et une consommation d'énergie plus faible (150 kWh/an contre 217 kWh/an).

En montant en gamme, l'AEG OSC6M18FDS est affiché à 1399 €. Il présente des dimensions et un équipement de base identiques. Toutefois, le modèle Thomson conserve l'avantage sur le volume du congélateur (76 L contre 62 L) et sur la consommation énergétique (150 kWh/an contre 173 kWh/an). L'écart de prix de 699 € en faveur du Thomson est donc difficile à justifier sur la base des données mesurées.

De même, l'AEG TC7MS181DS proposé à 1599 € partage la même architecture et les mêmes fonctionnalités clés. Il affiche une capacité et un niveau sonore équivalents, mais s'avère plus gourmand en énergie (173 kWh/an) et propose un congélateur plus petit (62 L). Le surcoût de 899 € ne s'appuie pas sur des gains techniques mesurables sur notre grille d'analyse.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 595 € et 805 €, on compte 94 modèles, dont 15 au format encastrable. Au sein de ce groupe d'appareils de même format, le THOMSON THCOMBI177NFC se situe sous la médiane pour le volume utile total (252 L contre 269 L), mais propose un congélateur plus vaste (76 L contre 73 L) et une consommation d'énergie nettement plus avantageuse (150 kWh/an contre 220 kWh/an). Les équipements comme le No Frost et la Congélation rapide sont très courants à ce niveau de prix.

En comparaison directe, le Beko BCNA275E41SN coûte 650 € (soit 50 € de moins). S'il offre un volume total similaire (254 L) et un froid ventilé integral, il s'avère plus bruyant (38 dB contre 34 dB) et consomme davantage (225 kWh/an contre 150 kWh/an). Au même prix de 700 €, le Beko B7BCNA295HS1 propose un volume utile total plus important (270 L), mais sa consommation d'énergie est supérieure (186 kWh/an). Enfin, l'Electrolux ENA6DE18S (699 €) offre également plus de volume global (269 L), mais son congélateur est plus petit (73 L) et il consomme 220 kWh/an.

Ces éléments confirment que ce modèle se positionne de manière compétitive pour qui recherche avant tout un combiné encastrable économe en énergie avec un bon volume de congélation.

Face aux autres modèles Thomson

Au sein du catalogue Thomson, la marque propose 9 modèles avec des tarifs allant de 370 € à 910 €. Le THOMSON THCOMBI177NFC est toutefois le seul modèle au format encastrable, les autres références étant des appareils en pose libre.

Pour un tarif identique de 700 €, le Thomson CTH312NFCIX est un modèle pose libre qui offre un volume supérieur (304 L total et 97 L pour le congélateur) avec un niveau sonore de 35 dB et une consommation de 155 kWh/an. À 650 € (50 € de moins), le Thomson CTH435XLIX propose un très grand volume de 435 L, mais consomme 280 kWh/an et affiche 41 dB. Dans le même ordre de prix (650 €), le Thomson THD422NFSL offre 415 L avec un congélateur en haut, pour une consommation de 195 kWh/an.

Le choix dépendra donc essentiellement de votre contrainte d'installation : le modèle étudié est indispensable pour une intégration encastrée, tandis que les autres références de la marque s'adressent à ceux qui cherchent de plus grands volumes en pose libre.

Face au marché

Prix et modèles proches du Thomson THCOMBI177NFC

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

437 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Thomson THCOMBI177NFC

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 95 % À partir de 1 399 €

AEG OSC6M18FDS

AEG OSC6M18FDS

L'AEG OSC6M18FDS et le THOMSON THCOMBI177NFC présentent des caractéristiques techniques extrêmement proches. Ils partagent le même gabarit encastrable (environ 54 cm de large pour 177 cm de haut), une capacité totale équivalente (249 L contre 252 L), un niveau sonore identifié à 34 dB ainsi que les technologies No Frost et Congélation rapide.

Sur les critères mesurés, le modèle Thomson conserve un léger avantage numérique avec un compartiment congélateur plus grand (76 L contre 62 L) et une consommation annuelle d'énergie plus faible (150 kWh/an contre 173 kWh/an pour l'AEG).

Commercialisé à 1 399 €, l'AEG coûte environ 699 € de plus que le Thomson. En l'absence de gain mesuré en faveur du modèle AEG dans nos données, ce surcoût important est difficile à justifier pour un usage au quotidien.

Proximité technique : 95 % À partir de 1 599 €

AEG TC7MS181DS

AEG TC7MS181DS

L' et le THOMSON THCOMBI177NFC reposent sur la même structure d'appareil encastrable. Ils affichent un volume global comparable (249 L contre 252 L), la même hauteur de 177,2 cm, un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas mesuré à 34 dB et les mêmes fonctionnalités No Frost et Congélation rapide.

En comparaison détaillée, le Thomson s'avère plus avantageux sur l'espace de congélation (76 L contre 62 L) et se montre plus économe en électricité, avec une consommation annuelle de 150 kWh/an contre 173 kWh/an pour le modèle AEG.

Affiché au prix de 1 599 €, l'AEG est environ 899 € plus cher que le modèle Thomson. Nos données mesurées ne montrant aucun avantage technique en faveur de l'AEG, la dépense supplémentaire ne trouve pas de justification objective.

Proximité technique : 87 % À partir de 650 €

Hisense RIB312F4AWE

Hisense RIB312F4AWE

Le Hisense RIB312F4AWE et le THOMSON THCOMBI177NFC partagent un format encastrable très proche, avec un volume total quasi similaire (246 L contre 252 L) et des dimensions comparables. Tous deux disposent du froid statique dans le réfrigérateur, du système No Frost et de la fonction Congélation rapide.

Le modèle Thomson prend l'avantage sur plusieurs mesures clés : un congélateur plus vaste (76 L contre 63 L), un niveau sonore plus discret de 34 dB contre 38 dB, et une consommation d'énergie nettement inférieure (150 kWh/an contre 217 kWh/an).

Proposé à 649,99 €, le Hisense est environ 50 € moins cher que le Thomson. L'économie vaut le coup si votre budget est strictement limité, mais le supplément demandé par Thomson reste justifié si vous recherchez un appareil à niveau sonore déclaré plus bas et plus économe en électricité.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Thomson THCOMBI177NFC

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.