À 699 €, ce que vous obtenez réellement
Le SAMSUNG RT42CG6726S9 s'affiche à 699 €, soit un montant très proche de son prix attendu estimé à 740 € et de la médiane des modèles techniquement comparables située à 714 €.
Ce tarif permet de maintenir une capacité utile totale de 462 L et un compartiment congélateur de 108 L face à des alternatives plus accessibles. À titre d'illustration, le
Haier HPR5718ENMX proposé à 599,99 € affiche un volume congélateur plus restreint (98 L), tandis que le
Continental Edison CEF2D413NFB vendu 449,99 € propose une capacité globale moindre (415 L) malgré une efficacité énergétique déclarée. En revanche, le
Samsung RT42CG6724S9, affiché à 679 €, conserve la même dotation d'équipements pour un volume légèrement plus réduit de 412 L.
Du côté des références plus chères, dépenser davantage permet principalement de gagner sur la discrétion sonore ou sur la consommation. Le
, vendu 1 299 €, abaisse le niveau sonore à 35 dB contre 39 dB sur ce modèle, sans pour autant proposer un volume congélateur supérieur.
Le prix se défend si la capacité utile totale de 462 L et la taille du congélateur comptent pour vous, sinon des alternatives comme le HAIER HPR5718ENMX ou le SAMSUNG RT42CG6724S9 font l'affaire pour moins cher.
462 L : pour quels besoins
Avec son volume utile total de 462 L, cet appareil se situe nettement au-dessus de la médiane du marché (330 L). Sa profondeur mesurée à 71,7 cm dépasse également le milieu du marché fixé à 65,8 cm.
Ce profil volumineux apporte une marge appréciable lors du stockage de charges encombrantes ou lors de courses groupées. Il s'adresse en priorité aux foyers cherchant un grand espace de stockage sans s'orienter vers un format side-by-side.
En revanche, cette capacité généreuse s'accompagne d'un encombrement supérieur. Cet appareil est donc moins adapté si l'espace d'installation disponible dans la cuisine est restreint en profondeur ou en largeur.
No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus
Ce modèle intègre un système No Frost, une technologie de froid ventilé largement répandue sur les appareils comparables. Elle permet d'éviter la formation de givre et d'éliminer la corvée de dégivrage manuel.
On retrouve également la fonction de congélation rapide, présente sur la quasi-totalité des modèles de cette catégorie. Elle sert à abaisser temporairement la température du compartiment haut pour accélérer la prise en froid lors de l'ajout de nouvelles denrées.
Consommation, bruit et critères du quotidien
En matière de consommation électrique, l'appareil affiche 257 kWh/an, une valeur qui le place au-dessus de la médiane du marché située à 196 kWh/an. L'impact de cet écart annuel cumulé compte surtout en cas d'utilisation intensive ou d'ouverture fréquente des portes.
Côté bruit, le niveau sonore déclaré s'élève à 39 dB, contre une médiane du marché s'établissant à 35 dB. Cette différence mesurée le rend moins adapté si l'appareil doit prendre place à proximité immédiate d'un espace de vie ou d'une cuisine ouverte exigeant un silence absolu.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au SAMSUNG RT42CG6726S9, le HAIER HPR5718ENMX représente l'option la moins chère parmi les modèles techniquement proches. Tous deux partagent le format congélateur en haut, le froid ventilé No Frost ainsi qu'un volume utile total quasi identique (462 L contre 464 L). Le Haier s'avère un peu plus discret avec 38 dB contre 39 dB. En contrepartie, il cède 10 L sur le volume du congélateur (98 L contre 108 L). Pour un budget inférieur de 99 €, le Haier constitue un arbitrage très compétitif si la capacité du compartiment haut n'est pas votre priorité absolue.
Au sein de la même marque, le SAMSUNG RT42CG6724S9 constitue le voisin le plus proche. Les deux appareils proposent le même équipement complet incluant la connectivité et le distributeur d'eau. La différence réside dans la capacité utile globale (462 L pour le sujet contre 412 L) et la consommation annuelle (257 kWh/an contre 245 kWh/an). Le choix dépend de votre besoin en volume : économiser 20 € implique de céder 50 L d'espace de stockage.
Pour les acheteurs disposant d'un budget nettement plus élevé, le LG GTBV44EPBKD offre un volume global équivalent de 461 L. Ses prestations se distinguent sur le niveau sonore, affiché à 35 dB (classe B) contre 39 dB (classe C) pour le modèle étudié, ainsi que sur une consommation légèrement inférieure de 250 kWh/an. Toutefois, le LG offre 8 L de moins dans le congélateur et coûte 600 € de plus. Ce surcoût s'adresse exclusivement aux personnes recherchant une discrétion acoustique maximale.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 594 € et 804 €, on recense 91 modèles, dont 71 adoptent une pose libre identique. Au sein de cet ensemble et tous formats confondus, le SAMSUNG RT42CG6726S9 se distingue par un volume utile total de 462 L, nettement supérieur à la médiane de la catégorie fixée à 355 L. Il se situe en revanche au-dessus de la médiane pour la consommation d'énergie (257 kWh/an contre 202 kWh/an) et le niveau sonore (39 dB contre 35 dB).
Dans ce même budget, le
Whirlpool WHD2 6473 X5E coûte 32 € de plus et pousse la capacité totale à 477 L tout en abaissant la consommation à 219 kWh/an et le niveau sonore à 36 dB. Le
, proposé au même prix (699 €), offre un format combiné avec congélateur en bas, ramenant le volume total à 375 L mais améliorant grandement l'efficacité énergétique (175 kWh/an, classe C) et le silence (34 dB).
Pour un tarif légèrement inférieur, le
Thomson CTH435XLIX coûte 49 € de moins et propose 435 L avec un congélateur en bas, mais affiche un niveau sonore supérieur mesuré à 41 dB. Ces comparaisons confirment que ce modèle Samsung privilégie le volume utile au détriment de l'efficacité énergétique et du niveau sonore.
Face aux autres modèles Samsung
Au sein du catalogue Samsung, qui compte 41 modèles en pose libre référencés de 449,99 € à 1 399,99 €, ce produit prend place au milieu de la gamme. En se restreignant au même format en pose libre (34 modèles), sa position tarifaire reste centrée.
À tarif strictement équivalent (699 €), la marque propose des architectures très différentes. Le
adopte une configuration avec congélateur en bas. Il réduit le volume utile total à 386 L mais gagne en discrétion sonore (35 dB) et en efficacité énergétique (211 kWh/an, classe D). De son côté, le
Samsung RT31CG5624S9 conserve le congélateur en haut mais affiche un gabarit plus modeste de 305 L pour une consommation de 212 kWh/an.
Enfin, le
Samsung RB34C600DSA, également proposé à 699 €, fait le choix d'un format combiné standard de 344 L plus discret (35 dB). En résumé, pour un budget de 699 € chez Samsung, ce modèle est celui qui maximise l'espace de stockage disponible, quand les références combinées s'avèrent à niveau sonore déclaré plus bas et plus économes.