SAMSUNG RT42CG6724S9 : prix et positionnement face aux modèles proches

Le tarif observé de 780 € pour ce modèle se situe très près de son prix attendu de 760 €, déterminé selon ses caractéristiques techniques. En revanche, il se positionne au-dessus de la médiane des modèles proches de notre catalogue, établie à 610 €.

À ce niveau tarifaire, vous conservez un volume utile total de 412 L et un compartiment congélateur de 98 L. Toutefois, 5 modèles proches sur 6 s'affichent à des tarifs inférieurs. En choisissant des alternatives plus accessibles comme le Essentiel B ERDVE180-70HOV2 à 499 € ou le Haier HFR3718ENMM à 569,99 €, vous conservez des capacités équivalentes tout en réduisant la dépense initiale.

Les références proposées au-dessus de ce montant, à l'image du Samsung RT47CG6726S9 vendu 799 €, ajoutent principalement du volume utile supplémentaire, grimpant à 462 L au total pour un surcoût modéré de 19 €.

Le prix se défend si le volume de réfrigération supérieur et le congélateur placé en haut répondent exactement à votre organisation, sinon des alternatives proches font l'affaire pour un budget plus contenu.

Avec sa capacité totale de 412 L, cet appareil se situe au-dessus de la médiane du marché qui s'établit à 323 L. Ce volume confortable apporte une marge appréciable pour stocker des charges volumineuses ou organiser les achats de la semaine sans manquer d'espace.

Sa profondeur de 67,2 cm reste proche des standards mesurés sur ce segment (65,8 cm en médiane). Ce profil s'adresse directement aux foyers recherchant un stockage généreux, mais se montre moins adapté si la largeur disponible dans votre cuisine est limitée, le meuble affichant 70 cm de large.

Le système No Frost est présent pour éviter la formation de givre et supprimer la corvée de dégivrage manuel. Très répandu sur ce type d'appareil, cet équipement constitue un standard attendu sur cette gamme de prix plutôt qu'un élément différenciant.

De même, la fonction de congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température pour saisir les aliments frais lors du retour des courses. Tout comme la zone fraîcheur ou la réfrigération rapide, ces options apportent un confort d'usage au quotidien mais restent très courantes parmi les références comparables.

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 245 kWh/an, ce qui le classe en catégorie E. Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché (194 kWh/an). L'écart d'électricité consommée s'accumule principalement sur un usage continu au fil des années.

Côté confort sonore, le niveau acoustique annoncé est de 39 dB. Il se place légèrement au-dessus du milieu du marché mesuré à 35 dB. Sans être particulièrement bruyant, il n'apporte pas d'avantage spécifique pour une installation dans une pièce de vie ouverte où la discrétion est prioritaire.

Si vous cherchez à réduire le budget tout en conservant une grande capacité, le ESSENTIEL B ERDVE180-70HOV2 offre une alternative pertinente. Pour 499 €, il propose un volume similaire de 415 L et un aménagement à froid ventilé. Il se distingue par une consommation énergétique inférieure mesurée à 195 kWh/an (classe D), au prix d'un compartiment congélateur très légèrement plus réduit (94 L contre 98 L).

Le HAIER HFR3718ENMM, affiché à 569,99 €, modifie l'équilibre du stockage. Tout en conservant une capacité globale proche de 402 L, il octroie un espace congélateur nettement plus grand de 140 L et fonctionne à un niveau sonore plus discret de 37 dB. En contrepartie, sa consommation énergétique déclarée est plus élevée, s'établissant à 287 kWh/an.

Enfin, au sein de la même marque, le SAMSUNG RT47CG6726S9 demande un investissement de 799 €. Pour 19 € de plus, il conserve une conception strictement identique avec le congélateur en haut mais augmente la capacité totale à 462 L (dont 108 L pour le congélateur).

Dans la fourchette de prix comprise entre 663 € et 897 €, notre catalogue compte 57 modèles, dont 42 partagent la même configuration en pose libre. Tous formats confondus, la médiane de capacité s'établit à 355 L dans ce budget, ce qui situe ce modèle au-dessus de la moyenne de sa tranche tarifaire pour le volume utile total.

Les fonctionnalités comme le No Frost, la zone fraîcheur et la congélation rapide sont pratiquement généralisées à ce niveau de prix. En revanche, la plupart des modèles concurrents affichent des consommations d'énergie plus modérées et un niveau sonore plus bas, souvent autour de 35 dB.

Par exemple, le Beko B3RCNE565HXB coûte 829 € et propose 490 L avec une classe énergétique D et 35 dB. De son côté, le TCL RP536TSE1 est vendu 690 € pour un volume impressionnant de 536 L, bien qu'il soit plus sonore avec ses 42 dB. Cela confirme que ce modèle Samsung privilégie la largeur et le volume de réfrigération haut au détriment de l'efficacité énergétique pure.

Au sein du catalogue Samsung, nous comptabilisons 28 références dont les prix s'étalent de 399,99 € à 1 799 €. En se restreignant aux 25 modèles en pose libre, cet appareil se situe dans la partie intermédiaire de la gamme.

En restant sur un budget très proche, le Samsung RB53DG703ES9 est proposé à 793 €. Pour un montant quasi identique, ce modèle adopte une architecture différente avec le congélateur en bas, offrant une capacité supérieure de 538 L et un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas à 35 dB, au prix d'un encombrement plus important au sol et d'une consommation de 300 kWh/an.

Pour monter en gamme sur un format combiné bas classique, le Samsung RB38C7B5DS9 coûte 803 €. Il réduit la capacité globale à 390 L mais gagne nettement en sobriété énergétique (211 kWh/an, classe D) et en confort acoustique (35 dB). Le choix au sein de la marque dépendra donc prioritairement de votre préférence entre un congélateur en haut ou un combiné inversé plus économe.