SAMSUNG RT42CG6724S9 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 679 €

Samsung RT42CG6724S9
Étiquette énergie — Samsung RT42CG6724S9

Meilleur prix observé actuellement

540 €

Relevé le

Darty Voir l’offre
Voir les autres offres ↓

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −33 %
−33 % vs prix attendu Lesménagers : 802 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 679 €, le SAMSUNG RT42CG6724S9 propose un volume utile total de 412 L. Son tarif se situe sous le prix attendu estimé à 800 € au vu de sa fiche produit, mais demeure légèrement au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, fixée à environ 660 €. Cet appareil intègre des équipements courants sur ce créneau comme le No Frost et la congélation rapide. Il apporte une capacité confortable et une consommation mesurée par rapport à d'autres alternatives moins chères.

L'arbitrage doit prendre en compte une consommation d'énergie de 245 kWh/an et un niveau sonore mesuré à 39 dB, deux valeurs supérieures aux médianes du marché (196 kWh/an et 35 dB). Si vous privilégiez un fonctionnement plus discret ou une efficacité énergétique, le SAMSUNG RB38C655DS9 à tarif similaire propose 35 dB et 211 kWh/an pour 386 L. Pour un budget de 619,99 €, le HAIER HFR3718ENMM offre un congélateur plus grand de 140 L mais consomme davantage à 287 kWh/an.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung RT42CG6724S9 : ce qui compte avant de choisir

À 679 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 679 €, le SAMSUNG RT42CG6724S9 s'affiche sous un prix attendu estimé à 800 € au vu de sa fiche produit, mais se situe légèrement au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 660 €.

En comparaison avec des alternatives plus accessibles, il maintient un volume utile total plus généreux ou une consommation d'énergie contenue. Par exemple, face au Continental Edison CEF2D413NFB proposé à 449,99 €, il conserve l'avantage sur le volume du congélateur, bien que ce dernier se montre plus économe à l'usage. Par rapport au Hisense RT422N4ACE vendu 555,24 €, le gain porte nettement sur la capacité totale (412 L contre 325 L) et sur la zone de congélation.

Du côté des modèles plus onéreux, le surcoût de certaines références n'apporte pas toujours de gain mesuré. C'est le cas du affiché à 749,99 €, dont les caractéristiques techniques s'avèrent similaires. En revanche, un modèle comme le à 1299 € fait valoir un volume utile plus vaste et un fonctionnement plus discret.

Le tarif de ce modèle se défend si vous cherchez une capacité totale de 412 L tout en conservant une consommation mesurée face aux alternatives moins chères, sinon le Haier HFR3718ENMM propose un profil proche pour un budget de 619,99 €.

412 L : pour quels besoins

Avec un volume global de 412 L et une profondeur déclarée de 67,2 cm, cet appareil s'adresse aux foyers nécessitant un espace de stockage étendu pour ranger des charges volumineuses. Le compartiment principal offre une marge confortable au quotidien pour organiser les produits frais sans entassement.

Ce gabarit s'avère en revanche moins adapté si votre espace en cuisine est contraint, notamment en ce qui concerne la largeur nécessaire pour l'installation.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'équipement comprend le No Frost et la fonction de congélation rapide. Le système No Frost évite la formation de givre et dispense des corvées de dégivrage manuel, tandis que la congélation rapide permet de faire baisser la température pour accueillir de nouveaux aliments.

Ces fonctionnalités sont néanmoins largement répandues sur les modèles comparables du marché et constituent un standard sur ce niveau de gamme plutôt qu'un élément de distinction unique.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 245 kWh/an (classe E). Cet écart d'énergie par rapport à la médiane du marché (196 kWh/an) prend son sens lors d'un usage quotidien et continu, où les dépenses cumulées s'accumulent au fil du temps.

Côté bruit, le niveau sonore est mesuré à 39 dB. Il se situe légèrement au-dessus de la médiane du marché évaluée à 35 dB, un paramètre à prendre en compte si votre cuisine est ouverte sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous hésitez avec d'autres références proches, le SAMSUNG RT42CG6624WWEF partage la même architecture de froid ventilé, une capacité quasi identique et un équipement similaire. Toutefois, vendu 749,99 €, nos données ne montrent aucun gain mesuré pour justifier cet écart de 71 €.

Pour une orientation plus économique, le HAIER HFR3718ENMM est disponible à 619,99 €. Il offre un volume de congélation plus vaste (140 L contre 98 L) et un fonctionnement à 37 dB, mais le SAMSUNG RT42CG6724S9 consomme moins d'énergie (245 kWh/an contre 287 kWh/an) et propose un espace réfrigérateur plus grand.

Enfin, le Samsung RT47CG6726S9 est affiché à 699 €. Il apporte un volume total supérieur (462 L) pour un surcoût modéré de 20 €, au prix d'une consommation d'énergie légèrement plus haute (257 kWh/an).

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 577 € et 781 €, on compte 70 modèles, dont 53 partagent le même format en pose libre. Par rapport à la médiane de cette tranche (355 L), cet appareil se distingue par un volume utile total de 412 L nettement au-dessus de la moyenne tarifaire.

En revanche, ses prestations sur la consommation d'énergie (245 kWh/an contre une médiane à 205 kWh/an) et le niveau sonore (39 dB contre 36 dB) restent en retrait. Face au Bosch KGN362WDF affiché à 680 €, ce dernier offre une classe énergétique et un niveau sonore plus discret de 35 dB, mais cède sur la capacité globale (321 L). Par ailleurs, le TCL RP536TSE1 vendu 690 € monte à 536 L de volume utiles mais affiche un bruit mesuré à 42 dB.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein du catalogue Samsung, le constructeur propose 41 références dans une fourchette de tarifs allant de 449,99 € à 1399,99 €. Le SAMSUNG RT42CG6724S9 se positionne dans le milieu de la gamme du constructeur.

En étudiant les options de la marque à prix proche, le (proposé avec 20 € d'écart) adopte un format combiné avec congélateur en bas. Il se révèle plus discret à l'usage (35 dB) et plus économe en énergie (211 kWh/an), mais offre une capacité totale légèrement moindre de 386 L. Dans le même esprit, le Samsung RB34C600DSA met en avant une efficacité énergétique pour un volume plus réduit de 344 L. Si vous souhaitez rester sur la même configuration à congélateur supérieur, le Samsung RT31CG5624S9 permet de viser un gabarit plus compact de 305 L.

Le choix entre ces références dépendra principalement du format d'installation souhaité et de la capacité de stockage requise au quotidien.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung RT42CG6724S9

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

438 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung RT42CG6724S9

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 97 % À partir de 750 €

Samsung RT42CG6624WWEF

Samsung RT42CG6624WWEF

Le et le SAMSUNG RT42CG6724S9 partagent des caractéristiques strictement identiques sur la quasi-totalité des critères mesurés. Ils proposent tous deux un volume global similaire de 412 à 415 L, un compartiment réfrigérateur de 314 L, le même niveau sonore de 39 dB ainsi qu'une consommation d'énergie équivalente de 245 à 246 kWh/an. Leurs fonctionnalités intégrées réunissent également le No Frost, la zone fraîcheur, la congélation rapide et la connectivité.

Nos données ne montrent aucun gain mesuré pour justifier la différence de prix. Le [SAMSUNG RT42CG6624WWEF] est affiché à 749,99 €, ce qui représente environ 210 € de plus que le modèle étudié. L'économie réalisée sur le SAMSUNG RT42CG6724S9 vaut clairement le coup puisqu'il offre des prestations équivalentes pour un budget inférieur.

Proximité technique : 86 % À partir de 570 €

Haier HFR3718ENMM

Haier HFR3718ENMM

Le Haier HFR3718ENMM et le SAMSUNG RT42CG6724S9 s'appuient tous deux sur une technologie de froid ventilé No Frost, intègrent un moteur inverter et proposent la zone fraîcheur avec la congélation rapide. Le volume utile total reste proche, atteignant 402 L sur le Haier contre 412 L sur le Samsung.

Des différences notables apparaissent toutefois sur la répartition de l'espace et l'usage. Le Haier met en avant un congélateur bien plus vaste de 140 L (contre 98 L) ainsi qu'un niveau sonore plus bas de 37 dB contre 39 dB. En contrepartie, le SAMSUNG RT42CG6724S9 offre un espace réfrigérateur nettement plus grand (314 L contre 262 L) et affiche une consommation énergétique plus maîtrisée de 245 kWh/an contre 287 kWh/an.

Proposé à 569,99 €, le [HAIER HFR3718ENMM] est environ 30 € plus cher. L'économie vaut le coup si la capacité du congélateur et un fonctionnement plus discret sont vos priorités, mais le supplément du Samsung se justifie si vous privilégiez l'espace de stockage des produits frais et des factures d'électricité plus contenues.

Proximité technique : 85 % À partir de 699 €

Samsung RT47CG6726S9

Samsung RT47CG6726S9

Le Samsung RT47CG6726S9 et le SAMSUNG RT42CG6724S9 partagent la même conception globale avec un congélateur situé en haut, un froid ventilé No Frost et un niveau sonore identique de 39 dB. Les deux appareils disposent de la connectivité, du distributeur d'eau et des fonctions de réfrigération et congélation rapides.

Le [SAMSUNG RT47CG6726S9] prend l'avantage sur le stockage grâce à un volume utile total de 462 L contre 412 L, se traduisant par un réfrigérateur de 354 L et un congélateur de 108 L. De son côté, le SAMSUNG RT42CG6724S9 conserve une consommation énergétique plus basse de 245 kWh/an contre 257 kWh/an et un gabarit moins profond (67,2 cm contre 71,7 cm).

Pour un tarif de 699 €, le [SAMSUNG RT47CG6726S9] demande environ 159 € de plus. Ce surcoût vaut le coup si vous avez besoin d'un espace de rangement supérieur pour un foyer plus grand, à condition de disposer de la profondeur nécessaire dans votre cuisine.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung RT42CG6724S9

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Samsung RT42CG6724S9

Samsung RT42CG6724S9

  • 540 € Darty
    Voir l’offre
  • 780 € Samsung
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.