SAMSUNG RB53DG706AS9 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 799 €

Samsung RB53DG706AS9
Étiquette énergie — Samsung RB53DG706AS9

Meilleur prix observé actuellement

1 799 €

Relevé le

Samsung Voir l’offre
Darty Voir l’offre
Voir les autres offres ↓

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 1 881 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix observé de ce modèle s'établit à 1 799 €, un niveau très proche de son prix attendu de 1 880 € calculé selon ses caractéristiques. Cependant, la médiane des appareils techniquement proches sur notre catalogue se situe à 1 089 €. Cet écart se justifie par la combinaison d'une grande capacité globale de 538 L et d'une consommation d'énergie particulièrement basse évaluée à 128 kWh/an (classe A). Le tarif se défend donc pour les foyers recherchant un volume de stockage très vaste couplé à une efficacité énergétique de premier ordre.

Les arbitrages doivent prendre en compte ses dimensions, notamment une profondeur de 71,1 cm supérieure à la médiane du marché, nécessitant un espace dégagé. Si le budget initial est prioritaire, des modèles plus accessibles comme le SAMSUNG RB50DG602ES9 à 1 099 € réduisent le tarif de 700 €, mais demandent un compromis sur la consommation énergétique qui passe à 300 kWh/an (classe E) et sur la capacité utile (508 L).

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung RB53DG706AS9 : ce qui compte avant de choisir

À 1 799 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix observé de ce modèle s'établit à 1 799 €, un niveau très proche de son prix attendu de 1 880 € calculé selon ses caractéristiques. Cependant, la médiane des appareils techniquement proches sur notre catalogue se situe à 1 089 €, soit un écart net par rapport à ce tarif.

En choisissant ce modèle plutôt qu'un appareil plus accessible comme le Bosch KGN49AIBT vendu 1 028 €, vous conservez un volume utile supérieur de 538 L contre 440 L, ainsi qu'une consommation d'énergie plus contenue (128 kWh/an contre 142 kWh/an). Face à d'autres alternatives de même marque comme le Samsung RB50DG601EB1 proposé à 1 029 €, ce surcoût permet de maintenir un volume de 538 L (contre 508 L) tout en divisant la consommation énergétique déclarée par plus de deux (128 kWh/an classe A contre 300 kWh/an classe E).

Dans le haut du marché, aucune alternative plus chère ne figure parmi ses proches voisins techniques, ce modèle occupant le sommet de son segment de comparaison.

Le prix se défend si le volume utile maximal et une consommation d'énergie réduite comptent pour vous, sinon un modèle plus accessible comme le Samsung RB50DG602ES9 fait l'affaire pour moins cher.

538 L : pour quels besoins

Avec une capacité totale de 538 L, cet appareil offre une réserve de stockage très vaste, nettement au-dessus de la médiane du marché située à 330 L. Ce volume important permet de gérer sans difficulté des courses volumineuses ou des besoins d'approvisionnement espacés.

En contrepartie, ses dimensions imposent un encombrement mesurable : il affiche une profondeur de 71,1 cm (face à une médiane de 65,8 cm) et nécessite un espace dégagé dans la cuisine. Cette configuration est idéale pour les foyers stockant de grandes quantités, mais s'avère moins adaptée si la largeur ou la profondeur disponible est limitée.

No Frost, Zone fraîcheur : utiles, mais largement répandus

Le système No Frost est présent sur cet appareil pour éviter la formation de givre et supprimer le besoin de dégivrage manuel. Il s'agit d'un équipement très courant parmi les appareils de cette catégorie, que l'on retrouve sur la totalité des modèles comparables.

La zone fraîcheur propose un compartiment dédié au rangement des fruits, légumes ou aliments sensibles. Tout comme la congélation rapide et la réfrigération rapide, ces fonctions apportent un confort d'organisation pratique mais restent largement répandues sur ce segment de marché et ne constituent pas un facteur de distinction inédit.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 128 kWh/an (classe A), à comparer à une médiane du marché s'élevant à 196 kWh/an. Cet écart de consommation est particulièrement pertinent si l'appareil est sollicité en continu par un foyer stockant d'importants volumes au quotidien.

Le niveau sonore annoncé est de 34 dB, ce qui le place très près du milieu du marché situé à 35 dB. Sans apporter un avantage acoustique déterminant pour une pièce de vie ouverte, cette valeur garantit un fonctionnement discret conforme aux standards actuels.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire l'investissement initial tout en restant chez le même fabricant, le SAMSUNG RB50DG602ES9 s'affiche à 1 099 €, soit 700 € de moins. Les deux appareils partagent la même largeur, la même profondeur et les fonctionnalités No Frost et connectivité. Le modèle principal prend l'avantage sur le volume utile (538 L contre 508 L) et surtout sur la consommation énergétique (128 kWh/an contre 300 kWh/an).

Le Samsung RB50DG601ES9, disponible à 1 079 € (720 € de moins), présente une alternative similaire. Il offre le même aménagement de congélateur et les mêmes fonctions de refroidissement rapide, mais demande le même compromis : un volume total réduit de 30 L et une consommation annuelle de 300 kWh/an (classe E).

Enfin, le SAMSUNG RB50DG601EB1 à 1 029 € (770 € de moins) constitue la référence la plus accessible du groupe de proximité technique. Il conserve un gabarit très proche et un moteur inverter, mais implique la même hausse de consommation énergétique (300 kWh/an). L'arbitrage financier dépendra donc directement de l'importance que vous accordez aux économies d'énergie sur le long terme.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 529 € et 2 069 €, notre catalogue compte 35 modèles, dont 28 partagent le même format posable. Tous formats confondus, la capacité médiane de cette tranche tarifaire s'établit à 294 L et la consommation énergétique médiane est de 135 kWh/an. Cet appareil se situe donc bien au-dessus de la médiane de son budget sur le volume utile (538 L) tout en affichant une efficacité énergétique favorable (128 kWh/an).

À ce niveau de prix, des alternatives aux styles et conceptions différentes sont proposées. Par exemple, le (vendu 1 853 €, soit 54 € de plus) met en avant un design rétro et un format à congélateur en haut avec froid brassé. Toutefois, le modèle Samsung garde l'avantage sur les critères mesurés avec un volume nettement supérieur (538 L contre 294 L) et un niveau sonore plus bas (34 dB contre 37 dB). Il en va de même pour le Smeg FAB30LSV6 proposé au même prix (1 799 €), qui offre des prestations mesurées inférieures en volume mais répond à un choix d'aménagement d'intérieur différent.

Enfin, le Smeg FAB30RBL6 (1 838 €, soit 39 € de plus) confirme cette opposition : pour un budget équivalent, il faudra choisir entre le design spécifique de la marque italienne ou la capacité brute et la sobriété énergétique du combiné ventilé Samsung.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein de la gamme de la marque, on dénombre 41 modèles s'échelonnant de 499,99 € à 1 799 €. Sur le marché de la pose libre, le catalogue comprend 34 modèles, parmi lesquels cet appareil occupe la position la plus coûteuse du catalogue Samsung.

En descendant en gamme, le Samsung RL38C776ASR est proposé à 1 249 € (soit 550 € de moins). Il propose une consommation très légèrement inférieure (108 kWh/an contre 128 kWh/an) mais demande un compromis conséquent sur l'espace disponible, avec une capacité utile réduite à 387 L au lieu de 538 L et une largeur de 59,5 cm au lieu de 75,9 cm. Pour un gabarit identique, le Samsung RB53DG703DS9 se trouve également à 1 249 € (-550 €). Il conserve le même volume de 538 L et les mêmes dimensions, mais passe en classe énergétique D avec une consommation de 249 kWh/an.

Si l'objectif est d'obtenir le tarif le plus bas sur un grand gabarit, les modèles SAMSUNG RB50DG602ES9 (1 099 €, soit -700 €) et SAMSUNG RB50DG601ES9 (1 079 €, soit -720 €) réduisent le prix initial au prix d'une classe énergétique E (300 kWh/an) et d'un volume de 508 L. Le choix dans la gamme dépendra donc du compromis souhaité entre encombrement, facture d'électricité et capacité utile.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung RB53DG706AS9

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

440 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung RB53DG706AS9

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 79 % À partir de 1 099 €

Samsung RB50DG602ES9

Samsung RB50DG602ES9

Ces deux réfrigérateurs-congélateurs combinent plusieurs caractéristiques techniques communes : ils partagent un emplacement de congélateur en bas, le système No Frost, les fonctions de congélation et réfrigération rapides, la connectivité ainsi qu'un niveau sonore identique (34 dB contre 35 dB). Les dimensions de largeur (75,9 cm) et de profondeur (71,1 cm) sont également rigoureusement similaires.

Le SAMSUNG RB53DG706AS9 se distingue par une capacité totale plus importante de 538 L contre 508 L pour le Samsung RB50DG602ES9. La différence la plus remarquable réside dans l'efficacité énergétique : le modèle analysé consomme 128 kWh/an (classe A) contre 300 kWh/an (classe E) pour le modèle comparé, marquant une nette supériorité sur la sobriété d'utilisation.

Proposé à 1 099 €, le modèle alternatif est environ 700 € moins cher. L'économie à l'achat vaut le coup si vous recherchez un grand volume au prix le plus accessible, mais le supplément demandé pour le modèle principal se justifie si vous visez la consommation d'énergie la plus basse possible sur le long terme.

Proximité technique : 79 % À partir de 1 079 €

Samsung RB50DG601ES9

Samsung RB50DG601ES9

Le SAMSUNG RB53DG706AS9 et le Samsung RB50DG601ES9 ont en commun l'équipement No Frost, les modes de réfrigération et congélation rapides, la connectivité, un niveau sonore similaire ainsi que des dimensions en largeur et profondeur strictement identiques. Tous deux disposent également d'un volume de congélation équivalent.

Sur les critères de différenciation, le modèle principal offre un volume total supérieur (538 L contre 508 L pour le peer, principalement au profit du compartiment réfrigérateur) et une hauteur plus élevée (203 cm contre 192 cm). En matière de consommation énergétique, le modèle sujet prend un avantage massif avec 128 kWh/an (classe A) face aux 300 kWh/an (classe E) affichés par l'alternative.

Affiché au tarif de 1 079 €, le modèle comparé coûte environ 720 € de moins que le modèle sujet. L'économie réalisée à l'achat est importante, mais le surcoût du modèle principal est justifié si l'optimisation de la consommation électrique et un volume utile maximal sont vos critères prioritaires.

Proximité technique : 79 % À partir de 1 029 €

Samsung RB50DG601EB1

Samsung RB50DG601EB1

Le SAMSUNG RB53DG706AS9 et le Samsung RB50DG601EB1 partagent une base technique très proche : même technologie de froid ventilé No Frost, moteur inverter, fonctions rapides de froid, connectivité et dimensions au sol identiques. Leur niveau sonore est également similaire.

Le modèle principal l'emporte sur l'espace de stockage disponible avec un volume utile total de 538 L contre 508 L. L'écart majeur concerne de nouveau le bilan énergétique : la consommation déclarée de 128 kWh/an du modèle sujet surclasse les 300 kWh/an du modèle comparé, ce dernier se classant en catégorie E contre A pour le modèle principal.

Commercialisé à 1 029 €, le SAMSUNG RB50DG601EB1 est environ 770 € moins cher. L'économie financière est conséquente à l'achat, mais le supplément requis pour le SAMSUNG RB53DG706AS9 vaut le coût pour un foyer souhaitant réduire drastiquement l'impact énergétique de son appareil au quotidien.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung RB53DG706AS9

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Samsung RB53DG706AS9

Samsung RB53DG706AS9

  • 1 799 € Samsung
    Voir l’offre
  • 1 799 € Darty
    Voir l’offre
  • 1 999 € Boulanger
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.