SAMSUNG RB38C672CWW/EF : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 850 €

Samsung RB38C672CWW/EF
Étiquette énergie — Samsung RB38C672CWW/EF

Meilleur prix observé actuellement

850 €

Relevé le

Samsung Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +10 %
+10 % vs prix attendu Lesménagers : 774 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 850 €, cet appareil s'affiche au-dessus de son prix attendu de 770 € tout en restant sous la médiane des modèles techniquement proches à 874 €. Pour ce tarif, il apporte un volume utile de 390 L et une consommation d'énergie contenue de 169 kWh/an, complétés par un niveau sonore de 35 dB adapté aux cuisines ouvertes.

Ce positionnement est pertinent pour les foyers cherchant une grande capacité avec une facture d'électricité maîtrisée. En revanche, si la sobriété énergétique n'est pas votre priorité, le SAMSUNG RB38C655DS9 offre un volume quasi équivalent de 386 L pour 699 €, soit 151 € de moins, malgré une consommation supérieure de 211 kWh/an.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung RB38C672CWW/EF : ce qui compte avant de choisir

À 850 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 850 €, ce modèle s'affiche au-dessus de son prix attendu de 770 €, tout en restant sous la médiane des modèles techniquement proches établie à 874 €.

Face aux références proches moins chères, ce tarif permet de conserver une consommation d'énergie plus contenue (169 kWh/an contre 211 kWh/an pour le ) ou un volume utile supérieur (390 L contre 375 L pour le ). À l'inverse, des alternatives nettement plus coûteuses comme le Hisense RM360K5SBC1 à 1299 € n'apportent aucun gain mesuré sur la capacité ou la sobriété énergétique.

Le prix se défend si la consommation d'énergie contenue et le volume utile de 390 L comptent pour vous, sinon le SAMSUNG RB38C655DS9 fait l'affaire pour moins cher.

390 L : pour quels besoins

Avec un volume utile total de 390 L, ce combiné se situe au-dessus de la médiane du marché (330 L). Sa profondeur de 65,8 cm et sa hauteur de 203 cm s'inscrivent dans un gabarit standard pour ce niveau de capacité.

Cette capacité offre une réserve appréciable pour les foyers stockant de grandes quantités d'aliments ou regroupant leurs achats. Elle s'avère en revanche moins déterminante pour un usage reposant sur de petits réapprovisionnements fréquents.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'appareil embarque le système No Frost, qui évite la formation de givre et limite le besoin de dégivrage manuel. Il intègre également les fonctions de congélation rapide et de réfrigération rapide, utiles pour faire baisser promptement la température lors de l'ajout d'une charge importante de courses.

La connectivité permet quant à elle de suivre ou régler l'appareil à distance via l'application du fabricant. Ces équipements restent toutefois largement répandus sur ce niveau de gamme et constituent une dotation classique pour la catégorie.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, l'appareil affiche une consommation déclarée de 169 kWh/an (classe C), ce qui le positionne en dessous de la médiane du marché (196 kWh/an). Cet écart s'accumule au fil d'une utilisation continue toute l'année.

Côté bruit, le niveau sonore annoncé est de 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane observée sur ce segment (35 dB). Il s'intègre ainsi sans contrainte particulière dans une cuisine ouverte.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Parmi les alternatives très proches, le SAMSUNG RB38C655DS9 est affiché à 699 €, soit 151 € de moins. Il conserve un volume quasi identique de 386 L et les mêmes fonctionnalités, mais sa consommation annuelle est plus élevée (211 kWh/an, classe D contre 169 kWh/an, classe C).

Le LG GBBS322CPY se situe également à 699 € (151 € de moins). Il offre des fonctions identiques mais un volume utile légèrement inférieur (375 L) et une consommation de 175 kWh/an.

En à positionnement élevé, le HISENSE RM360K5SBC1 monte à 1299 € (449 € de plus) tout en proposant une capacité inférieure de 365 L et une consommation de 172 kWh/an, sans apporter de gain mesuré sur les équipements.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 722 € et 977 €, on compte 54 modèles en format pose libre. Par rapport à la médiane de cette tranche, cet appareil propose une capacité supérieure (390 L contre 351 L) et une consommation d'énergie plus basse (169 kWh/an contre 197 kWh/an).

À 799 € (50 € de moins), le Beko B7RCNE408HXBR consomme moins (112 kWh/an, classe A) et émet 32 dB, mais réduit le volume disponible à 355 L. À 749 € (101 € de moins), le Gorenje NRK620DAXL4 offre 336 L pour 197 kWh/an.

Inversement, le Thomson CTH310NFWDIX proposé à 910 € (60 € de plus) offre seulement 304 L et affiche une consommation de 243 kWh/an, ce qui met en valeur le positionnement du modèle étudié.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein de la marque, la gamme comprend 34 modèles en pose libre s'échelonnant de 450 € à 1799 €. Ce modèle se place au cœur du catalogue parmi les réfrigérateurs-congélateurs Samsung.

Au même prix de 850 €, le offre une consommation légèrement inférieure (163 kWh/an) mais réduit la capacité à 344 L sur une hauteur plus basse de 185,3 cm. Le , au même tarif, propose quant à lui des caractéristiques strictement équivalentes.

Pour une dépense légèrement moindre, le Samsung RB38C7B5DS9 à 802 € (48 € de moins) conserve le volume de 390 L mais passe à une consommation de 211 kWh/an (classe D).

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung RB38C672CWW/EF

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

448 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung RB38C672CWW/EF

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 93 % À partir de 799 €

Samsung RB38C655DS9

Samsung RB38C655DS9

Ce modèle et le partagent de nombreux points communs : des dimensions identiques, un niveau sonore de 35 dB et une capacité très proche (390 L contre 386 L). Tous deux disposent du froid ventilé No Frost, de la congélation et réfrigération rapides ainsi que de la connectivité.

La différence essentielle réside dans l'efficacité énergétique : le modèle analysé consomme 169 kWh/an (classe C) contre 211 kWh/an (classe D) pour l'alternative.

Disponible à 799 €, il coûte environ 51 € de moins que ce modèle. La dépense supplémentaire vaut le coût si l'efficacité énergétique est une priorité au quotidien.

Proximité technique : 93 % À partir de 999 €

Hisense RM360K5SBC1

Hisense RM360K5SBC1

Le Hisense RM360K5SBC1 présente un niveau d'équipement similaire avec du froid ventilé No Frost, la connectivité et un niveau sonore déclaré de 35 dB en classe d'efficacité C.

Le modèle Samsung se distingue par un volume total plus important (390 L contre 365 L, essentiellement sur la partie réfrigérateur) et une profondeur légèrement supérieure (65,8 cm contre 60 cm).

Proposé à 999 €, ce modèle Hisense est environ 149 € plus cher. Nos données ne montrent pas de gain mesuré sur la capacité ou l'énergie pour justifier ce surcoût.

Proximité technique : 91 % À partir de 899 €

LG GBBS322CPY

LG GBBS322CPY

Face au , on retrouve une dotation fonctionnelle similaire incluant le No Frost, la connectivité et les fonctions de refroidissement rapide, avec un niveau sonore quasiment identique (35 dB contre 34 dB).

Le modèle étudié prend un léger avantage sur le volume utile total (390 L contre 375 L) et sur la consommation énergétique (169 kWh/an contre 175 kWh/an).

Affiché à 899 €, le modèle LG est environ 49 € plus cher. L'économie vaut le coup si une capacité légèrement inférieure de 375 L suffit à votre foyer.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung RB38C672CWW/EF

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.