HOOVER HONCQ2T618EX : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 450 €

Hoover HONCQ2T618EX
Étiquette énergie — Hoover HONCQ2T618EX

Meilleur prix observé actuellement

450 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation ≈ 0 %
≈ 0 % vs prix attendu Lesménagers : 449 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 450 €, ce tarif correspond exactement au prix attendu sur le catalogue et s'aligne sur la médiane des modèles proches (465 €). L'appareil fait valoir une capacité de 355 L, supérieure à la médiane du marché (331 L), associée à un congélateur de 120 L. Ce volume confortable permet de ranger de grosses courses sans imbriquer les aliments au millimètre.

L'achat implique des concessions. Avec 270 kWh/an, la consommation dépasse la médiane de sa tranche de prix (203 kWh/an). Son niveau sonore de 38 dB est aussi supérieur aux 35 dB observés sur les produits proches. Si vous privilégiez le silence ou la sobriété, le TCL RF340BWE0 coûte 50 € de moins à 399,99 € pour 340 L et 35 dB, tandis que le SAMSUNG RB33B612ESA offre 35 dB à 499,99 €.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Hoover HONCQ2T618EX : ce qui compte avant de choisir

À 450 €, ce que vous obtenez réellement

À 450 €, le prix se défend si son volume utile total et son grand congélateur comptent pour vous, sinon d'autres modèles font l'affaire pour moins cher. Le tarif observé de 450 € correspond exactement au prix attendu selon son profil sur le catalogue analysé. Il se situe très près de la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 465 €.

Face aux modèles proches vendus sous les 450 €, vous conservez l'avantage de la capacité globale. Par exemple, le TCL RF340BWE0 coûte 50 € de moins mais offre 340 L au total, tout en se montrant plus discret et un peu moins gourmand en électricité. De leur côté, les alternatives affichées plus cher, comme le Samsung RB33B612ESA à 50 € de plus, font payer leur fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas (35 dB) et une consommation d'énergie légèrement inférieure, bien qu'elles abandonnent 11 L de volume utile.

355 L : pour quels besoins

Avec une capacité totale de 355 L, ce combiné dépasse la médiane du marché située à 331 L. Cette réserve de volume apporte une vraie marge pour stocker de grosses courses hebdomadaires ou ranger des plats encombrants sans devoir tout imbriquer au millimètre.

En contrepartie, cette capacité généreuse s'accompagne d'une profondeur de 66,7 cm, supérieure aux 60,2 cm observés au milieu de sa tranche tarifaire. L'appareil convient parfaitement aux foyers cherchant à espacer leurs achats alimentaires, mais il demande de vérifier l'alignement avec vos meubles de cuisine pour ne pas dépasser exagérément de la ligne de plan de travail.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, l'étiquette affiche 270 kWh/an. C'est nettement au-dessus de la médiane du marché (195 kWh/an) ou de la médiane de sa tranche de prix (203 kWh/an). Cette dépense d'électricité s'accumule au fil des ans : ce modèle s'adresse d'abord à ceux qui privilégient le volume d'achat immédiat plutôt que la sobriété énergétique maximale.

Côté bruit, le niveau déclaré s'élève à 38 dB, contre une médiane de 35 dB observée sur les produits proches. Sans être particulièrement bruyant, il s'avère moins adapté si vous cherchez l'appareil le plus discret possible pour une cuisine ouverte sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si votre priorité est de faire baisser la facture d'achat tout en acceptant un volume légèrement plus réduit, le TCL RF340BWE0 s'affiche à 399,99 €. Il partage le système No Frost et le format à congélateur en bas, mais descend à 340 L tout en affichant 35 dB et 245 kWh/an. L'arbitrage est simple : vous économisez 50 € et gagnez en silence, au prix de 15 L de volume total en moins.

Pour un budget un peu plus élevé, le SAMSUNG RB33B612ESA à 499,99 € propose une formule à niveau sonore déclaré plus bas et plus économe. Il conserve un niveau d'équipement similaire avec le No Frost et le brassage du froid, tout en affichant 35 dB et 254 kWh/an. Le surcoût de 50 € se justifie uniquement si la discrétion sonore et la consommation électrique passent avant la capacité brute.

Enfin, en montant à 599,99 €, le offre les mêmes prestations techniques que la version Samsung précédente avec 344 L et 35 dB. Le supplément de 150 € par rapport au Hoover ne vous apporte aucun gain de volume, mais cible ceux qui cherchent avant tout des critères d'usage plus discrets.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 382 € et 517 €, notre catalogue recense 57 modèles, dont 53 au même format à pose libre. Au sein de cet ensemble, ce modèle se distingue par sa capacité globale de 355 L et son congélateur de 120 L, tous deux bien supérieurs aux médianes de la tranche (312 L au total et 97 L pour le congélateur). En revanche, sa consommation de 270 kWh/an est en retrait par rapport à la médiane de sa catégorie (203 kWh/an).

En explorant cette tranche, le coûte 50 € de plus mais monte à 443 L avec un niveau sonore de 35 dB et seulement 179 kWh/an. De son côté, l'Indesit INKF 8251 S4E vous permet d'économiser 51 €, mais sa capacité chute lourdement à 250 L. Enfin, le est affiché au même prix de 450 € mais ne propose que 279 L. Le Hoover reste donc une option solide pour maximiser l'espace interne sans basculer sur des formats plus hauts.

Face aux autres modèles Hoover

Dans le catalogue Hoover, nous référençons 2 modèles sur le même format à pose libre. Ce modèle à 450 € constitue le modèle le plus abordable de la marque pour cette configuration.

Si vous acceptez de débourser 50 € de plus, le Hoover HONCQ2T620EX monte à 409 L de capacité totale (dont 289 L pour le réfrigérateur contre 235 L ici). Il conserve toutefois des dimensions identiques en largeur et profondeur, la hauteur passant de 185 cm à 205 cm. Le choix entre ces deux références Hoover dépend directement de votre hauteur disponible sous plafond ou meubles haut.

Face au marché

Prix et modèles proches du Hoover HONCQ2T618EX

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

454 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Hoover HONCQ2T618EX

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 93 % À partir de 500 €

Samsung RB33B612ESA

Samsung RB33B612ESA

Ces deux modèles disposent du même gabarit standard en hauteur (environ 185 cm) et proposent le système No Frost ainsi que le brassage du froid pour bien répartir la température interne. Ils se situent tous deux dans la même classe d'efficacité énergétique E.

Le Hoover offre une capacité utile totale supérieure (355 L contre 344 L) et un congélateur légèrement plus grand (120 L contre 114 L). De son côté, le Samsung RB33B612ESA se montre plus discret avec un niveau sonore déclaré de 35 dB (contre 38 dB) et une consommation d'énergie plus faible (254 kWh/an contre 270 kWh/an).

Pour 499,99 €, le Samsung demande environ 50 € de plus. Ce surcoût vaut le coût si la discrétion acoustique dans une pièce de vie est votre priorité absolue.

Proximité technique : 92 % À partir de 600 €

Samsung RB33B610EWW/EF

Samsung RB33B610EWW/EF

Le Hoover et le Samsung reposent sur un aménagement à froid ventilé No Frost avec congélateur en bas et affichent des dimensions d'encoincement très proches. Tous deux se classent dans la catégorie énergétique E.

Sur la partie stockage, le Hoover garde la main avec 355 L au total contre 344 L pour le Samsung. Le reprend l'avantage sur le confort sonore avec 35 dB au lieu de 38 dB, et affiche une consommation annuelle plus modérée de 254 kWh/an (contre 270 kWh/an).

Proposé à 599,99 €, le modèle Samsung est environ 150 € plus cher. L'écart de prix est important et la dépense supplémentaire ne vaut le coup que si vous êtes particulièrement sensible au niveau sonore de l'appareil.

Proximité technique : 85 % À partir de 400 €

TCL RF340BWE0

TCL RF340BWE0

Ces deux combinés partagent une conception similaire avec un congélateur placé en bas, une hauteur de 185 cm et le système de froid ventilé No Frost qui évite le givre. Leurs volumes de congélation sont également proches (120 L pour le Hoover contre 117 L pour le TCL).

Le Hoover prend l'avantage sur le volume utile total (355 L contre 340 L), offrant un peu plus de marge dans le compartiment réfrigérateur (235 L contre 223 L). En contrepartie, le TCL RF340BWE0 s'avère à niveau sonore déclaré plus bas (35 dB contre 38 dB) et consomme moins d'énergie (245 kWh/an contre 270 kWh/an).

Le TCL est environ 50 € moins cher et coûte 399,99 €. L'économie vaut le coup si vous cherchez un appareil à niveau sonore déclaré plus bas et plus économe, à condition d'accepter une légère perte de capacité de rangement.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Hoover HONCQ2T618EX

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.