BOSCH KGN367ICT : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 789 €

Bosch KGN367ICT
Étiquette énergie — Bosch KGN367ICT

Meilleur prix observé actuellement

828 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +8 %
+8 % vs prix attendu Lesménagers : 770 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 789 €, le BOSCH KGN367ICT s'affiche très proche de son prix attendu de 770 €, calculé selon ses caractéristiques techniques. Pour ce tarif, il offre un volume utile de 321 L, le No Frost, une zone fraîcheur et un niveau sonore de 35 dB. Il se distingue principalement par sa sobriété énergétique avec une consommation de 159 kWh/an, bien en dessous de la médiane des modèles comparables qui s'établit à 196 kWh/an.

Ce tarif se défend si vous privilégiez son efficacité énergétique globale face aux appareils à petit prix. En revanche, il sera moins adapté pour les besoins de stockage très importants de plus de 350 L. Des alternatives existent : le SMEG RC18XDNC offre un profil technique très proche pour 90 € de moins, tandis que le WHIRLPOOL WHK 26363 XP6E s'affiche à 139 € de moins avec un volume similaire de 316 L.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Bosch KGN367ICT : ce qui compte avant de choisir

À 789 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 789 €, le BOSCH KGN367ICT s'affiche très proche de son prix attendu de 770 €, calculé selon ses caractéristiques techniques. En revanche, si l'on regarde les appareils techniquement similaires du marché, la médiane s'établit à 714 €.

Face aux modèles équivalents vendus sous la barre des 750 €, ce réfrigérateur conserve des arguments mesurés : il préserve un volume utile total supérieur ou une efficacité énergétique globale. En revanche, monter en gamme vers des références plus coûteuses comme le Siemens KG36N2LCF n'apporte aucun gain mesurable sur nos critères d'équipement, de volume ou de consommation.

En résumé, ce prix se défend si vous cherchez à conserver ces écarts de capacité utile et de sobriété énergétique face aux modèles à petit prix, sinon le Smeg RC18XDNC propose un profil technique très voisin pour un budget inférieur.

321 L : pour quels besoins

Avec une capacité totale de 321 L et une profondeur déclarée de 66,5 cm, ce modèle offre un gabarit classique pour un combiné. Le volume disponible se situe exactement dans la médiane du marché pour répondre aux besoins de stockage habituels d'un foyer.

Ce profil convient parfaitement pour la gestion des courses hebdomadaires sans manque de place récurrent. Il sera en revanche moins adapté si vous avez besoin de stocker de très gros volumes de congélation de façon systématique, auquel cas un modèle de plus de 350 L sera préférable.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'appareil embarque la technologie No Frost, qui évite la formation de givre et dispense des corvées de dégivrage manuel, ainsi que la fonction de congélation rapide pour traiter promptement les produits frais au retour des courses. Une zone fraîcheur dédiée est également intégrée pour les aliments délicats.

Si ces fonctions apportent un confort d'utilisation certain au quotidien, sachez qu'elles sont largement répandues sur ce segment de marché et équipent la grande majorité des modèles concurrents. Elles ne constituent donc pas un facteur de différenciation exclusif à ce modèle.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation électrique, l'appareil affiche 159 kWh/an, ce qui le classe C selon l'étiquette énergie. Ce niveau de consommation se situe en dessous de la médiane des modèles comparables (196 kWh/an), un point appréciable pour contenir les coûts de fonctionnement sur la durée.

Sur le plan acoustique, le niveau sonore est mesuré à 35 dB, une valeur rigoureusement identique au milieu du marché. L'appareil ne crée pas de gêne particulière mais n'est pas non plus le plus discret du marché si votre cuisine est entièrement ouverte sur l'espace de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si votre objectif principal est de réduire l'investissement initial, le SMEG RC18XDNC propose le même niveau sonore de 35 dB et une consommation d'énergie équivalente (155 kWh/an contre 159 kWh/an), tout en intégrant le No Frost et une zone fraîcheur. L'arbitrage se fait sur la capacité utile totale (300 L contre 321 L) et la profondeur (59,2 cm contre 66,5 cm). L'économie de 90 € vaut le coup si ce léger retrait de volume ne vous bloque pas.

Autre alternative économique, le Whirlpool WHK 26363 XP6E propose un volume utile quasi identique (316 L contre 321 L) et des dimensions similaires. Il consomme un peu plus au quotidien (165 kWh/an contre 159 kWh/an) et offre un pouvoir de congélation plus faible (6 kg/24h contre 9,5 kg/24h). Pour 139 € de moins, le compromis est très mesuré si vous n'avez pas besoin de congeler de grosses quantités d'un coup.

Enfin, le SIEMENS KG36N2LCF affiche des spécifications rigoureusement identiques sur le volume (321 L), le niveau sonore (35 dB), la consommation (159 kWh/an) et l'équipement. Vendu 211 € plus cher, nos données ne montrent aucun gain mesuré pour justifier cet écart de prix.

Face aux autres modèles Bosch

Au sein de la marque, parmi les réfrigérateurs-congélateurs Bosch, le constructeur référence 17 modèles avec une grille tarifaire s'étalant de 546 € à 1 649 €. Sur le format pose libre, 13 références sont recensées et ce modèle se situe au milieu de la gamme.

En descendant en gamme, le Bosch KGN367LDF est proposé à 60 € de moins. Il conserve une capacité stricte de 321 L et un niveau sonore de 35 dB, mais consomme 199 kWh/an (classe D) contre 159 kWh/an pour le modèle étudié. Si vous cherchez plus de volume, le Bosch KGN49XWEA coûte 6 € de moins et offre 438 L, mais au prix d'un gabarit plus large (70 cm), d'une consommation de 259 kWh/an et d'un niveau sonore de 40 dB. À l'inverse, le économise 24 € avec une consommation très basse de 119 kWh/an, mais bascule sur un froid statique dans le réfrigérateur.

Le choix dans la gamme Bosch dépend donc de votre priorité entre l'ergonomie du froid ventilé No Frost, la sobriété énergétique et le volume de stockage nécessaire.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 671 € et 907 €, on compte 93 modèles, dont 75 au même format pose libre. Tous formats confondus, cet appareil est mieux positionné que la médiane sur la consommation d'énergie (159 kWh/an contre 197 kWh/an), mais offre un volume total plus modeste (321 L contre 355 L). Les fonctions No Frost et Zone fraîcheur sont la norme à ce niveau tarifaire.

À un prix supérieur de 110 €, le apporte des prestations techniques plus ambitieuses : consommation réduite à 108 kWh/an (classe A), niveau sonore limité à 29 dB et volume utile porté à 333 L. À l'inverse, pour 89 € de moins, le Continental Edison CEFC361SA propose un volume plus généreux de 361 L et un niveau sonore de 29 dB avec une classe énergétique A. Enfin, le Samsung RT31CG5624S9, affiché à 90 € de moins, s'adresse à ceux qui cherchent un congélateur en haut, bien qu'il offre un volume inférieur (305 L) et consomme davantage (212 kWh/an).

Cela montre que pour ce budget, le modèle Bosch privilégie un compromis équilibré de format standard 60 cm plutôt qu'une course au volume brut ou aux performances acoustiques extrêmes.

Face au marché

Prix et modèles proches du Bosch KGN367ICT

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

436 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Bosch KGN367ICT

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 95 % À partir de 1 000 €

Siemens KG36N2LCF

Siemens KG36N2LCF

Le Siemens KG36N2LCF et le BOSCH KGN367ICT présentent une fiche produit parfaitement identique sur l'ensemble des critères mesurés. Ils partagent le même volume utile total de 321 L (218 L réfrigérateur / 103 L congélateur), les mêmes dimensions (186 x 60 x 66,5 cm) et le même niveau sonore de 35 dB.

Leur consommation énergétique est rigoureusement la même avec 159 kWh/an (classe C) et un pouvoir de congélation de 9,5 kg/24h. Côté équipements, les deux appareils disposent du système No Frost, de la zone fraîcheur et de la fonction de congélation rapide.

Proposé à 999,99 €, le Siemens est environ 172 € plus cher que le Bosch. Nos données ne montrant aucun avantage mesuré en faveur du modèle Siemens, l'économie réalisée en restant sur le BOSCH KGN367ICT est pleinement justifiée.

Proximité technique : 92 % À partir de 699 €

Smeg RC18XDNC

Smeg RC18XDNC

Le Smeg RC18XDNC et le BOSCH KGN367ICT partagent le même gabarit en largeur (60 cm), la même classe d'efficacité énergétique C (155 kWh/an pour le Smeg contre 159 kWh/an pour le Bosch) et un niveau sonore identique de 35 dB. Tous deux intègrent le No Frost, la congélation rapide et une zone fraîcheur dédiée.

Le modèle Bosch prend l'avantage sur le volume utile total avec 321 L contre 300 L pour son concurrent, un écart qui se retrouve principalement sur la zone de congélation (103 L contre 96 L) et la partie réfrigérateur (218 L contre 204 L). En contrepartie, le Smeg présente une profondeur plus faible (59,2 cm contre 66,5 cm) et un pouvoir de congélation légèrement supérieur (11 kg/24h contre 9,5 kg/24h).

Le Smeg est proposé pour environ 129 € moins cher à 699 €. L'économie vaut le coup si votre espace d'encastrement demande une profondeur réduite et que 300 L de volume vous suffisent au quotidien. En revanche, le supplément du Bosch vaut le coût si vous avez besoin de maximiser le stockage dans une empreinte au sol similaire.

Proximité technique : 92 % À partir de 650 €

Whirlpool WHK 26363 XP6E

Whirlpool WHK 26363 XP6E

Le Whirlpool WHK 26363 XP6E et le BOSCH KGN367ICT affichent des dimensions et une capacité très proches, avec un volume utile total de 316 L pour le Whirlpool contre 321 L pour le Bosch. Ils partagent une hauteur de 186 cm, un niveau sonore de 35 dB, une classe énergétique C ainsi que les équipements No Frost et congélation rapide.

Sur le plan des performances, le Bosch conserve un avantage sur la consommation d'énergie déclarée (159 kWh/an contre 165 kWh/an) et sur la capacité du réfrigérateur (218 L contre 210 L). Son pouvoir de congélation est également nettement supérieur, s'établissant à 9,5 kg/24h contre 6 kg/24h pour le Whirlpool, même si ce dernier offre 3 L de plus dans le compartiment congélateur (106 L contre 103 L).

Le Whirlpool est commercialisé à 649,99 €, soit environ 178 € de moins que le modèle Bosch. L'économie vaut le coup si vous recherchez un combiné de volume standard sans besoin de congélation intensive. Le supplément du Bosch se justifie si vous souhaitez une consommation annuelle plus basse et une vitesse de congélation.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Bosch KGN367ICT

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.