BEKO B3RCNE415HG : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 649 €

Beko B3RCNE415HG
Étiquette énergie — Beko B3RCNE415HG

Meilleur prix observé actuellement

699 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +9 %
+9 % vs prix attendu Lesménagers : 639 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 649 €, ce réfrigérateur-congélateur affiche un tarif très proche de son prix attendu calculé à 670 € et reste sous la médiane des modèles techniquement comparables fixée à 750 €. Ce tarif apparaît cohérent avec son profil, offrant une capacité généreuse de 415 L sans surcoût injustifié.

Pour un budget similaire, l'arbitrage repose sur l'espace de stockage. Le HAIER HDPR1618CNPK à 650 € propose une consommation annuelle de 172 kWh/an contre un volume plus limité de 355 L. Ce modèle convient donc moins aux foyers recherchant une capacité maximale pour leurs stocks.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko B3RCNE415HG : ce qui compte avant de choisir

À 649 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 649 €, ce réfrigérateur-congélateur affiche un tarif extrêmement proche de son prix attendu calculé à 670 €, tout en restant sous la médiane des modèles techniquement comparables, établie à environ 750 €.

En face de modèles proches vendus plus cher, ce tarif contenu préserve l'essentiel de sa prestation de volume utile. Certains appareils plus coûteux apportent une consommation annuelle réduite ou une classe de bruit supérieure, mais les données ne mesurent pas de gain technique concret pour justifier l'écart face à une déclinaison comme le Beko B3RCNE415HW.

Ce prix apparaît donc cohérent avec son profil : l'appareil se positionne de manière équilibrée en offrant un volume généreux sans surcoût injustifié.

415 L : pour quels besoins

Avec un volume global de 415 L, cet appareil dépasse nettement la médiane du marché située à 330 L. Cette capacité apporte une marge appréciable lors du stockage de charges volumineuses ou pour les achats regroupés.

Sa profondeur de 67,3 cm reste dans les standards d'installation actuels. Ce profil s'adresse en priorité aux foyers cherchant de l'espace de rangement sans basculer sur des formats hors-normes. En revanche, si vos besoins se limitent à de petites courses fréquentes, un tel volume offre un intérêt plus marginal.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'équipement comprend le système No Frost, la congélation rapide ainsi que la réfrigération rapide. Ces fonctions visent à éviter la formation de givre et à accélérer la baisse de température lors de l'ajout d'aliments frais.

Ces caractéristiques sont toutefois largement répandues sur ce niveau de gamme. Elles répondent au niveau d'équipement attendu pour cette catégorie plutôt qu'à un élément de différenciation exclusif face aux modèles concurrents.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de la consommation d'énergie, l'appareil affiche 264 kWh/an (classe D), un niveau supérieur à la médiane du marché relevée à 196 kWh/an. Cet écart prend tout son sens lors d'une utilisation continue sur le long terme.

Son niveau sonore est mesuré à 36 dB, très proche du milieu du marché fixé à 35 dB. Il s'intègre ainsi sans gêne particulière dans une cuisine standard, bien que des modèles plus discrets existent si l'appareil doit être placé immédiatement à côté d'un espace de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous souhaitez évaluer d'autres options, le BEKO B3RCNE415HW représente le voisin le plus direct. À 679,99 €, soit environ 31 € de plus, il partage l'ensemble des caractéristiques techniques mesurées ainsi que les équipements principaux sans apporter de gain chiffré.

Pour un budget plus élevé, le Samsung RB38C600DSA est affiché à 749 €, soit environ 100 € de plus. Il concède du volume total (390 L contre 415 L) mais affiche une consommation électrique inférieure de 211 kWh/an et une classe de bruit B.

Enfin, le proposé à 749,99 € (environ 101 € de plus) propose un arbitrage similaire : une capacité moindre de 390 L compensée par une consommation énergétique plus basse de 211 kWh/an.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix de 552 € à 746 €, qui compte 57 modèles dont 46 au même format pose libre, le modèle analysé se distingue par son volume total de 415 L, bien supérieur à la médiane de cette tranche fixée à 344 L. Ses fonctions No Frost et congélation rapide font partie des équipements très fréquents à ce niveau de tarif.

Face aux autres marques, le Haier HDPR1618CNPK vendu à 650 € (1 € de plus) propose une consommation de 172 kWh/an mais un volume plus réduit de 355 L. Le à 699 € (50 € de plus) offre également une efficacité énergétique (175 kWh/an) contre un volume de 375 L.

A l'inverse, le Hisense RB435N4WCE proposé à 650 € (1 € de plus) et le Bosch KGN36VLED à 635 € (14 € de moins) offrent des capacités plus contenues (336 L et 326 L) sans baisser la consommation d'énergie. Ce modèle Beko conserve ainsi un avantage net sur le volume utile dans sa tranche tarifaire.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, qui répertorie 25 modèles dont 18 en pose libre de 319,99 € à 849,99 €, cet appareil se situe dans le cœur de gamme. Le BEKO B3RCNE415HW coûte 31 € de plus pour des prestations techniques identiques en tout point. Le Beko B3RCNE415HXB demande 51 € de supplément, sans gain mesuré sur les performances.

Pour un besoin de volume supérieur, le Beko B1RCNE534DG coûte 31 € de plus et offre 475 L, au prix d'un gabarit plus large (70 cm contre 59,5 cm) et d'une consommation de 285 kWh/an. À l'inverse, le Beko B5RCNA345HXB2 coûte 70 € de moins mais réduit la capacité à 301 L tout en affichant 241 kWh/an.

Le choix dans la gamme dépend donc principalement du volume nécessaire et de la place disponible dans la cuisine.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko B3RCNE415HG

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

452 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko B3RCNE415HG

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 680 €

Beko B3RCNE415HW

Beko B3RCNE415HW

Ces deux appareils partagent une fiche produit rigoureusement identique : un volume total de 415 L (297 L pour le réfrigérateur et 118 L pour le congélateur), des dimensions similaires (203,5 cm de hauteur, 59,5 cm de largeur, 67,3 cm de profondeur) et un niveau sonore de 36 dB. Tous deux intègrent le froid ventilé No Frost ainsi que la fonction de congélation rapide.

Nos données ne mesurent aucun écart de performance, de consommation (264 kWh/an) ou d'équipement entre le BEKO B3RCNE415HG et le Beko B3RCNE415HW.

Le BEKO B3RCNE415HW est proposé à 679,99 €, ce qui représente environ 19 € de moins que le modèle analysé. En l'absence de gain technique mesuré, l'économie réalisée en restant sur le modèle de base est pleinement justifiée.

Proximité technique : 90 % À partir de 649 €

Samsung RB38C600DSA

Samsung RB38C600DSA

Le BEKO B3RCNE415HG et le Samsung RB38C600DSA partagent le format congélateur en bas, le froid ventilé No Frost, la congélation rapide, la réfrigération rapide et le mode vacances. Leurs dimensions extérieures restent très proches avec 203,5 cm de hauteur pour le Beko contre 203 cm pour le Samsung.

Le BEKO B3RCNE415HG prend l'avantage sur le volume utile avec 415 L au total (dont 118 L pour le congélateur) contre 390 L pour le Samsung (114 L pour le congélateur). En contrepartie, le [SAMSUNG RB38C600DSA] se montre plus économe en énergie avec 211 kWh/an contre 264 kWh/an pour le Beko, et affiche une classe de bruit B (35 dB) contre C (36 dB).

Disponible à 649 €, le [SAMSUNG RB38C600DSA] coûte environ 50 € de moins. Ce supplément vaut le coup si votre priorité va à une consommation électrique maîtrisée, mais le Beko reste plus attractif si vous cherchez la capacité de stockage maximale.

Proximité technique : 88 % À partir de 649 €

Samsung RL38C602DSA/EF

Samsung RL38C602DSA/EF

Ces deux modèles disposent du système No Frost, de la congélation rapide et de la réfrigération rapide. Leurs gabarits sont comparables avec une hauteur de 203,5 cm pour le Beko et 203 cm pour le Samsung, sur une largeur identique de 59,5 cm.

Le BEKO B3RCNE415HG offre une capacité totale supérieure de 415 L contre 390 L pour le , avec un congélateur de 118 L contre 114 L. De son côté, le Samsung affiche une consommation annuelle plus faible déclarée à 211 kWh/an contre 264 kWh/an et une classe de bruit (B contre C).

Le [SAMSUNG RL38C602DSA/EF] est affiché à 649 €, soit environ 50 € de moins que le Beko. L'économie sur l'appareil Beko est pertinente si le volume utile prime, tandis que le surcoût du Samsung s'envisage pour réduire la consommation énergétique sur la durée.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko B3RCNE415HG

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.