ELECTROLUX EAT6ME53U0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 750 €

Electrolux EAT6ME53U0
Étiquette énergie — Electrolux EAT6ME53U0

Meilleur prix observé actuellement

700 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −12 %
−12 % vs prix attendu Lesménagers : 799 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs américains et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 750 €, cet appareil propose un tarif en ligne avec le prix attendu de 740 €, mais son tarif reste difficile à justifier face aux offres concurrentes. Il apporte un volume utile de 532 L, le froid ventilé No Frost ainsi qu'une profondeur contenue à 67 cm qui facilite son intégration près des meubles adjacents.

L'arbitrage est moins favorable pour les personnes cherchant une forte capacité ou une discrétion acoustique, son niveau sonore étant de 39 dB. Des modèles comme le CANDY CHSBSO-6174XWD offrent des prestations similaires pour 150 € de moins, tandis que le CONTINENTAL EDISON CERA532NFWD coûte 220 € de moins avec une consommation contenue à 250 kWh/an.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux EAT6ME53U0 : ce qui compte avant de choisir

À 750 €, ce que vous obtenez réellement

À 750 €, le tarif demandé est en ligne avec le prix attendu de 740 € calculé selon le profil de l'appareil. Cependant, la médiane des modèles proches s'établit à 825 €.

Ce prix est difficile à justifier : des modèles équivalents ou mieux équipés se trouvent pour moins cher. Par exemple, le Candy CHSBSO-6174XWD propose des prestations quasi identiques pour 150 € de moins. De son côté, le coûte 220 € de moins tout en affichant une consommation énergétique plus contenue (250 kWh/an contre 313 kWh/an).

En montant en gamme vers des références plus coûteuses comme le Thomson THSBS94WDIX, l'investissement supplémentaire permet d'obtenir un gain mesuré sur l'efficacité énergétique, tandis que d'autres modèles plus chers n'apportent aucun avantage concret par rapport à cette référence.

532 L dans 67 cm : le compromis le plus intéressant

Avec 532 L de volume utile total, cet appareil propose une capacité inférieure au milieu du marché situé à 624 L. Ce volume reste adapté à des besoins réguliers ou des foyers modestes, mais demandera de fractionner le stockage lors des très grosses courses.

En contrepartie, sa profondeur contenue à 67 cm se situe sous la médiane du marché (73 cm). Ce gabarit plus compact s'avère précieux si votre espace d'installation exige un appareil qui dépasse peu des meubles adjacents.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'équipement comprend le froid ventilé No Frost, qui évite la formation de givre et dispense des corvées de dégivrage manuel. On retrouve également la fonction de congélation rapide, utile pour abaisser rapidement la température lors de l'ajout d'aliments frais.

Bien que très pratiques au quotidien, ces fonctions restent très répandues sur ce segment d'appareils et constituent un équipement standard plutôt qu'un élément de démarcation face aux alternatives proches.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, la consommation est déclarée à 313 kWh/an pour une classe E, une valeur proche de la médiane des modèles comparables (308 kWh/an). Cet écart a un impact modéré sur la facture annuelle, mais reste un point à surveiller pour un usage intensif.

Côté bruit, le niveau sonore annoncé est de 39 dB, ce qui le place au-dessus du milieu du marché s'établissant à 36 dB. Dans le cadre d'une cuisine ouverte sur une pièce de vie, des références plus discrètes seront plus appropriées.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez un appareil aux caractéristiques similaires pour un budget plus contenu, le CANDY CHSBSO-6174XWD s'impose comme une alternative directe. Il propose un volume quasi identique de 529 L et les mêmes fonctionnalités principales de froid ventilé pour un prix bien plus bas.

Pour un budget légèrement supérieur, le THOMSON THSBS94WDIX apporte un gain d'efficacité énergétique tangible avec 250 kWh/an (classe D) contre 313 kWh/an. Le surcoût se traduit alors par une consommation maîtrisée sur le long terme.

Enfin, le Haier HSR3918EIPB demande un investissement supérieur sans offrir de gain mesuré sur les performances globales, la capacité totale s'établissant même à 515 L.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix s'étalant de 637 € à 862 €, on compte 6 modèles, tous au même format américain. Par rapport à la médiane de cette tranche, cet appareil affiche une capacité totale plus réduite (532 L contre 585 L) et une consommation d'énergie supérieure (313 kWh/an contre 270,5 kWh/an).

Pour un tarif quasi similaire, le Beko GN163141XBN offre un volume nettement supérieur de 593 L et un fonctionnement plus discret à 35 dB. Le Continental Edison CERANF577NFBD propose quant à lui 577 L utiles et une classe énergétique (D) pour 50 € de plus.

Il ressort de ces comparaisons que la tranche tarifaire offre des options globalement plus capacitives ou plus économes à des prix équivalents.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux EAT6ME53U0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

86 réfrigérateur américain analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux EAT6ME53U0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 85 % À partir de 530 €

Candy CHSBSO-6174XWD

Candy CHSBSO-6174XWD

Le Candy CHSBSO-6174XWD partage avec le modèle évalué la quasi-totalité de ses fiches techniques. Tous deux proposent un volume utile similaire (529 L contre 532 L), le froid ventilé No Frost, la congélation rapide ainsi qu'un niveau sonore identique de 39 dB et des consommations d'énergie équivalentes (312 kWh/an contre 313 kWh/an).

Les données mesurées ne montrent aucun avantage décisif en faveur de l'un ou de l'autre sur les prestations de stockage ou les fonctionnalités d'usage.

Le Candy est proposé pour environ 170 € moins cher à 529,99 €. L'économie réalisée à l'achat vaut largement le coup car nos données ne révèlent aucun manque mesuré en contrepartie.

Proximité technique : 82 % À partir de 920 €

Haier HSR3918EIPB

Haier HSR3918EIPB

Le Haier HSR3918EIPB et l'appareil étudié partagent le froid ventilé No Frost, la congélation rapide et le brassage du froid, tout en affichant un niveau sonore très proche (40 dB contre 39 dB) et une consommation annuelle similaire (315 kWh/an contre 313 kWh/an).

Le modèle étudié prend le dessus sur la capacité utile totale avec 532 L contre 515 L pour le Haier, proposant notamment un compartiment congélateur plus vaste (185 L contre 178 L).

Le Haier est vendu 919,99 €, ce qui représente un prix environ 220 € de plus que le modèle évalué. Ce supplément ne trouve pas de justification dans les mesures techniques, l'appareil analysé offrant un volume supérieur pour moins cher.

Proximité technique : 76 % À partir de 700 €

Thomson THSBS94WDIX

Thomson THSBS94WDIX

Le Thomson THSBS94WDIX offre une capacité totale équivalente (529 L contre 532 L) et intègre les mêmes fonctionnalités de base que sont le No Frost et la congélation rapide, avec un niveau sonore identique de 39 dB.

Le Thomson prend l'avantage sur le poste de l'énergie : classé D, il affiche une consommation de 250 kWh/an contre 313 kWh/an pour le modèle étudié (classé E).

Disponible au prix de 699,99 €, le Thomson coûte un prix très proche que ce modèle. Ce supplément vaut le coût si vous recherchez un appareil plus économe en électricité afin d'alléger l'impact sur vos factures sur la durée d'utilisation.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux EAT6ME53U0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs américains parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur américain adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur américain.