WHIRLPOOL WH3ITC14B4N6LW : prix et positionnement face aux modèles proches

Proposé à 549 €, ce modèle affiche un tarif très proche de son prix attendu (environ 560 €), tout en se positionnant en dessous de la médiane des appareils techniquement proches, établie autour de 600 €.

En analysant l'équipement proposé face aux modèles concurrents plus accessibles, des références comme le Beko BDSN28440X (vendu 499,99 €) ou le Candy CI 4C4F0PA (proposé à 399,99 €) affichent des prestations mesurées équivalentes. De l'autre côté, les modèles plus chers du groupe de comparaison n’apportent pas de gains chiffrés supplémentaires sur les critères relevés.

Le prix est donc difficile à justifier : des modèles plus accessibles offrent un niveau de prestation mesuré équivalent pour un tarif inférieur.

Avec sa capacité déclarée de 14 couverts et une profondeur d'encastrement de 56 cm, cet appareil s'inscrit exactement dans la norme habituelle du marché. Cette configuration répond parfaitement aux besoins quotidiens d'un foyer sans imposer de contraintes particulières d'aménagement.

Ce volume standard assure une grande polyvalence pour les vaisselles du quotidien. En revanche, pour des besoins spécifiques nécessitant régulièrement des volumes de lavage plus importants, il conviendra de s'orienter vers des modèles proposant une capacité supérieure.

Ce modèle intègre une sécurité anti-fuite destinée à couper l'arrivée d'eau si une anomalie est détectée au niveau du tuyau ou de l'appareil. Il propose également une connectivité permettant un accès à distance via l'application du fabricant, ainsi qu'une fonction de départ différé pour programmer les cycles à l'avance.

Ces équipements apportent un confort d'utilisation au quotidien, notamment pour piloter la vaisselle depuis son téléphone ou s'adapter à son emploi du temps. Toutefois, ces fonctionnalités sont très largement répandues sur ce segment et constituent un niveau d'équipement classique plutôt qu'un élément de différenciation propre à cette référence.

Sur le plan énergétique, l'appareil est classé C et affiche une consommation déclarée de 75 kWh/100 cycles, accompagnée d'un volume d'eau de 8,9 L par cycle. Ce niveau de consommation se situe dans la médiane observée pour cette catégorie, l'impact financier réel restant dépendant du nombre de cycles effectués par an.

Côté confort sonore, le niveau déclaré s'établit à 44 dB, ce qui est proche de la médiane du marché (43 dB). Si l'appareil reste adapté à un usage classique, il n'apporte pas un avantage déterminant pour une installation dans une cuisine ouverte ou à proximité immédiate d'une pièce de vie.

Face au modèle étudié, le BEKO BDSN28440X partage une capacité identique de 14 couverts, un niveau sonore de 44 dB, une classe énergétique C ainsi que la présence d'une sécurité anti-fuite. Il se positionne à un tarif inférieur d'environ 49 €. L'économie réalisée sur le Beko est donc directe, sans concession mesurée sur les performances.

De son côté, le CANDY CI 4C4F0PA affiche également 14 couverts, 44 dB et une consommation énergétique quasi identique (74 kWh/100 cycles), tout en conservant la connectivité. Proposé à environ 149 € de moins, il constitue une alternative financièrement très avantageuse pour des caractéristiques similaires.

Enfin, le Bosch SMV4EVX00E présente des spécifications techniques comparables sur la capacité, le bruit, l'énergie et la connectivité, mais s'affiche à un tarif supérieur d'environ 211 €. Sans avantage mesuré supplémentaire documenté dans nos données, ce surcoût s'avère difficile à justifier pour l'acheteur.

Dans la tranche de prix comprise entre 467 € et 631 €, on dénombre 53 modèles, dont 27 partagent le même format encastrable de 60 cm de largeur. Au sein de cette sélection tous formats confondus, les équipements comme la sécurité anti-fuite, la connectivité et le départ différé sont majoritairement présents.

En analysant les alternatives hors de la marque, le Beko BDIN38551P, proposé au même prix, offre une capacité supérieure de 15 couverts, un niveau sonore plus discret de 40 dB et une classe énergétique B (65 kWh/100 cycles). Le VALBERG FBI 16S39 A XAD180C, vendu 79 € de moins, fait encore mieux avec 16 couverts, 39 dB et une classe A (55 kWh/100 cycles).

À l'inverse, le Bosch SMI2HTS02E (40 € de moins) et le Siemens SN53HS10VF (51 € de plus) affichent des consommations supérieures et une classe D, tout en proposant une capacité inférieure ou égale. Cela confirme que dans cette zone tarifaire, plusieurs modèles concurrents proposent un bilan technique pour un budget équivalent ou inférieur.

Au sein du catalogue Whirlpool, qui réunit 37 références s'échelonnant de 349,99 € à 1099 €, l'appareil se situe dans la norme. Si l'on restreint la comparaison aux 20 modèles de même format encastrable 60 cm, il occupe également une position intermédiaire.

En examinant les alternatives internes, le Whirlpool W0ITP51W, affiché à 20 € de moins, s'avère techniquement supérieur avec une classe énergétique B (64 kWh/100 cycles) et un fonctionnement plus discret à 41 dB. De même, le Whirlpool W0BD851AX, vendu 49 € de moins, propose ces mêmes gains en énergie et en niveau sonore.

Pour aller plus loin, le Whirlpool W0ITP61LSW demande 31 € de plus mais permet d'accéder à la classe A (54 kWh/100 cycles) et 41 dB. Enfin, le Whirlpool WBC3C34PB coûte 50 € de moins mais concède une classe énergétique D (85 kWh/100 cycles). Ces arbitrages montrent qu'il existe des options plus efficientes ou à niveau sonore déclaré plus bas à des prix équivalents ou inférieurs chez le même fabricant.