WHIRLPOOL W8FHS61BS : prix et positionnement face aux modèles proches

À 599 €, ce lave-vaisselle s'affiche sous son prix attendu de 680 €, tout en se positionnant en dessous de la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 800 €. Son tarif est soutenu par sa consommation énergétique contenue, son niveau sonore mesuré et son équipement complet.

Face aux références plus accessibles, le WHIRLPOOL W8FHS61BS conserve des arguments mesurables. Face au Indesit I0FD561W commercialisé à 479 €, il offre une capacité supérieure de 15 couverts contre 14. Face au Beko BDFN26550W à 499 €, il conserve un avantage sur la consommation énergétique déclarée avec 55 kWh/100 cycles contre 65 kWh/100 cycles et une classe énergétique A contre B.

Du côté des modèles plus chers du groupe comparé, comme le Samsung DW80H73YAFF à 949 € ou le Siemens SN27TI02CE à 1 199 €, ces références n'apportent aucun gain mesuré supplémentaire dans nos données. Ce lave-vaisselle conserve même sa capacité de 15 couverts face à ces appareils plafonnés à 14 couverts.

Le prix se défend si la capacité de 15 couverts et la classe énergétique A comptent pour vous, sinon un modèle moins cher comme le INDESIT I0FD561W fait l'affaire pour moins.

Avec sa capacité déclarée de 15 couverts, cet appareil se situe au-dessus du milieu du marché, généralement établi autour de 14 couverts. Sa profondeur standard de 59 cm s'intègre dans un aménagement de cuisine classique de 60 cm de large.

Cette capacité supérieure apporte une marge appréciable lors du chargement de pièces volumineuses ou pour regrouper les ustensiles de repas familiaux. Elle vise en priorité les foyers cherchant à espacer les relances ou à traiter d'un coup de grosses charges.

À l'inverse, cette capacité renforcée présente un intérêt plus limité pour un usage individuel ou si l'appareil est relancé très souvent avec de petites charges partielles.

L'équipement inclut la sécurité anti-fuite, l'ouverture automatique en fin de cycle pour aider au séchage, un troisième panier pour organiser les couverts à plat et le départ différé. Ces prestations apportent un confort d'utilisation au quotidien en simplifiant le rangement et l'évacuation de la vapeur.

Cependant, ces équipements sont très répandus parmi les modèles de cette catégorie technique. Ils constituent le standard attendu sur cette gamme d'appareils plutôt qu'un élément de distinction propre à ce modèle.

Le lavage rapide et le cycle automatique par capteurs viennent compléter ces fonctionnalités pour ajuster la durée ou le déroulement selon le niveau de salissure détecté.

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 55 kWh/100 cycles (classe A), ce qui le situe sous la médiane du marché évaluée à 64 kWh/100 cycles. Cet écart prend tout son sens lors d'une utilisation fréquente, où les cycles cumulés mettent en valeur une efficacité électrique.

La consommation d'eau s'établit à 9,9 L par cycle, ce qui est proche de la médiane observée de 9 L par cycle. Ce niveau reste aligné sur les standards actuels des appareils de cette taille.

Le niveau sonore mesuré atteint 41 dB, contre une médiane du marché à 43 dB. Cette valeur mesurée situe l'appareil dans la norme haute de la discrétion acoustique, sans constituer un écart massif, mais suffisant pour préserver la quiétude dans un espace ouvert.

Pour un budget inférieur de 120 €, le INDESIT I0FD561W offre une configuration très proche. Il partage un niveau sonore équivalent, une classe énergétique A et des fonctions similaires comme la sécurité anti-fuite ou le troisième panier. Toutefois, il demande de renoncer à 1 couvert de capacité (14 couverts contre 15).

En montant en gamme vers le SAMSUNG DW80H73YAFF, l'écart atteint 350 € supplémentaires. Les prestations techniques restent pourtant identiques sur le niveau sonore (41 dB contre 42 dB) et la consommation électrique, alors que le modèle Samsung se limite à 14 couverts. Les données mesurées ne montrent aucun gain concret qui justifierait cet investissement supérieur.

De même, le SIEMENS SN27TI02CE demande 600 € de plus pour des caractéristiques similaires et une capacité inférieure à 14 couverts. Pour un acheteur cherchant ce volume utile au prix le plus ajusté, le modèle Whirlpool conserve l'avantage.

Dans la tranche de prix de 509 € à 689 €, notre catalogue recense 46 modèles, dont 18 affichent le même format posable de 60 cm. Par rapport à la médiane de cette tranche tarifaire, le WHIRLPOOL W8FHS61BS se distingue favorablement par sa capacité de 15 couverts (médiane à 14), son niveau sonore de 41 dB (médiane à 44 dB) et sa consommation de 55 kWh/100 cycles (médiane à 75 kWh/100 cycles).

À tarif strictement équivalent (599 €), des alternatives comme le Electrolux ESM48400SX, le Beko BDFN26441G ou le Samsung DW70H73YCFR proposent des caractéristiques en retrait : ils affichent tous une capacité moindre (14 couverts), une consommation supérieure (75 kWh/100 cycles, classe C) et un niveau sonore plus élevé (44 à 46 dB). Le Beko BDFN26450XP s'en rapproche le plus mais reste sur 14 couverts et 65 kWh/100 cycles.

À ce niveau de prix, ce modèle Whirlpool figure parmi les options les plus performantes sur le plan énergétique et de la capacité au sein de sa tranche tarifaire.

Au sein du catalogue Whirlpool, qui réunit 37 références s'échelonnant de 350 € à 1 099 €, ce modèle se positionne dans le cœur de gamme. Sur le format pose libre de 60 cm (10 modèles de 350 € à 650 €), il représente l'offre la plus aboutie en efficacité énergétique.

Pour 50 € de moins, le Whirlpool WH3FC14BN71W abaisse le prix mais impose des concessions mesurables : la capacité tombe à 14 couverts et la consommation grimpe à 75 kWh/100 cycles (classe C au lieu de A).

À l'inverse, dépenser 51 € de plus pour le Whirlpool W7FHS51 (650 €) ou le Whirlpool W7FHS41 (650 €) n'apporte aucun avantage mesuré : ces modèles affichent une consommation d'énergie supérieure (65 à 76 kWh/100 cycles) pour une capacité identique ou inférieure. Le WHIRLPOOL W8FHS61BS s'impose donc comme le choix le plus équilibré de la marque.