À 1 149 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Le LG DF587HVS s’affiche à 1 149 €, alors que son prix attendu selon son profil global se situe à 1 040 €. Il ressort également au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, qui s’établit à 878 €.
Face aux modèles comparables moins chers du catalogue, ce tarif paie principalement une consommation d'énergie mesurée à 49 kWh/100 cycles et une classe énergétique A. Tous les autres équipements majeurs restent équivalents aux alternatives situées plus bas en prix.
Du côté des modèles plus chers, aucune option technique supplémentaire significative n'est recensée par rapport à ce niveau d'équipement.
Le prix se défend si la consommation énergétique plus basse et la classe A comptent pour vous, sinon le 
LG DF375HWS fait l’affaire pour moins.
14 couverts : pour quels besoins
Avec une capacité déclarée de 14 couverts pour une profondeur standard de 60 cm, cet appareil répond à des besoins de lavage réguliers. Ce volume correspond exactement au milieu du marché pour cette catégorie d'installation.
Cette capacité convient parfaitement pour traiter les repas quotidiens d'un foyer sans imposer de contraintes particulières. Pour les ménages accumulant très fréquemment de volumineuses charges de vaisselle, il conviendra toutefois d'évaluer des modèles de capacité supérieure.
Ouverture automatique en fin de cycle, Troisième panier : utiles, mais largement répandus
Ce modèle dispose de l'ouverture automatique en fin de cycle, un système qui laisse la porte s'entrouvrir en fin de programme pour laisser s'échapper la vapeur et aider au séchage. Il intègre aussi un troisième panier pour ranger les couverts à plat et libérer de l'espace dans les bacs principaux.
On retrouve également une fonction de connectivité permettant de suivre le lave-vaisselle à distance via l'application du fabricant, ainsi que le départ différé. Ces fonctions sont toutefois largement répandues puisqu'elles équipent l'ensemble des modèles techniquement proches recensés.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, l'appareil déclare une consommation de 49 kWh/100 cycles, ce qui le place nettement en dessous de la médiane du marché (64 kWh/100 cycles) et lui vaut une classe A. La consommation d'eau s'établit à 9,5 L par cycle.
Le niveau sonore annoncé est de 43 dB, une valeur rigoureusement alignée sur le milieu du marché. Il ne présente donc pas de distinction particulière pour une installation dans une pièce ouverte, mais reste dans une norme d'usage classique.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au LG DF375HWS, qui partage la même capacité de 14 couverts, le même niveau sonore de 43 dB et les équipements principaux (troisième panier, ouverture automatique), l'écart se joue sur la consommation électrique. Le modèle analysé consomme 49 kWh/100 cycles contre 54 kWh/100 cycles pour l'alternative. Pour 150 € de moins, le LG DF375HWS propose un niveau de prestation quasi identique.
Le 
LG DF273FVS affiche une fiche produit équivalente sur la capacité et l'équipement intérieur, avec un niveau sonore de 44 dB très proche. Il consomme également 54 kWh/100 cycles. Vendu 300 € de moins, il constitue une option économique si la différence d'énergie ne motive pas le surcoût.
Enfin, le 
Haier XF 4A4M4PB offre des caractéristiques proches (14 couverts, 44 dB, classe A, troisième panier et ouverture automatique) mais affiche 54 kWh/100 cycles. Il est proposé 243 € de moins, représentant un compromis tarifaire intéressant pour un équipement comparable.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 977 € et 1 321 €, on dénombre 51 modèles, dont 11 partagent le même format pose libre de 60 cm. À ce niveau tarifaire, la capacité de 14 couverts et le niveau sonore de 43 dB se situent exactement sur les médianes observées. L'ouverture automatique, le troisième panier et la connectivité y sont la norme.
Des alternatives d'autres marques figurent dans cette enveloppe. Le 
Smeg LVSP345BQX coûte 21 € de plus tout en affichant une consommation énergétique supérieure de 64 kWh/100 cycles (classe B). Le 
demande 50 € de plus avec 54 kWh/100 cycles, mais enregistre un niveau sonore de 42 dB et une consommation d'eau de 8,2 L. De son côté, le 
Siemens SN25EW13CE coûte 10 € de plus pour 54 kWh/100 cycles et 42 dB.
Cela confirme que le sujet se positionne de manière très compétitive sur le volet de la consommation d'énergie au sein de son créneau tarifaire.
Face aux autres modèles LG
Au sein de la gamme les lave-vaisselles LG, 8 modèles sont répertoriés entre 549 € et 1 149 €. Sur les 7 appareils partageant le format pose libre de 60 cm, le modèle analysé occupe la position la plus élevée en prix.
En descendant en gamme, le 
proposé à 150 € de moins affiche 65 kWh/100 cycles (classe B) contre 49 kWh/100 cycles (classe A) ici, pour des prestations sonores et d'équipement identiques. Le 
LG DF355FP coûte 300 € de moins et gagne en discrétion avec 41 dB contre 43 dB, mais sa consommation monte à 75 kWh/100 cycles (classe C).
Le choix dans la marque dépend donc de votre priorité : ce modèle est à retenir pour minimiser la dépense d'énergie, tandis que d'autres références LG conviennent mieux si vous cherchez un prix d'accès plus bas ou une émission sonore légèrement inférieure.