À 799 €, ce que vous obtenez réellement
À 799 €, le prix de cet appareil est bien placé pour ce qu’il offre. L'analyse montre qu'il se situe à un niveau nettement inférieur à son prix attendu de 1030 € selon son profil, et reste en dessous de la médiane des modèles proches techniquement, observée autour de 927 €.
Face aux modèles plus chers de son voisinage technique, ce lave-vaisselle ne concède rien de mesurable. Des références comme le 
Samsung DW90H79JAI0U1, le 
Bosch SMV8YCX02E ou l'
s'affichent plus cher sans apporter de gains chiffrés supplémentaires sur les critères comparés.
14 couverts : pour quels besoins
Avec sa capacité déclarée de 14 couverts et sa profondeur de 55 cm, cet appareil répond aux standards de sa catégorie. Il se situe exactement au niveau de la médiane du marché pour la capacité nominale.
Cette configuration convient parfaitement aux besoins d'un foyer effectuant des lavages quotidiens ou réguliers. Pour ceux qui manipulent fréquemment des ustensiles particulièrement volumineux, il faudra toutefois évaluer si ce volume standard reste suffisant par rapport à des modèles affichant une capacité supérieure.
Sécurité anti-fuite, Ouverture automatique en fin de cycle : utiles, mais largement répandus
Cet appareil embarque la sécurité anti-fuite, l'ouverture automatique en fin de cycle, le troisième panier et le départ différé. Ces équipements permettent notamment de limiter les risques de sinistre, de faciliter le séchage naturel en laissant s'échapper la vapeur et d'optimiser l'espace pour les couverts.
Toutefois, ces fonctionnalités s'avèrent très courantes parmi les modèles techniquement proches. Elles constituent un équipement standard pour cette gamme plutôt qu'un facteur différenciant.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Côté consommation, l'appareil affiche une classe énergétique A avec 54 kWh/100 cycles, ce qui le place sous la médiane du marché observée à 64 kWh/100 cycles. Sa consommation d'eau déclarée s'élève à 9,5 L par cycle, ce qui reste très proche de la médiane de 9 L.
En matière de bruit, le niveau sonore déclaré est de 43 dB, soit une valeur strictement égale au milieu du marché. Il offre ainsi un confort acoustique classique sans se démarquer des autres modèles de sa catégorie.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous examinez les alternatives proches, le SAMSUNG DW90H79JAI0U1 affiche des prestations identiques sur le nombre de couverts, la classe A et l'équipement, mais coûte 50 € de plus. Nos données ne montrent aucun gain mesuré pour justifier ce surcoût.
De la même manière, le BOSCH SMV8YCX02E demande 105 € de plus et l'ELECTROLUX E62LA202S se positionne 101 € plus cher. Tous deux partagent des caractéristiques techniques et des niveaux de consommation équivalents, ce qui rend le LG plus compétitif à prestation égale.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix de 679 € à 919 €, on compte 81 modèles dont 43 au même format. À ce niveau tarifaire, le sujet se situe sur la médiane en capacité et en bruit, tout en étant mieux positionné que le milieu du marché sur la consommation d'énergie.
Face au 
Hisense HBU5A6360BXD, affiché au même prix, le LG offre moins de couverts (14 contre 16) et un niveau sonore supérieur (43 dB contre 39 dB). À l'inverse, comparé au 
Smeg PL254CX vendu au même tarif, le LG prend l'avantage avec une classe énergétique (A contre C) et un bruit plus contenu (43 dB contre 45 dB). Le 
Siemens SX716X01EF, pour 19 € de moins, concède une consommation nettement plus élevée (94 kWh/100 cycles) et une capacité inférieure.
Face aux autres modèles LG
Au sein du catalogue LG, 7 modèles sont répertoriés entre 549 € et 1149 €. Le DB476TXS est le seul modèle intégrable au format 60 cm, les autres options de la marque adoptant une pose libre.
En comparant avec ces modèles pose libre, le 
LG DF273FV coûte 50 € de moins pour des caractéristiques et consommations identiques. Pour 50 € de plus, le 
LG DF355FP gagne en niveau sonore avec 41 dB contre 43 dB, mais baisse en classe énergétique (C contre A). Le 
, facturé 200 € de plus, affiche une classe B sans apporter de gain mesuré par rapport à ce modèle A. Pour une installation encastrée, le DB476TXS reste le choix désigné dans la gamme.
