À 270 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Positionné à 270 €, le HIGH ONE FBI 12S47 C WAD929C s'affiche légèrement au-dessus de son prix attendu de 250 €, établi selon sa marque et son niveau d'équipement. La médiane des modèles proches de notre catalogue se situe quant à elle autour de 280 €.
Ce niveau de prix se traduit par des prestations de base standards pour la catégorie, sans suréquipement particulier face à la concurrence. Face aux références plus accessibles techniquement comparables, l'appareil conserve les mêmes caractéristiques principales de capacité et de consommation.
En montant en gamme vers des appareils commercialisés autour de 549 €, comme le
AEG NG52IC10K, les modèles plus chers apportent un niveau sonore abaissé à 44 dB et une capacité portée à 13 couverts.
Le prix est difficile à justifier : des modèles comme le
VALBERG 12S47 C SAD929C V2 ou le
TECNOLEC TDW12CWH offrent des prestations mesurées équivalentes pour un montant inférieur.
12 couverts : pour quels besoins
Avec une capacité déclarée de 12 couverts, ce lave-vaisselle se situe sous la médiane du marché fixée à 14 couverts. Sa profondeur s'établit à 55 cm, ce qui correspond aux standards d'intégration habituels.
Ce gabarit convient parfaitement aux besoins d'un foyer effectuant des vaisselles fréquentes ou de taille modérée. Il permet d'enchaîner les cycles sans attendre d'accumuler une quantité importante de vaisselle.
En revanche, cette capacité offre moins de marge pour les foyers regroupant de nombreuses casseroles ou les charges très volumineuses. Dans ce cas, les ustensiles encombrants imposeront de lancer deux cycles distincts.
Sécurité anti-fuite, Ouverture automatique en fin de cycle : utiles, mais largement répandus
L'appareil embarque une sécurité anti-fuite, un dispositif permettant de couper l'arrivée d'eau en cas d'anomalie détectée pour limiter le risque de dégât des eaux. L'ouverture automatique en fin de cycle est également présente : la porte s'entrouvre seule pour laisser la vapeur s'échapper et aider au séchage de la vaisselle.
On retrouve également l'option demi-charge pour adapter le lavage à un remplissage partiel, ainsi qu'un programme de lavage rapide destiné à réduire la durée de nettoyage. Une fonction de départ différé complète l'ensemble pour organiser le lancement des cycles à l'avance.
Ces fonctionnalités s'avèrent pratiques au quotidien pour adapter le fonctionnement de l'appareil à son emploi du temps. Elles restent néanmoins très répandues sur l'ensemble des lave-vaisselle du voisinage technique et constituent le niveau d'équipement attendu sur cette gamme.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, le modèle affiche une consommation déclarée de 73 kWh pour 100 cycles et se classe en catégorie C, avec un volume d'eau mesuré à 10,2 L par cycle. Ces valeurs s'inscrivent un peu au-dessus du milieu du marché, situé à 64 kWh pour 100 cycles et 9 L d'eau.
Côté acoustique, le niveau sonore s'élève à 47 dB, alors que la médiane du marché s'établit à 43 dB. Il est moins adapté si un fonctionnement discret est prioritaire dans une cuisine ouverte sur la pièce de vie.
Ces critères d'usage quotidien conviennent à une utilisation classique où l'appareil fonctionne dans une pièce séparée. Les écarts de consommation restent modérés et pèseront principalement en cas d'utilisation très soutenue tout au long de l'année.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
En examinant les modèles proches, le
PROLINE PBI1247CFULL propose une fiche produit identique pour un tarif quasi similaire de 279,99 €. Les deux références partagent la même capacité de 12 couverts, 47 dB de niveau sonore et une consommation de 73 kWh pour 100 cycles.
Face au
Listo LLVF47D, proposé à 279 €, le modèle HIGH ONE prend l'avantage sur le poste énergétique avec 73 kWh contre 83 kWh pour 100 cycles chez Listo, classé D. Tous deux partagent la capacité de 12 couverts, le niveau sonore de 47 dB ainsi que l'ouverture automatique en fin de cycle et le départ différé.
L'alternative la plus directe reste le VALBERG 12S47 C SAD929C V2 affiché à 249,98 €. Ce modèle présente des données mesurées identiques (12 couverts, 47 dB, classe C, 73 kWh) et des fonctions similaires, tout en demandant un investissement inférieur. Le Valberg constitue l'option privilégiée si vous recherchez ce positionnement tarifaire à prestations égales.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 229 € et 310 €, notre catalogue recense 18 modèles, dont 3 partagent le même format tout intégrable de 60 cm. Tous formats confondus, les caractéristiques du HIGH ONE se situent exactement sur les médianes de cette catégorie, aussi bien en capacité (12 couverts), qu'en niveau sonore (47 dB) ou en consommation d'énergie (73 kWh).
En examinant les alternatives de cet intervalle, le
Beko BLVI74F demande 30 € de plus. Ce surcoût apporte une capacité supérieure portée à 13 couverts, mais se traduit par une consommation énergétique plus élevée (84 kWh pour 100 cycles, classe D) et une consommation d'eau de 12,9 L contre 10,2 L pour le modèle étudié.
Cette tranche budgétaire montre que le profil du HIGH ONE correspond aux standards de son niveau de prix, mais que d'autres marques permettent d'accéder à une capacité plus importante moyennant un ajustement sur la consommation.
Face aux autres modèles HIGH ONE
Au sein du catalogue HIGH ONE, qui compte 3 modèles échelonnés de 199,95 € à 269,95 €, la référence analysée se positionne au sommet de la gamme tarifaire de la marque. Elle est par ailleurs la seule représentante de la marque au format tout intégrable de 60 cm.
En comparaison, le
HIGH ONE 10S47 C WAD929C coûte 30 € de moins mais adopte un format pose libre plus étroit de 45 cm. Il réduit la capacité à 10 couverts mais affiche une consommation électrique moindre de 59 kWh pour 100 cycles.
Dans le format standard de 60 cm en pose libre, le
HIGH ONE 12S47 D WAD929C V2 s'affiche à 70 € de moins. Il conserve la capacité de 12 couverts et un niveau sonore de 47 dB, mais descend en classe énergétique D avec une consommation de 82 kWh pour 100 cycles. Le modèle étudié s'adresse donc à ceux qui recherchent impérativement l'intégration tout en conservant une efficacité énergétique au sein de la marque.