À 1 099 €, ce que vous obtenez réellement
Positionné à 1 099 €, ce modèle s'affiche très près de son prix attendu d'environ 1 130 € et sous la médiane des lave-vaisselles techniquement proches situées à 1 114 €.
En regardant ce que le tarif couvre réellement face aux options moins chères, l'arbitrage s'avère délicat. Face à un modèle plus accessible comme le 
AEG GI8210X2TN affiché à 999 €, l'appareil conserve des caractéristiques mesurées strictement identiques (14 couverts, 38 dB, 49 kWh/100 cycles et ouverture automatique en fin de cycle). En revanche, par rapport à d'autres alternatives plus abordables comme le 
Hisense HV642A65, le tarif supérieur permet de conserver un niveau sonore plus bas (38 dB contre 43 dB) et une consommation d'énergie inférieure (49 kWh contre 54 kWh/100 cycles).
Vis-à-vis des références proposées à un prix supérieur, comme le 
AEG NG72IA22SK, la montée en gamme n'apporte aucun avantage mesuré sur les critères comparés, ce dernier affichant au contraire un niveau sonore plus élevé (42 dB) et une consommation énergétique supérieure (54 kWh/100 cycles).
Le verdict sur ce tarif reste donc difficile à justifier : le AEG GI8210X2TN offre des prestations mesurées équivalentes pour 100 € de moins.
14 couverts : pour quels besoins
Avec sa capacité de 14 couverts et sa profondeur standard de 56 cm, ce lave-vaisselle réponds exactement au milieu du marché pour cette catégorie. Il couvre sans difficulté le chargement quotidien d'un foyer sans imposer d'aménagement spécifique.
Ce gabarit convient parfaitement aux besoins réguliers d'une famille. Pour ceux qui recherchent en revanche une capacité supérieure pour de très gros volumes, il sera préférable de s'orienter vers des formats de 15 ou 16 couverts.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan sonore, l'appareil affiche 38 dB en fonctionnement, ce qui le situe nettement sous le milieu du marché mesuré à 43 dB. Cet écart de 5 dB apporte un confort d'usage concret pour une cuisine ouverte ou une pièce de vie à proximité.
Côté consommations, le modèle est classé A avec une dépense énergétique déclarée de 49 kWh pour 100 cycles et une consommation d'eau de 8,4 L par cycle. Ces chiffres se placent sous les repères habituels du secteur (64 kWh/100 cycles et 9 L par cycle au milieu du marché). Ces écarts prennent tout leur sens si l'appareil effectue plusieurs cycles par semaine.
En matière d'équipement, l'ouverture automatique de la porte en fin de cycle permet de laisser s'échapper la vapeur pour aider au séchage. Cette fonction reste toutefois très courante sur ce niveau de gamme et constitue un équipement standard plutôt qu'un élément différenciant.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Pour un consommateur dont la priorité absolue est d'obtenir ce prix à prestations égales, le AEG GI8210X2TN constitue l'alternative directe. À 999 €, il propose exactement la même capacité de 14 couverts, un niveau sonore de 38 dB, une consommation énergétique de 49 kWh/100 cycles et l'ouverture automatique de la porte.
Si vous préférez rester sur le même tarif exact de 1 099 €, le 
Electrolux E82LX220S partage l'intégralité des fonctionnalités et des caractéristiques techniques, constituant un jumeau technique strict au sein de la gamme.
En revanche, opter pour un modèle plus cher comme le AEG NG72IA22SK à 1 129 € ne procure aucun gain mesuré sur les critères étudiés. Il affiche même un niveau sonore légèrement supérieur (42 dB contre 38 dB) et une consommation énergétique plus élevée (54 kWh/100 cycles).
En résumé, sauf attachement particulier à une référence spécifique, le choix le plus rationnel s'oriente vers la solution la moins chère de ce groupe équivalent.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 934 € et 1 264 €, on compte 54 modèles dont 36 partagent le même format tout intégrable de 60 cm. Dans cette catégorie, la médiane s'établit à 14 couverts pour la capacité, 42 dB pour le bruit et 54 kWh/100 cycles pour l'énergie. Ce modèle se situe donc dans la norme pour la capacité, mais fait mieux que la médiane du budget sur le bruit et la consommation d'énergie.
À des tarifs légèrement inférieurs, le 
AEG FSE63657P (à environ 93 € de moins) ou le 
Smeg STL233CLH (à environ 94 € de moins) demandent des concessions importantes : baisse de capacité à 13 couverts, niveau sonore supérieur (jusqu'à 43 dB) et consommations d'énergie nettement plus élevées (classe D ou C).
À prix équivalent (1 099 €), le 
Miele G 5656 SCVI propose la même capacité de 14 couverts mais s'avère plus bruyant (45 dB contre 38 dB). De son côté, le 
Whirlpool WH7PA15AM60 gagne un couvert de capacité (15 couverts), mais affiche une consommation d'énergie légèrement supérieure (55 kWh/100 cycles).
Cette tranche de prix montre ainsi que ce lave-vaisselle se positionne avantageusement sur l'efficacité énergétique et le niveau sonore par rapport aux modèles tiers de budget comparable.
Face aux autres modèles Electrolux
Au sein de la gamme proposée parmi les lave-vaisselles Electrolux, 15 modèles sont répertoriés entre 450 € et 1 149 €. Si l'on se concentre sur le même format encastrable de 60 cm, la marque compte 10 références s'échelonnant de 450 € à 1 129 €. Cet appareil se situe tout au sommet de l'offre du fabricant.
En descendant en gamme, le 
Electrolux E72LA200P vendu 249 € de moins préserve la capacité de 14 couverts, la classe énergétique A et l'ouverture automatique, mais concède un niveau sonore plus élevé (42 dB contre 38 dB). Le 
Electrolux E62LB204S, proposé 300 € moins cher, demande davantage de compromis avec 44 dB et une classe énergétique B (64 kWh/100 cycles).
Pour ceux qui visent le modèle le plus chers de la marque, le choix se résume à arbitrer le surcoût par rapport au niveau d'exigence sonore souhaité en fonctionnement.