BEKO BDIN38551P : prix et positionnement face aux modèles proches

Le BEKO BDIN38551P s'affiche à un tarif observé de 749 €, alors que son prix attendu selon son profil s'établit à environ 480 €. Il se positionne néanmoins tout près de la médiane des modèles techniquement proches, évaluée à environ 730 €.

À ce tarif, l'appareil conserve un atout mesurable sur les alternatives plus abordables comme Essentiel B ELVF40B ou Whirlpool W0ITP51W : sa capacité de 15 couverts, contre 14 pour ses rivaux. En revanche, face aux modèles plus coûteux du groupe de comparaison, comme Whirlpool W7I HT40 TS ou le Bosch SBV6ZCX10E, les données chiffrées ne font apparaître aucun gain complémentaire en faveur de ces derniers.

Le prix se défend si la capacité de 15 couverts et le niveau sonore bas comptent pour vous, sinon un modèle plus économique de 14 couverts fait l'affaire pour un budget nettement inférieur.

Avec une capacité nominale de 15 couverts et une profondeur de 55 cm, cet appareil se situe au-dessus de la médiane du marché (14 couverts) pour des dimensions standards de 60 cm de large.

Cette marge de volume concrète permet de traiter des charges importantes ou de regrouper la vaisselle de plusieurs repas sans peine. C'est un point déterminant si vous recevez régulièrement ou avez une grande famille. Cet espace supérieur présente en revanche un intérêt plus limité si vos vaisselles sont petites et fréquentes, le volume supplémentaire n'apportant alors pas de bénéfice direct au quotidien.

Ce modèle dispose de l'ouverture automatique en fin de cycle. Ce mécanisme entrebâille la porte à la fin du programme pour laisser s'échapper la vapeur, ce qui aide au séchage naturel de la vaisselle.

On retrouve également un troisième panier dédié au rangement à plat des couverts et petits ustensiles, libérant ainsi de l'espace dans les zones inférieures, ainsi que le départ différé pour programmer le lavage au moment le plus adapté à votre emploi du temps. Ces équipements sont utiles au quotidien mais sont très répandus sur les lave-vaisselle de ce segment.

Sur le plan sonore, l'appareil affiche 40 dB en fonctionnement. Cette valeur se situe sous le niveau observé au milieu du marché (43 dB), ce qui en fait un équipement discret, parfaitement adapté à une cuisine ouverte ou proche d'une pièce de vie.

La consommation d'énergie est déclarée à 65 kWh/100 cycles (classe B) et la consommation d'eau s'établit à 8,9 L par cycle, des valeurs très proches de la médiane observée (64 kWh/100 cycles et 9 L). Cet équilibre énergétique prend toute son importance lors d'une utilisation régulière, où la maîtrise des consommations s'accumule au fil des lavages.

Pour un budget d'environ 399 €, ESSENTIEL B ELVF40B propose une alternative bien plus accessible. Les deux appareils partagent la classe énergétique B, une consommation de 65 kWh/100 cycles, un niveau sonore de 40 dB et des équipements identiques (ouverture automatique, troisième panier, départ différé). La différence mesurée réside dans la capacité : le Beko offre 15 couverts contre 14 pour l'Essentiel B, qui coûte 350 € de moins. Si 14 couverts vous suffisent, l'économie est substantielle.

Face au WHIRLPOOL W0ITP51W, affiché à 599 €, le Beko demande 150 € de plus. Les prestations de sobriété et de bruit restent extrêmement proches (40 dB contre 41 dB pour le Whirlpool, 65 kWh contre 64 kWh). Le Beko conserve son unique avantage de 15 couverts face aux 14 couverts du Whirlpool.

Enfin, en regardant WHIRLPOOL W7I HT40 TS commercialisé à 799 €, soit 50 € de plus que le sujet, l'arbitrage s'inverse. Les deux lave-vaisselle proposent 15 couverts et 40 dB, mais le Beko se montre plus économe en énergie (65 kWh/100 cycles et classe B, contre 76 kWh/100 cycles et classe C pour le Whirlpool). Payer plus cher le Whirlpool n'apporte donc aucun gain mesuré face au Beko.

Dans la tranche de prix de 637 € à 861 €, on recense 80 modèles dont 43 au même format intégrable de 60 cm. Dans cette catégorie, le Beko se distingue favorablement de la médiane sur la capacité (15 couverts contre 14) et sur le niveau sonore (40 dB contre 42 dB).

Face au Gorenje GI673A91X vendu au même prix (749 €), le Gorenje prend l'avantage avec une capacité de 16 couverts et une consommation plus basse (55 kWh/100 cycles, classe A). De son côté, le Whirlpool WH7IA15AM6T0, affiché 50 € moins cher (699 €), propose 15 couverts mais fait mieux sur le bruit (38 dB) et la consommation (55 kWh/100 cycles, classe A).

À l'inverse, face aux Bosch SMI4HTS14E (749 €) et Bosch SMV4EVX00E (760 €), le Beko conserve une capacité (15 couverts contre 13 et 14) ainsi qu'un niveau sonore plus bas (40 dB contre 46 dB et 44 dB). Cela démontre que si le Beko est bousculé par certains concurrents très sobres, il reste mieux placé en capacité et en silence que les modèles Bosch de tarif équivalent.

Au sein du catalogue Beko, qui compte 26 modèles allant de 293 € à 749 €, le BDIN38551P occupe la position du modèle le plus cher, y compris parmi les 12 références au même format intégrable 60 cm.

En descendant un peu en gamme, le Beko BDIN37540WP coûte 49 € de moins (700 €) : il offre la même capacité de 15 couverts et consomme moins d'eau (5,9 L contre 8,9 L), mais s'avère un peu plus bruyant (42 dB contre 40 dB) et plus gourmand en électricité (76 kWh contre 65 kWh). Le Beko BDIN38460, affiché 50 € moins cher (699 €), offre une classe énergétique A (54 kWh/100 cycles) mais perd un couvert de capacité (14 couverts) et affiche 42 dB.

Pour une économie plus marquée, le Beko BDIN37530 s'affiche 149 € moins cher (600 €) et le Beko BDSN28440X 249 € moins cher (500 €). Tous deux repassent à 14 couverts, avec un niveau sonore plus élevé (44 dB) et une consommation d'énergie supérieure. Si votre priorité est le silence absolu et la capacité maximale chez Beko, le modèle étudié justifie son positionnement au sommet de la gamme de la marque.