À 1 199 €, ce que vous obtenez réellement
Proposé à 1 199 €, cet appareil s'affiche très près de son prix attendu de 1 150 €, calculé selon les caractéristiques renseignées sur le marché. La médiane des modèles proches sur notre catalogue s'établit quant à elle à 1 164 €.
Face aux références comparables moins chères, la situation varie selon les modèles. Pour garder un niveau sonore de 40 dB au lieu de 42 dB, le surcoût est de 70 € par rapport à un 
AEG NG72IA22SK affiché à 1 129 €. En revanche, le 
Whirlpool WH6ITA14B1N6LW propose des prestations mesurées équivalentes (14 couverts, 40 dB contre 41 dB, même consommation énergétique de 54 kWh/100 cycles, troisième panier et connectivité) pour un tarif de 799 €.
Du côté des appareils plus chères, investir davantage n'apporte pas de gain mesuré sur notre fiche produit. Un 
Asko DSD545N vendu 1 399 € conserve des caractéristiques strictement identiques sur la capacité, la consommation et le niveau sonore.
Ce prix apparaît difficile à justifier : des modèles comme le WHIRLPOOL WH6ITA14B1N6LW offrent des équipements et des fiches mesurées comparables pour un budget nettement inférieur.
14 couverts : pour quels besoins
Avec une capacité déclarée de 14 couverts et une profondeur d'encastrement de 55 cm, ce modèle s'aligne exactement sur la médiane du marché. Il répond à une gestion classique du vaisselier sans imposer de contrainte particulière d'espace d'installation dans une niche standard de 60 cm de largeur.
Cette capacité convient à la majorité des foyers chargeant leur lave-vaisselle au quotidien. Pour ceux qui manipulent régulièrement des plats très encombrants ou cherchent des volumes de charge plus importants, des appareils de capacité supérieure seront davantage ciblés.
Troisième panier, Connectivité : utiles, mais largement répandus
Cet appareil intègre un troisième panier dédié au rangement des couverts ainsi qu'une liaison réseau pour le contrôle à distance via une application. Le troisième panier permet de libérer de l'espace dans les paniers principaux en étalant les couverts à plat en haut de la cuve.
Bien que pratiques au quotidien pour optimiser le rangement ou lancer une programmation sur smartphone, ces deux équipements ne constituent pas un élément de différenciation sur cette tranche de gamme. Ils s'avèrent très courants et équipent la grande majorité des modèles concurrents équivalents.
Consommation, bruit et critères du quotidien
En fonctionnement, le niveau sonore est annoncé à 40 dB. Cette valeur se situe en dessous du milieu du marché mesuré à 43 dB, ce qui rend l'appareil plus discret et adapté à une installation dans une cuisine ouverte ou proche d'une pièce de vie.
Côté consommation, l'appareil est classé A et affiche 54 kWh pour 100 cycles ainsi que 8,4 L d'eau par cycle (contre une médiane du marché à 64 kWh et 9 L). Cet écart sur les consommations déclarées prend tout son sens pour une utilisation fréquente où les cycles s'enchaînent au fil de l'année.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Pour un budget légèrement inférieur, le AEG NG72IA22SK est vendu à 1 129 €. Les deux appareils partagent une capacité de 14 couverts, la même classe énergétique A et la connectivité. Le seul gain mesurable est un niveau sonore abaissé à 40 dB sur le modèle étudié contre 42 dB pour le NG72IA22SK.
L'alternative la plus économique est le WHIRLPOOL WH6ITA14B1N6LW proposé à 799 €. Il conserve la même capacité (14 couverts), la classe A, le troisième panier et la connectivité. Son niveau sonore de 41 dB et sa consommation d'eau de 9,5 L par cycle restent extrêmement proches des 40 dB et 8,4 L de ce modèle pour une économie de 400 €.
À l'inverse, le ASKO DSD545N monte à 1 399 €. À cet échelon tarifaire, les fiches techniques mesurées sont identiques sur la capacité, le bruit (40 dB) et la consommation électrique (54 kWh/100 cycles). Rien ne justifie sur nos données la dépense supplémentaire de 200 €.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix de 1 019 € à 1 379 €, on recense 37 modèles dont 26 au même format intégrable de 60 cm. Par rapport à la médiane de cette tranche, cet appareil se situe exactement sur les standards pour la capacité (14 couverts), l'énergie (54 kWh/100 cycles) et l'eau (8,4 L), tout en offrant un niveau sonore plus favorable de 40 dB contre 42 dB au milieu de la tranche.
Dans cette même fourchette, des références comme le 
Electrolux E82LX520T coûtent 100 € de moins tout en affichant 38 dB et 49 kWh/100 cycles. D'autres références très réputées comme le 
Miele G 5110 SC vendues à un prix similaire (1 210 €) sont en revanche plus énergivores (84 kWh/100 cycles, classe D) et plus bruyantes (45 dB). Cela montre que cet AEG se positionne bien sur l'efficacité énergétique face aux acteurs historiques, mais qu'il existe à niveau sonore déclaré plus bas chez d'autres marques du groupe pour un budget inférieur.
Face aux autres modèles AEG
Au sein du catalogue AEG, la gamme de lave-vaisselles compte 8 modèles dont les prix s'étendent de 549 € à 1 299 €. Pour le même format encastrable de 60 cm, 7 appareils sont disponibles et ce modèle se place tout en haut de la grille tarifaire.
En descendant en gamme, le 
AEG FSE63657P à 1 006 € offre 13 couverts et s'avère plus énergivore (84 kWh/100 cycles, classe D), ce qui justifie l'écart de 193 €. À l'inverse, le 
AEG GI8210X2TN proposé à 999 € fait mieux pour 200 € de moins, en affichant un niveau sonore de 38 dB et une consommation de 49 kWh/100 cycles tout en conservant la classe A, la connectivité et le troisième panier. Le GI8210X2TN constitue donc le choix préférentiel dans la gamme de la marque.