ELECTROLUX LFG525S : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 180 €

Electrolux LFG525S
Étiquette énergie — Electrolux LFG525S

Meilleur prix observé actuellement

190 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −48 %
−48 % vs prix attendu Lesménagers : 368 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 180 €, le groupe filtrant ELECTROLUX LFG525S s'affiche sous son prix attendu de 360 € et très près de la médiane des modèles techniquement proches (190 €). Pour ce tarif, il met en avant un débit d'air maximal de 600 m³/h, dépassant la médiane du marché (538,5 m³/h), couplé à une largeur compacte de 52 cm et la possibilité de fonctionner en recyclage ou en évacuation.

Ce positionnement implique toutefois des arbitrages. La hotte affiche un niveau sonore de 63 dB et une consommation annuelle de 97,4 kWh/an, supérieure à la médiane du marché de 49,7 kWh/an. Face aux alternatives, un modèle comme le FAGOR FGP550C à 149 € consomme moins (59,5 kWh/an) mais concède de la puissance d'aspiration (492 m³/h) et s'avère plus bruyant avec 67 dB.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux LFG525S : ce qui compte avant de choisir

À 180 €, ce que vous obtenez réellement

Proposé à 180 €, le groupe filtrant ELECTROLUX LFG525S s'affiche sous son prix attendu de 360 €, calculé d'après son profil technique et sa marque. Il se situe très près de la médiane des modèles techniquement proches, établie à 190 €.

Face aux références moins chères de son voisinage, cet appareil maintient un débit d'air maximal de 600 m³/h et une efficacité de filtration des graisses de classe C. Toutefois, le SMEG KSG52E est vendu 149 € (soit 31 € de moins) mais se limite à l'évacuation directe, là où l'ELECTROLUX LFG525S offre le choix entre évacuation et recyclage.

Du côté des modèles plus chers, monter en gamme permet principalement de réduire la consommation d'énergie ou d'obtenir une filtration des graisses. En revanche, certains modèles plus onéreux comme l'Electrolux LFG517X (280 €) n'apportent aucun gain mesuré sur les performances d'aspiration ou de niveau sonore.

Le prix se défend si la capacité d'aspiration supérieure et la polyvalence d'évacuation comptent pour vous, sinon un modèle comme le FAGOR FGP550C à 149 € offre une alternative plus abordable.

600 m³/h : pour quels besoins

Avec un débit d'air maximal de 600 m³/h, cet appareil dépasse la médiane du marché située à 538,5 m³/h. Sa largeur compacte de 52 cm en fait un groupe encastrable discret.

Cette capacité d'aspiration élevée apporte de la marge lorsque les cuissons génèrent beaucoup de vapeur ou lors de préparations simultanées sur plusieurs foyers. Elle peut être particulièrement pertinente pour une grande cuisine ou un espace ouvert sur le séjour. En revanche, pour un usage quotidien portant uniquement sur de petites charges fréquentes, ce surplus de puissance s'avère peu déterminant.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan sonore, la hotte affiche 63 dB en fonctionnement, ce qui la place tout près du milieu du marché (médiane à 65 dB). Ce niveau ne constitue pas un avantage marqué si l'appareil est installé immédiatement à côté d'une pièce de vie, mais reste dans la norme standard.

La consommation d'énergie déclarée s'élève à 97,4 kWh/an, une valeur supérieure à la médiane du marché établie à 49,7 kWh/an. Cet écart prend de l'importance si la hotte fonctionne de manière très fréquente au fil de l'année. Pour un usage occasionnel, cette dépense énergétique aura un impact annuel mesuré qui doit être mis en balance avec le tarif d'achat de l'appareil.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire le budget d'achat, le FAGOR FGP550C est accessible à 149 € (31 € de moins). Les deux appareils partagent un fonctionnement à 3 vitesses, une largeur de 52 cm et la possibilité d'extraction en recyclage ou évacuation. Le Fagor consomme moins (59,5 kWh/an), mais l'ELECTROLUX LFG525S conserve un débit plus important (600 m³/h contre 492 m³/h) et un niveau sonore plus bas (63 dB contre 67 dB).

Pour des caractéristiques très proches, le Bosch DHL555BM demande 229,99 € (50 € de plus). Il offre une filtration des graisses (classe B contre C) et consomme légèrement moins (89,4 kWh/an). En revanche, l'ELECTROLUX garde l'avantage sur le débit maximal (600 m³/h contre 460 m³/h pour le Bosch).

Dans le haut du segment, le Siemens LB55566 s'affiche à 299,99 € (120 € de plus). Il présente les mêmes arbitrages que le modèle Bosch, avec une consommation de 89,4 kWh/an et une filtration des graisses classe B, tout en concédant du débit d'air face à l'ELECTROLUX.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 150 € et 210 €, on recense 12 modèles sur le catalogue, tous formats confondus. L'ELECTROLUX LFG525S est le seul groupe encastrable de ce groupe.

Par rapport à la médiane de cette tranche tarifaire, cet appareil se situe au-dessus pour le débit d'air maximal (600 m³/h contre 524,5 m³/h) et affiche un niveau sonore équivalent (63 dB contre 65,5 dB). En revanche, sa consommation annuelle de 97,4 kWh/an est plus élevée que la médiane observée à 51,6 kWh/an.

À titre d'exemple, le Thomson THGP4IX2 coûte 20 € de plus (200 €). Il consomme un peu moins (67,7 kWh/an), mais son débit d'air plafonne à 302 m³/h et sa filtration des graisses est moins performante (classe D). Cela confirme que l'ELECTROLUX privilégie la puissance d'aspiration dans sa tranche de prix.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein du catalogue Electrolux, 25 hottes sont référencées entre 180 € et 1149 €. L'ELECTROLUX LFG525S constitue le modèle le plus abordable de la marque, tant sur l'ensemble du catalogue qu'au sein des 4 modèles encastrables (qui s'étendent jusqu'à 699 €).

En montant vers l'ELECTROLUX LFG517X (280 €, soit 100 € de plus), les performances d'aspiration, de bruit et de consommation restent quasi identiques, pour une largeur passant à 70 cm. Pour franchir un cap technique, l'Electrolux LFG716X coûte 205 € de plus (385 €) : il réduit nettement la consommation d'énergie à 54,7 kWh/an (classe A) avec un débit très proche (580 m³/h).

Enfin, l'Electrolux LFG825K demande 519 € de plus (699 €). Il gagne en confort sonore (58 dB) et en énergie, mais son débit baisse à 430 m³/h. Pour ceux qui veulent un autre format, l'Electrolux LFV339K (260 €) propose une hotte murale de 90 cm, mais nécessite une installation différente.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux LFG525S

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

235 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux LFG525S

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 230 €

Bosch DHL555BM

Bosch DHL555BM

Ces deux groupes encastrables affichent des dimensions d'encastrement quasi identiques (52 cm pour l'ELECTROLUX LFG525S contre 53 cm pour le Bosch DHL555BM). Ils offrent un niveau sonore similaire de 63 dB à puissance maximale et permettent tous deux un montage en recyclage ou en évacuation extérieure.

L'ELECTROLUX offre un débit d'air maximal supérieur (600 m³/h contre 460 m³/h pour le Bosch) et bénéficie d'une classe énergétique C (contre D pour le Bosch). En contrepartie, le Bosch s'avère un peu plus économe en énergie annuelle (89,4 kWh/an contre 97,4 kWh/an), dispose d'un filtre à graisse plus efficace (classe B contre C) et propose 4 vitesses d'aspiration.

Disponible à 229,99 €, le Bosch coûte environ 40 € de plus. Le supplément pour le Bosch vaut le coût si vous recherchez une filtration des graisses et une vitesse supplémentaire, alors que l'ELECTROLUX reste préférable pour maximiser le débit d'air à budget contenu.

Proximité technique : 92 % À partir de 300 €

Siemens LB55566

Siemens LB55566

L'ELECTROLUX LFG525S et le Siemens LB55566 sont deux groupes filtrants conçus pour s'intégrer dans un meuble haut de 50 à 55 cm de large. Ils proposent le même niveau sonore maximal mesuré à 63 dB et laissent le choix entre une évacuation vers l'extérieur ou un recyclage de l'air par filtre à charbon.

Du côté des performances, l'ELECTROLUX conserve une capacité d'extraction nettement plus importante (600 m³/h contre 460 m³/h pour le Siemens). De son côté, le Siemens se distingue par une retenue des graisses (classe B contre C pour l'Electrolux), une consommation électrique légèrement inférieure (89,4 kWh/an contre 97,4 kWh/an) et un réglage à 4 vitesses d'aspiration.

Affiché à 299,99 €, le modèle Siemens est environ 110 € plus cher que l'ELECTROLUX. L'écart de tarif est difficile à amortir sur la seule différence de consommation, mais l'investissement dans le Siemens peut s'envisager si la qualité de filtration des graisses et la gestion fine des vitesses sont vos critères prioritaires.

Proximité technique : 85 % À partir de 149 €

FAGOR FGP550C

FAGOR FGP550C

L'ELECTROLUX LFG525S et le FAGOR FGP550C partagent un gabarit similaire avec une largeur de 52 cm, une commande à 3 vitesses et la double possibilité d'installation en évacuation ou en recyclage. Les deux modèles se classent en C pour l'efficacité énergétique globale.

L'ELECTROLUX prend l'avantage sur les performances d'aspiration avec un débit maximal de 600 m³/h contre 492 m³/h pour le Fagor, tout en se montrant plus discret à pleine puissance (63 dB contre 67 dB) et mieux classé pour la filtration des graisses (C contre D). Le Fagor se rattrape sur la consommation annuelle avec 59,5 kWh/an contre 97,4 kWh/an pour le modèle Electrolux.

Proposé à 149 €, le Fagor est environ 41 € moins cher que l'ELECTROLUX. L'économie vaut le coup si votre usage est modéré et que la consommation électrique prime, mais le supplément pour l'ELECTROLUX se justifie si vous avez besoin d'un débit plus élevé pour de grandes sessions de cuisson.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux LFG525S

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.