ELECTROLUX EFTD26W : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 450 €

Electrolux EFTD26W
Étiquette énergie — Electrolux EFTD26W

Meilleur prix observé actuellement

450 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +47 %
+47 % vs prix attendu Lesménagers : 305 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 450 €, le tarif observé de cette hotte murale se situe au-dessus de son prix attendu de 370 € calculé selon ses caractéristiques techniques. Ce surcroît tarifaire se défend si vous recherchez en priorité un débit d'air maximal de 600 m³/h pour évacuer rapidement les vapeurs d'une cuisine ouverte ou lors de fortes charges de cuisson. Vous payez ainsi une puissance d'extraction supérieure à la médiane des modèles proches (275 €) et de la tranche de prix 382 €-517 € (485 m³/h).

L'arbitrage devient défavorable si votre quotidien exige du silence ou de la sobriété. Avec un niveau sonore de 68 dB et une consommation de 97,4 kWh/an, elle se montre plus bruyante et gourmande que la médiane des modèles comparés (65 dB et 49,7 kWh/an). Face à des alternatives comme le SAMSUNG NK24M3050PS/U1 à 121 € ou le PROLINE BOX603SS à 149,99 €, la facture est dure à justifier sauf si le fonctionnement en recyclage d'air est impératif pour votre installation.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux EFTD26W : ce qui compte avant de choisir

À 450 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix de cet appareil se défend si son débit d'air maximal supérieur compte pour votre installation, mais plusieurs alternatives font l'affaire pour nettement moins cher.

Positionné à 450 €, le tarif observé se situe au-dessus de son prix attendu de 370 € calculé selon ses caractéristiques techniques. Dans le catalogue des modèles de conception proche, la médiane s'établit à environ 275 €.

Ce surcroît tarifaire conserve un avantage sur l'ensemble de ses concurrents directs : un débit d'air maximal de 600 m³/h. Face à un modèle très accessible comme le Samsung NK24M3050PS/U1 commercialisé à 121 €, cet écart paie une capacité d'extraction supérieure (600 m³/h contre 512 m³/h), une efficacité de filtration des graisses (classe C contre D) et une consommation d'énergie légèrement inférieure (97,4 kWh/an contre 103,1 kWh/an). En revanche, face au PROLINE BOX603SS proposé à 149,99 €, ce tarif plus élevé impose un arbitrage : la hotte Electrolux consomme davantage (97,4 kWh/an contre 85,9 kWh/an) tout en offrant la possibilité du recyclage ou de l'évacuation, alors que la déclinaison Proline est réservée à l'évacuation directe.

Les références plus onéreuses, à l'image du Smeg KC16POE, n'apportent pas de capacité supplémentaire mais gagnent en confort acoustique (64 dB contre 68 dB) et en sobriété énergétique (56 kWh/an contre 97,4 kWh/an).

600 m³/h : pour quels besoins

Avec un débit d'air maximal de 600 m³/h et une profondeur de 45 cm, cette hotte murale s'adresse en priorité aux espaces nécessitant une évacuation rapide des vapeurs. Cette capacité supérieure à la médiane du marché (488 m³/h) convient parfaitement pour des charges importantes ou pour une cuisine ouverte sur le séjour.

En revanche, ce débit élevé présente peu d'intérêt si votre usage quotidien se limite à de petites préparations régulières sur une table de cuisson standard. Dans une pièce fermée de dimensions modestes, une capacité plus faible suffit amplement sans imposer un tarif d'acquisition élevé.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'étiquette annonce 97,4 kWh/an, une valeur nettement au-dessus de la médiane du marché fixée à 49,7 kWh/an. Cet écart de consommation pèse principalement si l'appareil fonctionne de manière intensive et prolongée au quotidien ; pour un usage occasionnel, l'impact sur la facture d'électricité reste secondaire.

Le niveau sonore grimpe à 68 dB à vitesse maximale, contre une médiane de 65 dB sur le segment comparé. Ce niveau de bruit se montre moins adapté si votre cuisine donne directement sur une pièce de vie ou si vous cherchez une installation à niveau sonore déclaré bas.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour réduire fortement votre budget d'équipement tout en conservant une largeur de 60 cm et un niveau sonore identique de 68 dB, le SAMSUNG NK24M3050PS/U1 constitue l'alternative la plus abordable. Vendu 121 €, il concède un débit d'air inférieur (512 m³/h contre 600 m³/h) et une consommation légèrement supérieure (103,1 kWh/an). L'économie de 329 € est avantageuse si vous n'avez pas besoin d'un débit d'extraction massif.

Si vous cherchez un compromis intermédiaire, le PROLINE BOX603SS affiché à 149,99 € propose un débit très proche (581 m³/h) et une consommation d'énergie plus faible (85,9 kWh/an). Son canal d'extraction est toutefois limité à l'évacuation directe, alors que l'Electrolux autorise aussi le recyclage. L'écart de 300 € se justifie si votre cuisine nécessite impérativement un fonctionnement en recyclage d'air.

Enfin, le Smeg KATE600CEX proposé à 399,99 € se rapproche le plus de la référence étudiée sur les dimensions et la puissance. Il consomme moins (77 kWh/an contre 97,4 kWh/an) mais se restreint également au mode évacuation. La différence de 50 € dépend uniquement de la configuration de votre système d'évacuation.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 382 € et 517 €, on recense 17 modèles dont 13 partagent le même format mural. Tous formats confondus, la référence étudiée se distingue par un débit d'air supérieur à la médiane de cette tranche (600 m³/h contre 485 m³/h), mais affiche une consommation énergétique plus élevée (97,4 kWh/an contre 58,5 kWh/an) et un niveau sonore plus fort (68 dB contre 65 dB).

Dans ce même budget, le proposé à 400 € offre un niveau sonore bien plus bas (62 dB) et une efficacité énergétique (classe A), mais limite sa capacité d'extraction à 420 m³/h pour une largeur de 90 cm. De son côté, le Beko BHCA66641BFBHS vendu 420 € réduit le bruit à 60 dB pour un débit de 445 m³/h.

À 450 €, le Smeg KBT9L4VN offre un design de 90 cm plus sobre en énergie (58,4 kWh/an, classe A) et moins bruyant (62 dB), mais s'arrête à 453 m³/h. Ces comparaisons montrent que la référence Electrolux privilégie la puissance d'extraction au détriment de l'efficacité énergétique et du silence.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein du catalogue de la marque, 7 modèles sont répertoriés sur une fourchette de prix s'étalant de 290 € à 750 €. Si l'on filtre sur le même format mural, on compte 6 références dont la hotte étudiée occupe le milieu de gamme.

Pour faire des économies chez le même constructeur, l'Electrolux LFT429X à 300 € (150 € de moins) offre des performances strictement identiques en débit (600 m³/h), niveau sonore (68 dB) et consommation (97,4 kWh/an). La seule différence tient à son format plus large de 90 cm (format_differs) qui modifie l'installation requise. De la même façon, l'Electrolux EFTF19X à 349 € (101 € de moins) propose les mêmes caractéristiques techniques sur un gabarit de 90 cm.

En montant en gamme vers l'Electrolux LFV626K proposé à 552 € (102 € de plus), vous gagnez une consommation d'énergie divisée par deux (46,8 kWh/an, classe A) et 4 vitesses de réglage, malgré une capacité d'extraction légèrement en retrait à 575 m³/h. Enfin, l'Electrolux LFV639K affiché à 570 € (120 € de plus) baisse encore la consommation à 40,1 kWh/an (classe A+) sur une largeur de 90 cm. Le choix dans la gamme Electrolux dépend donc de la largeur disponible sous vos meubles et de votre sensibilité à la consommation électrique.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux EFTD26W

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

220 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux EFTD26W

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 94 % À partir de 121 €

Samsung NK24M3050PS/U1

Samsung NK24M3050PS/U1

Ces deux hottes murales de 60 cm de large partagent un niveau sonore maximal de 68 dB, trois vitesses de réglage et une compatibilité avec les modes d'évacuation ou de recyclage.

Le modèle Electrolux prend l'avantage sur les prestations d'extraction et d'isolation : il délivre un débit d'air maximal de 600 m³/h contre 512 m³/h pour la hotte Samsung, tout en consommant légèrement moins d'énergie (97,4 kWh/an contre 103,1 kWh/an, soit une classe C contre D). Il obtient également une note sur la filtration des graisses (classe C contre D). Le Samsung NK24M3050PS/U1 se montre toutefois un peu plus discret sur son niveau sonore minimal (47 dB contre 51 dB).

Proposé à 120,99 €, le Samsung est environ 329 € moins cher que l'Electrolux. L'économie vaut le coup si votre cuisine n'exige pas un débit d'extraction supérieur à 500 m³/h.

Proximité technique : 92 % À partir de 150 €

PROLINE BOX603SS

PROLINE BOX603SS

Ces deux appareils s'installent sur des largeurs similaires (60 cm contre 59,8 cm), affichent trois vitesses et délivrent des niveaux sonores très proches (68 dB pour l'Electrolux contre 67 dB pour le Proline). Tous deux se classent en catégorie C pour l'efficacité énergétique.

L'Electrolux extrait un volume d'air supérieur (600 m³/h contre 581 m³/h) et assure une filtration des graisses plus performante (classe C contre D). En contrepartie, le PROLINE BOX603SS s'avère plus économe en électricité (85,9 kWh/an contre 97,4 kWh/an) et à niveau sonore déclaré plus bas à vitesse minimale (46 dB contre 51 dB). La différence majeure repose sur le mode d'extraction : l'Electrolux laisse le choix entre recyclage et évacuation, tandis que le Proline fonctionne exclusivement en évacuation.

Vendu au tarif de 149,99 €, le modèle Proline est environ 300 € moins cher. Le supplément pour l'Electrolux vaut le coût si vous devez impérativement installer votre hotte en mode recyclage.

Proximité technique : 88 % À partir de 300 €

Smeg KATE600CEX

Smeg KATE600CEX

Ces deux références murales de 60 cm offrent la même classe énergétique C, une efficacité de filtration des graisses équivalente (classe C) et un niveau sonore maximal identique de 68 dB sur trois vitesses.

L'Electrolux conserve la priorité sur la puissance brute avec 600 m³/h contre 581 m³/h pour le modèle Smeg. Le Smeg KATE600CEX réplique avec une consommation d'énergie plus contenue (77 kWh/an contre 97,4 kWh/an) et un niveau sonore minimal légèrement inférieur (47 dB contre 51 dB). Le modèle Smeg est par ailleurs restreint au mode évacuation, là où l'Electrolux accepte aussi le recyclage.

Commercialisée à 299,99 €, la hotte Smeg coûte environ 150 € de moins que l'Electrolux. La dépense supplémentaire pour l'Electrolux est à envisager si le recyclage d'air est obligatoire dans votre logement.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux EFTD26W

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.