VALBERG BIH 52 X302C : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 80 €

VALBERG BIH 52 X302C
Étiquette énergie — VALBERG BIH 52 X302C

Meilleur prix observé actuellement

80 €

Relevé le

Electrodepot Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +14 %
+14 % vs prix attendu Lesménagers : 70 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 80 €, ce modèle affiche un prix observé légèrement supérieur à son prix attendu de 70 €, tout en restant nettement sous la médiane des modèles techniquement proches (149 €). Pour ce tarif, il offre un format encastrable compact de 52 cm, une polyvalence d'installation en évacuation ou recyclage et une consommation énergétique modérée de 33,1 kWh/an.

L'appareil convient avant tout pour une petite cuisine fermée en raison de son débit d'extraction limité à 210 m³/h et de son niveau sonore de 66 dB. Face aux alternatives, un surcoût de 20 € au sein de la même marque permet d'obtenir un débit nettement supérieur avec le VALBERG BIH 60 + X 302C (551 m³/h). D'autres options comme le WHIRLPOOL WCT64FLSX demandent 68 € de plus pour offrir un débit de 332 m³/h.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

VALBERG BIH 52 X302C : ce qui compte avant de choisir

À 80 €, pourquoi ce niveau de prix ?

À 80 €, ce modèle affiche un prix observé légèrement supérieur à son prix attendu de 70 €, établi selon sa configuration et sa marque. Il reste toutefois nettement sous la médiane des modèles techniquement proches, située à 149 €.

Face aux références plus accessibles comme le HIGH ONE CH 60 W302C V2, le produit conserve une polyvalence d'installation (évacuation ou recyclage) mais n'impose pas de gain mesuré sur les performances brutes. De leur côté, les alternatives plus coûteuses apportent des prestations supérieures, notamment en débit d'air maximal et en discrétion sonore.

Le tarif se défend si la polyvalence d'extraction et le format encastrable compact comptent pour vous, sinon un modèle plus simple peut convenir pour un budget moindre.

210 m³/h : pour quels besoins

Avec une capacité déclarée de 210 m³/h, cette hotte se positionne en dessous du milieu du marché, mesuré à environ 539 m³/h. Sa largeur de 52 cm correspond à un format compact pour encastrement.

Ce niveau d'extraction correspond davantage à une petite cuisine fermée et à des préparations quotidiennes régulières. Pour des volumes plus importants ou des cuisines ouvertes, ce débit réduira la marge de manœuvre face aux odeurs soutenues.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation énergétique affichée est de 33,1 kWh/an, une valeur sous la médiane du marché (environ 50 kWh/an). Cet écart s'apprécie surtout lors d'un fonctionnement quotidien prolongé.

Le niveau sonore déclaré atteint 66 dB, ce qui le situe au niveau de la médiane observée (environ 65 dB). L'appareil ne procure donc pas un confort acoustique particulier pour un espace ouvert sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le Whirlpool WCT 64 FLS X propose une largeur similaire et une extraction mixte. Il demande un budget supplémentaire de 68 € pour offrir un débit supérieur (332 m³/h contre 210 m³/h), au prix d'une consommation énergétique déclarée plus haute (60,2 kWh/an contre 33,1 kWh/an).

Le SMEG KSG52E nécessite un investissement de 69 € de plus. Il gagne en discrétion sonore (54 dB contre 66 dB) et offre un débit d'air de 224 m³/h, mais se limite à l'évacuation alors que la référence étudiée gère l'évacuation et le recyclage.

Le Thomson THGP4IX2 exige un surcoût de 120 €. Il procure un débit d'extraction de 302 m³/h et un niveau sonore de 62 dB, mais sa consommation de 67,7 kWh/an s'avère supérieure.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Entre 50 € et 110 €, l'offre compte 8 modèles, tous formats confondus. Sur ce segment de prix, la médiane de débit d'air s'établit à 271 m³/h et le niveau sonore moyen à 67 dB.

Dans cette tranche, le Continental Edison CEHDI60B affiche pour 10 € de plus un débit d'extraction plus fort (337 m³/h) et un fonctionnement plus discret (58 dB), mais dans un format mural de 60 cm. Le PROLINE VHP62SS, proposé au même prix, offre des caractéristiques d'extraction proches mais affiche un niveau sonore supérieur (68 dB) en format visière.

Face aux autres modèles VALBERG

Au sein de la gamme proposée parmi les hottes de cuisine VALBERG, qui compte 17 modèles entre 70 € et 230 €, le produit constitue le modèle d'encastrement le plus accessible (2 modèles dans ce format).

Pour 20 € de plus, le VALBERG BIH 60 + X 302C (V2) conserve le format encastrable mais augmente nettement la capacité à 551 m³/h tout en réduisant le bruit à 64 dB. À tarif équivalent, le VALBERG DH 60 MK302C V2 propose 371 m³/h et 64 dB, mais impose un format mural différent. Le choix dépendra donc de l'intégration souhaitée dans la cuisine.

Face au marché

Prix et modèles proches du VALBERG BIH 52 X302C

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

235 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au VALBERG BIH 52 X302C

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 85 % À partir de 149 €

Whirlpool WCT 64 FLS X

Whirlpool WCT 64 FLS X

Le [VALBERG BIH 52 X302C] et le Whirlpool WCT 64 FLS X partagent des dimensions très proches (environ 52 cm de large), 3 vitesses de réglage et la possibilité d'être installés en évacuation ou en recyclage. Tous deux affichent une classe énergétique C et une filtration des graisses de niveau D.

Le modèle VALBERG se distingue par une consommation énergétique plus faible (33,1 kWh/an contre 60,2 kWh/an). En contrepartie, le [WHIRLPOOL WCT64FLSX] propose un débit d'air maximal supérieur (332 m³/h contre 210 m³/h) et un niveau sonore légèrement plus bas (64 dB contre 66 dB).

Le VALBERG est environ 69 € plus cher que le Whirlpool. L'économie vaut le coup si votre cuisine est de taille réduite, tandis que le supplément pour le Whirlpool se justifie si vous cherchez un renouvellement d'air plus rapide.

Proximité technique : 83 % À partir de 229 €

Smeg KSG52E

Smeg KSG52E

Ces deux appareils occupent un gabarit similaire d'environ 52 cm de large, proposent 3 vitesses et se classent en C sur le plan énergétique.

Le VALBERG BIH 52 X302C offre une filtration des graisses (classe D contre E), une consommation plus mesurée (33,1 kWh/an contre 50 kWh/an) et la compatibilité avec le recyclage. De son côté, le SMEG KSG52E se montre nettement plus discret en fonctionnement (54 dB contre 66 dB) et offre un débit d'air légèrement supérieur (224 m³/h contre 210 m³/h), bien qu'il soit restreint à l'évacuation directe.

Le modèle VALBERG coûte environ 149 € de plus que le Smeg. La différence de prix est pertinente si le niveau sonore élevé à plein régime n'est pas un frein et que la double possibilité d'évacuation/recyclage est requise.

Proximité technique : 83 % À partir de 200 €

Thomson THGP4IX2

Thomson THGP4IX2

Produit actuellement indisponible depuis le 30/09/2026

Le [VALBERG BIH 52 X302C] et le Thomson THGP4IX2 possèdent une largeur équivalente d'environ 52 cm et la même efficacité de filtration des graisses (classe D).

Le modèle VALBERG se montre plus économe en énergie (33,1 kWh/an contre 67,7 kWh/an, avec une classe C contre D). Le [THOMSON THGP4IX2] prend l'avantage sur les performances directes d'aspiration avec 302 m³/h (contre 210 m³/h) et réduit le niveau sonore maximal à 62 dB (contre 66 dB).

Pour environ 120 € de plus, le Valberg offre une solution plus sobre en énergie. Le surcoût pour le Thomson se justifie si vous avez besoin d'un débit d'air supérieur pour une pièce plus vaste.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du VALBERG BIH 52 X302C

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.