SAMSUNG NV7B4430ZAB : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 540 €

Samsung NV7B4430ZAB
Étiquette énergie — Samsung NV7B4430ZAB

Meilleur prix observé actuellement

540 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +11 %
+11 % vs prix attendu Lesménagers : 485 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 540 €, ce four s'affiche au-dessus de son prix attendu de 490 €, soit un surcoût de 50 €. Il se situe sous la médiane des modèles techniquement proches, fixée à 1 250 €. Ce tarif intègre une cavité généreuse de 76 L et une puissance totale de 3 950 W. Si vous cherchez un grand volume pour votre cuisine, le contrat est rempli.

L'arbitrage repose sur vos usages. Si la commande vocale ne vous sert pas, le SAMSUNG NV7B41301AS offre le même volume de 76 L et une consommation identique à 449 €. Si vos besoins se limitent à de petites charges quotidiennes, payer pour 76 L n'a pas d'intérêt. Vos priorités d'utilisation doivent guider votre dépense.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung NV7B4430ZAB : ce qui compte avant de choisir

À 540 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le tarif de cet appareil se défend si la commande vocale et le volume de la cavité comptent pour vous, sinon d'autres références de la gamme font l'affaire pour moins cher.

Positionné à 540 €, ce four s'affiche au-dessus de son prix attendu de 490 €, soit un surcoût de 50 €. Il reste cependant bien sous la médiane des modèles techniquement proches, qui s'élève à 1 250 € sur notre catalogue. Ce tarif paie un volume généreux de 76 L et une puissance globale élevée.

Face aux références plus accessibles comme le Samsung NV7B41301AS, le gain ne repose pas sur la capacité ou l'efficacité énergétique qui restent strictement identiques. L'écart se joue sur les modes d'interaction, notamment la commande vocale. De leur côté, les modèles à positionnement élevé bien plus chers n'apportent aucun gain mesuré sur le volume utile ou la consommation d'énergie.

76 L : pour quels besoins

Avec sa cavité de 76 L et sa profondeur de 57 cm, ce four encastrable au format standard de 60 cm dépasse la médiane du marché, établie à 71 L.

Cette capacité offre une marge confortable lorsque vous devez cuire de grosses pièces ou glisser plusieurs plats en même temps sur différents niveaux. Pour un foyer préparant régulièrement de grands repas, ce volume apporte une vraie souplesse. En revanche, si vos besoins se limitent à des petites charges quotidiennes, ce surplus d'espace ne constituera pas un critère déterminant.

Rails télescopiques, Connectivité : utiles, mais largement répandus

Ce modèle intègre des rails télescopiques et une connectivité pour smartphone. Les rails facilitent le coulissement des grilles pour sortir les plats chauds en toute sécurité, tandis que l'application mobile permet de suivre les réglages à distance.

Ces équipements apportent un confort réel au quotidien, mais ils s'avèrent très répandus sur ce niveau de gamme. Ils représentent un équipement standardisé plutôt qu'un facteur différenciant par rapport aux alternatives directes.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'efficacité énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,71 kWh/cycle en chaleur tournante, ce qui le classe en A+. Cette valeur se situe juste au niveau de la médiane du marché, fixée à 0,69 kWh/cycle.

Concrètement, cette consommation reste maîtrisée pour un usage courant. L'impact financier entre ce modèle et la médiane reste minime sur une utilisation ponctuelle, mais les écarts peuvent s'accumuler si l'appareil fonctionne quotidiennement à forte puissance.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire la facture, le SAMSUNG NV7B41301AS constitue la première alternative. Il propose un volume de 76 L et une consommation énergétique identique. La différence se situe au niveau de l'ergonomie : il troque la commande vocale contre un panneau à boutons et touches tactiles, pour un prix de 449 €.

Dans les budgets plus élevés, le Miele H 2766 BP vendu 1 049,99 € partage la même capacité et la porte froide. Nos données chiffrées ne montrent pas de gain sur l'efficacité énergétique, l'arbitrage se faisant sur l'interface et la conception de la marque.

Enfin, le Miele H 7660 BP culmine à 3 509 €. À équipement et volume comparables sur notre fiche produit, le surcoût massif ne s'accompagne d'aucun avantage mesuré sur la capacité ou la consommation.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 459 € et 621 €, on dénombre 41 modèles tous au format standard de 60 cm. Par rapport à la médiane de cette tranche, cet appareil se distingue par un volume supérieur (76 L contre 72 L) et une puissance totale plus élevée (3 950 W contre 3 490 W). Les rails télescopiques et la connectivité sont largement répandus à ce tarif.

Dans ce même budget, le Hisense BI64223EPMB proposé à 550 € offre une classe énergétique (A++) et un volume légèrement supérieur de 78 L. Le Smeg SF6200TB à 569 € affiche une cavité plus réduite de 70 L et une porte seulement tempérée. Ce panorama montre que le modèle étudié offre un excellent volume de cuisson pour sa tranche tarifaire.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein de la marque, nous répertorions 17 modèles dans la gamme parmi les fours encastrables Samsung. Tous partagent le format standard 60 cm, avec des tarifs s'échelonnant de 449 € à 1 399 €. L'appareil analysé se positionne dans le premier tiers de cette fourchette.

Pour faire baisser l'addition de 50 €, le Samsung NV7B4420ZAS à 490 € conserve la cavité de 76 L et la même consommation d'énergie, mais propose une puissance totale de 3 650 W et des commandes par boutons. À tarif quasi identique (550 €), le Samsung NV7B4030YCK et le Samsung NV7B4450VAS offrent des prestations équivalentes avec de légères variations d'ergonomie ou d'encastrement. Le choix au sein du catalogue Samsung dépend donc essentiellement du type d'interface souhaité.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung NV7B4430ZAB

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

286 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung NV7B4430ZAB

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 3 509 €

Miele H 7660 BP

Miele H 7660 BP

Le Miele H 7660 BP et l'appareil analysé affichent des caractéristiques de base comparables, avec un volume de cavité de 76 L, une consommation énergétique de 0,71 kWh/cycle en classe A+, ainsi qu'une dotation incluant connectivité et rails télescopiques.

Sur les données chiffrées mesurées, le modèle Miele n'apporte aucun gain d'espace ou de sobriété énergétique par rapport au Samsung. Nos relevés techniques ne font pas apparaître de supériorité mesurée sur ces critères principaux.

Proposé à 3 509 €, le [MIELE H 7660 BP] coûte nettement plus cher avec environ 2 969 € de plus que le modèle étudié. Sans avantage technique chiffré dans nos données, un tel écart est difficile à justifier sur la seule base des performances d'usage.

Proximité technique : 91 % À partir de 449 €

Samsung NV7B41301AS

Samsung NV7B41301AS

Ces deux modèles Samsung partagent une architecture technique similaire : une cavité identique de 76 L, une classe énergétique A+ consommant 0,71 kWh/cycle et des équipements de série comprenant les rails télescopiques ainsi que la connectivité.

La différence ne repose sur aucune performance de chauffe ou de capacité, mais sur l'interface de commande. Le modèle étudié intègre la commande vocale, tandis que le Samsung NV7B41301AS s'appuie sur des boutons et des touches tactiles.

Le [SAMSUNG NV7B41301AS] est disponible pour 449 €, ce qui le rend environ 91 € moins cher. L'économie vaut le coup si vous préférez une gestion classique au bandeau sans utiliser le contrôle vocal.

Proximité technique : 91 % À partir de 1 050 €

Miele H 2766 BP

Miele H 2766 BP

Le Miele H 2766 BP présente des similitudes directes avec le modèle Samsung, notamment sa cavité de 76 L, sa porte froide et sa consommation d'énergie de 0,71 kWh/cycle. Tous deux disposent de rails télescopiques et de fonctions connectées.

En matière de différence, le modèle Samsung délivre une puissance totale supérieure (3 950 W contre 3 600 W) et propose la commande vocale, là où le Miele utilise des boutons et des touches tactiles.

Affiché au prix de 1 049,99 €, le [MIELE H 2766 BP] est environ 510 € plus cher. L'économie réalisée en restant sur le Samsung vaut le coup si vous recherchez une puissance disponible plus élevée sans payer un supplément de marque.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung NV7B4430ZAB

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.