ELECTROLUX EOE8P39X : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 800 €

Electrolux EOE8P39X
Étiquette énergie — Electrolux EOE8P39X

Meilleur prix observé actuellement

800 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +6 %
+6 % vs prix attendu Lesménagers : 755 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 800 €, le prix de cet ELECTROLUX EOE8P39X est difficile à justifier par rapport à la médiane des modèles techniquement proches, établie à 650 €. L'appareil propose un volume standard de 72 L, un nettoyage par pyrolyse, une sonde de cuisson et une consommation de 0,69 kWh/cycle en classe A+. Vous payez ici un positionnement tarifaire élevé qui n'apporte aucun avantage technique mesurable face à des références situées 200 € plus bas.

L'arbitrage face aux alternatives internes plaide en faveur de modèles plus économiques. L'ELECTROLUX EOC6P67Z2 offre des prestations identiques pour 200 € de moins, tandis que l'ELECTROLUX EOE8P19X propose 158 modes de cuisson contre 90 pour un tarif également inférieur de 200 €. Si vous visez une efficacité énergétique à prix proche, des modèles concurrents comme le HAIER H6 ID46R5YTB apportent une classe A++ et une cavité de 78 L pour environ 50 € de moins.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux EOE8P39X : ce qui compte avant de choisir

À 800 €, ce que vous obtenez réellement

Le tarif de 800 € pour cet ELECTROLUX EOE8P39X est difficile à justifier : des modèles de la même marque comme Electrolux EOC6P67Z2 ou Electrolux EOE8P19X offrent autant, voire plus, pour 200 € de moins.

Le prix observé s'établit à 800 €, ce qui est très proche du prix attendu de 760 € calculé selon son profil technique. Toutefois, la médiane des modèles techniquement proches s'élève à 650 €. Cet écart provient du fait que plusieurs alternatives directes affichent un tarif nettement plus bas sans abandonner d'équipement mesuré.

En montant en gamme vers des références plus chères, les gains se limitent à une efficacité énergétique globale, sans apport sur la capacité ou les fonctions principales. À 800 €, vous payez donc un positionnement tarifaire élevé qui ne se traduit pas par un avantage technique mesurable face aux références situées 200 € plus bas.

72 L : pour quels besoins

Avec un volume de 72 L et une profondeur de 56,9 cm, cet appareil se situe exactement dans la norme du marché, dont la médiane s'établit à 71 L. Cette capacité standard convient parfaitement à la préparation de plats familiaux du quotidien et s'intègre sans surprise dans un meuble d'encastrement de 60 cm.

Ce gabarit montre en revanche ses limites si vous cherchez à cuire simultanément plusieurs grands plats sur plusieurs niveaux. Dans ce cas précis, se tourner vers des cavités de plus de 75 L offre un confort supérieur.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation, l'appareil affiche 0,69 kWh/cycle en classe A+, ce qui correspond exactement au milieu du marché pour les modèles de cette catégorie. L'impact budgétaire reste maîtrisé pour un usage régulier.

Ce niveau d'efficacité convient parfaitement à un fonctionnement quotidien. Si vous faites tourner votre four plusieurs fois par jour, des références classées A++ permettent d'accumuler de légères économies d'énergie sur la durée, bien que le surcoût à l'achat soit souvent plus long à amortir.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au modèle évalué, l'alternative la plus directe est ELECTROLUX EOC6P67Z2. Ces deux appareils partagent une fiche produit quasi similaire : cavité de 72 L, nettoyage par pyrolyse, sonde de cuisson et classe énergétique A+. La différence se résume à l'écart de prix, puisque le second coûte 200 € de moins. Nos données ne mesurent aucun avantage technique en faveur du modèle à 800 €.

Autre option au sein du même catalogue, ELECTROLUX EOE8P19X s'affiche également 200 € moins cher. Il conserve la même cavité de 72 L et la même consommation énergétique, tout en proposant un nombre de modes de cuisson supérieur (158 contre 90). L'économie réalisée ne s'accompagne d'aucune concession sur l'équipement.

Pour un budget équivalent de 809,99 €, Electrolux KOEDP46WX représente un choix différent. Pour 10 € de plus, il partage l'ensemble des caractéristiques physiques et énergétiques, mais affiche un nombre de modes de cuisson plus réduit. Si la polyvalence des programmes automatiques est votre priorité, le modèle de base conserve un léger avantage à tarif comparable.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 680 € et 920 €, on compte 45 modèles tous au format standard de 60 cm. À ce niveau de tarif, la présence d'une sonde de cuisson est très courante et la pyrolyse constitue la norme de nettoyage.

En examinant les alternatives d'autres marques, le Haier H6 ID46R5YTB est proposé avec environ 50 € de moins. Il offre une cavité plus vaste de 78 L et une efficacité énergétique (classe A++), tout en ajoutant un double système de nettoyage pyrolyse et hydrolyse. Le Smeg SOP6900TN coûte quant à lui environ 90 € de plus, mais affiche une capacité plus faible de 68 L et moins de modes de cuisson, ce qui rend son surcoût difficile à justifier sur le plan strictement technique.

Ces éléments confirment qu'autour de 800 €, le marché propose soit des cavités plus généreuses et plus économes, soit des fonctionnalités équivalentes pour un budget inférieur.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein de la gamme du fabricant, on recense 33 modèles au format standard, s'échelonnant de 300 € à 1599 €. L'appareil analysé se positionne dans la tranche haute de ce catalogue.

En observant les options au même tarif parmi les fours encastrables Electrolux, le Electrolux EOF4P46H s'affiche au même prix mais propose une efficacité énergétique (classe A++ contre A+). À l'inverse, le Electrolux EOD6P56WH, également vendu à prix équivalent, présente des performances énergétiques identiques mais intègre moins de modes de cuisson prédéfinis.

Pour un acheteur cherchant ce équilibre chez ce constructeur, descendre vers la série EOC ou EOE à 600 € permet d'obtenir les mêmes fonctionnalités clés (pyrolyse, sonde de cuisson, volume de 72 L) tout en économisant 200 €.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux EOE8P39X

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

290 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux EOE8P39X

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 86 % À partir de 600 €

Electrolux EOC6P67Z2

Electrolux EOC6P67Z2

Ces deux appareils partagent une base technique commune : une cavité de 72 L, une consommation d'énergie de 0,69 kWh/cycle en classe A+, un nettoyage par pyrolyse et la présence d'une sonde de cuisson.

Nos données ne mesurent aucun avantage technique ou équipement supplémentaire sur le modèle évalué face au Electrolux EOC6P67Z2.

Le [ELECTROLUX EOC6P67Z2] est environ 200 € moins cher pour des prestations mesurées équivalentes. L'économie vaut le coup si vous cherchez ce rapport équipement-prix sans payer un supplément injustifié.

Proximité technique : 84 % À partir de 810 €

Electrolux KOEDP46WX

Electrolux KOEDP46WX

Le Electrolux KOEDP46WX et le modèle analysé proposent le même volume de 72 L, la même classe énergétique A+ avec une consommation de 0,69 kWh/cycle, ainsi qu'un nettoyage par pyrolyse et une sonde de cuisson.

Le modèle évalué se distingue par un nombre de modes de cuisson plus élevé (90 contre 9 sur le KOEDP46WX), sans autre différence mesurée sur la puissance ou les dimensions.

Proposé à un tarif quasi identique, le [ELECTROLUX KOEDP46WX] coûte environ 10 € de plus. Le supplément pour le modèle évalué vaut le coût si vous utilisez régulièrement une grande variété de programmes automatiques au quotidien.

Proximité technique : 84 % À partir de 600 €

Electrolux EOE8P19X

Electrolux EOE8P19X

On retrouve sur ces deux références une capacité identique de 72 L, une consommation de 0,69 kWh/cycle (classe A+), un système de chauffe par chaleur tournante pulsée, un nettoyage pyrolyse et une sonde de cuisson.

Le Electrolux EOE8P19X prend l'avantage sur les modes de cuisson déclarés, en affichant 158 options contre 90 pour le modèle évalué.

Le [ELECTROLUX EOE8P19X] est environ 200 € moins cher tout en offrant une diversité de programmes supérieure. L'économie vaut clairement le coup pour obtenir des fonctions identiques ou supérieures à moindre coût.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux EOE8P39X

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.