WHIRLPOOL WHMFF6314XP6E : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 900 €

Whirlpool WHMFF6314XP6E
Étiquette énergie — Whirlpool WHMFF6314XP6E

Meilleur prix observé actuellement

900 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 937 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Commercialisé à 900 €, ce congélateur affiche un tarif proche de son prix attendu d'environ 940 €, calculé selon son profil technique. Son volume imposant de 404 L, sa profondeur de 81,3 cm et sa hauteur de 191,2 cm expliquent cette position tarifaire. Face aux modèles techniquement proches dont la médiane s'établit à environ 850 €, il se distingue par sa capacité généreuse et son autonomie de 18 h en cas de coupure de courant.

L'arbitrage doit se faire en fonction de vos priorités de stockage et de consommation. Pour un budget inférieur de 101 €, le BEKO RFNE448E35W offre un volume similaire de 404 L et le système No Frost, avec une autonomie légèrement moindre de 17 h. De son côté, ce congélateur affiche une consommation annuelle de 292 kWh/an (classe E), supérieure à la médiane du marché située à 211 kWh/an, et nécessite de prévoir un espace adapté en raison de sa profondeur de 81,3 cm.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WHMFF6314XP6E : ce qui compte avant de choisir

À 900 €, ce que vous obtenez réellement

Commercialisé à 900 €, ce congélateur affiche un tarif proche de son prix attendu d'environ 940 €, calculé selon son profil technique et son niveau de prestation. Son volume, sa profondeur et sa hauteur contribuent à situer ce niveau tarifaire attendu. Au milieu des modèles techniquement proches, la médiane s'établit à environ 850 €.

Face aux références moins chères comme le Beko RFNE448E35W (799 €) ou le Bosch GSN58VWEV (789 €), ce modèle conserve un avantage mesuré sur l'autonomie en cas de coupure (18 h) ainsi que sur la capacité utile face au modèle Bosch (404 L contre 366 L). En revanche, par rapport aux appareils plus chers situés vers 999 €, il n'offre pas la consommation d'énergie plus réduite ou le niveau sonore plus discret que ces derniers proposent.

Le prix se défend si l'autonomie de 18 h et le volume de 404 L comptent pour vous, sinon le BEKO RFNE448E35W fait l'affaire pour environ 101 € de moins.

404 L : pour quels besoins

Avec un volume utile total de 404 L, cet appareil se situe nettement au-dessus de la médiane du marché (274 L). Cette capacité généreuse convient particulièrement aux foyers ayant besoin d'effectuer des achats en gros ou de stocker de grandes quantités d'aliments sur une longue période.

L'installation nécessite toutefois de prévoir un espace adapté : sa profondeur atteint 81,3 cm, ce qui dépasse la médiane observée sur ce type d'appareil (63 cm). Sa hauteur de 191,2 cm et sa largeur de 70 cm s'inscrivent également dans un gabarit imposant, moins adapté aux cuisines ou aux renfoncements étroits.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce congélateur est équipé du système No Frost, un froid ventilé qui empêche la formation de givre et évite la corvée du dégivrage manuel. Il intègre également la fonction Congélation rapide, destinée à faire baisser temporairement la température lors de l'ajout d'aliments frais.

Ces deux équipements apportent un confort réel d'utilisation au quotidien. Ils sont cependant très répandus sur ce segment de marché et équipent la totalité des modèles comparables recensés.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation électrique, la valeur déclarée s'élève à 292 kWh/an (classe énergétique E), un niveau supérieur à la médiane du marché située à 211 kWh/an. L'impact budgétaire annuel reste modéré, mais les écarts s'accumulent au fil des ans pour un usage continu.

Son niveau sonore est de 38 dB, ce qui correspond exactement à la médiane mesurée sur notre catalogue. Ce niveau de bruit classique permet une intégration dans une pièce fermée ou un garage sans gêne particulière.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous recherchez un modèle plus économique tout en conservant une capacité identique, le BEKO RFNE448E35W propose 404 L, le No Frost et un niveau sonore de 38 dB pour un prix inférieur de 101 €. La seule concession mesurée porte sur l'autonomie en cas de coupure (17 h contre 18 h).

Pour un budget encore plus ajusté, le BOSCH GSN58VWEV s'affiche à 789 € (soit 111 € de moins). Il offre une consommation légèrement inférieure (278 kWh/an), mais concède du volume utile (366 L contre 404 L) et une autonomie plus réduite en cas de panne (12 h).

Enfin, au même tarif de 899,99 €, le constitue une alternative axée sur l'efficacité énergétique avec sa classe D (233 kWh/an), tout en gardant un volume de 404 L, mais avec une autonomie de 12 h.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 765 € et 1035 €, on compte 15 modèles dont 11 partagent le format armoire en pose libre. Par rapport aux références situées dans cet intervalle, ce congélateur se distingue par une capacité utile supérieure à la médiane de la tranche (404 L contre 366 L) et une autonomie après coupure plus élevée (18 h contre 14 h).

En contrepartie, sa consommation énergétique de 292 kWh/an est plus forte que la médiane de sa catégorie tarifaire (233 kWh/an). Des modèles concurrents comme le Siemens GS36NVWCG ou le Hisense FT5K310GSFD affichent des consommations plus faibles et un niveau sonore moindre (35 dB), au prix d'un volume plus réduit.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein de la gamme les congélateurs Whirlpool, 7 modèles sont répertoriés entre 299,99 € et 1049 €. Sur le format armoire en pose libre, ce modèle est le modèle le plus abordable de la marque avec son tarif de 900 €.

En montant en gamme, le Whirlpool WHFF6404X5E coûte 149 € de plus pour un volume et des dimensions identiques, mais offre une efficacité énergétique (classe D, 233 kWh/an). D'autres options existent dans des formats différents, comme le coffre Whirlpool W3RHS37EW2, vendu 440 € de moins, qui propose 371 L et une autonomie de 36 h mais nécessite une installation au sol bien plus large.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WHMFF6314XP6E

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WHMFF6314XP6E

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 799 €

Beko RFNE448E35W

Beko RFNE448E35W

Le Beko RFNE448E35W partage avec ce congélateur un volume utile identique de 404 L, des dimensions similaires en hauteur (191,2 cm) et en largeur (70 cm), ainsi que les technologies No Frost et Congélation rapide. Leurs niveaux sonores (38 dB) et leurs consommations d'énergie (292 kWh/an) sont également stricts équivalents.

La différence principale réside dans l'encombrement en profondeur, plus réduit sur le modèle Beko (76,8 cm contre 81,3 cm), et dans l'autonomie en cas de coupure de courant, mesurée à 18 h sur le Whirlpool contre 17 h pour le Beko.

Proposé à 799 €, le Beko est environ 101 € moins cher. L'économie vaut le coup si une autonomie très légèrement inférieure et un gain de 4,5 cm en profondeur correspondent à vos besoins d'aménagement.

Proximité technique : 96 % À partir de 850 €

Beko RFNE448E45W

Beko RFNE448E45W

Le affiche des dimensions identiques (191,2 cm de haut, 70 cm de large et 81,3 cm de profondeur) et un volume utile similaire de 404 L. Les deux appareils intègrent le système No Frost ainsi que la congélation rapide.

Le Beko se distingue avantageusement sur la consommation énergétique annuelle avec 233 kWh/an (classe D) contre 292 kWh/an (classe E) pour ce Whirlpool. De son côté, le Whirlpool conserve un net avantage en matière d'autonomie en cas de coupure d'électricité (18 h contre 12 h).

Commercialisé à 849,99 €, le Beko est vendu au même prix. Le choix dépend de votre priorité : privilégiez le Beko si la sobriété énergétique prime, ou préférez le Whirlpool pour une protection plus longue des aliments lors de pannes de courant.

Proximité technique : 94 % À partir de 797 €

Bosch GSN58VWEV

Bosch GSN58VWEV

Le Bosch GSN58VWEV présente un gabarit très voisin (191 cm de hauteur et 70 cm de largeur) et dispose des mêmes fonctions de base, incluant le froid ventilé No Frost et la congélation rapide.

Le modèle Whirlpool prend l'avantage sur la capacité utile totale (404 L contre 366 L) ainsi que sur la durée de maintien du froid lors d'une panne électrique (18 h contre 12 h). En contrepartie, le congélateur Bosch s'avère un peu plus économe en électricité avec une consommation de 278 kWh/an contre 292 kWh/an.

Disponible au tarif de 797 €, le Bosch coûte environ 103 € de moins que ce modèle. L'économie vaut le coup si un volume de 366 L suffit à votre foyer, tandis que le surcoût du Whirlpool se justifie si vous cherchez la capacité maximale.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WHMFF6314XP6E

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.