VALBERG UF NF 274 D X742C : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 470 €

VALBERG UF NF 274 D X742C
Étiquette énergie — VALBERG UF NF 274 D X742C

Meilleur prix observé actuellement

470 €

Relevé le

Electrodepot Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 491 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 470 €, le VALBERG UF NF 274 D X742C affiche un tarif proche de son prix attendu de 490 €, tout comme de la médiane des modèles techniquement proches (490 €). Pour ce tarif, il met en avant un volume utile de 274 L, supérieur aux 260 L du milieu du marché, ainsi qu'une consommation maîtrisée de 197 kWh/an (classe D). Son niveau sonore mesuré à 39 dB s'inscrit très près de la médiane du marché fixée à 38 dB.

Face aux alternatives, il surpasse le BEKO B3RFNE294W (480 €) en capacité (274 L contre 260 L) et en consommation (197 kWh/an contre 242 kWh/an). Pour baisser le budget, le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFWD à 340 € fait économiser 130 €, mais impose de céder 70 L de volume. Ce modèle est moins adapté si votre espace en profondeur est contraint, sa profondeur atteignant 66 cm contre 62 cm au milieu du marché.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

VALBERG UF NF 274 D X742C : ce qui compte avant de choisir

À 470 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 470 €, le VALBERG UF NF 274 D X742C affiche un tarif proche de son prix attendu de 490 €, tout comme de la médiane des modèles techniquement proches qui s'établit à 490 €. Face aux appareils moins chers du voisinage, il conserve un avantage net sur le volume utile total (274 L).

Du côté des modèles plus chers, l'augmentation tarifaire n'apporte pas de gain mesuré sur ce format, en dehors de références très à positionnement élevé qui améliorent uniquement le niveau sonore. Dans cette configuration, le prix se défend si la capacité utile de 274 L et la consommation contenue comptent pour vous, sinon un modèle comme le Continental Edison CECUF204NFWD permet d'économiser 130 € en acceptant un volume plus restreint.

274 L : pour quels besoins

Avec son volume utile de 274 L, ce modèle offre une capacité supérieure au milieu du marché, situé à 260 L. Cette réserve de volume apporte une vraie marge pour stocker des charges volumineuses ou organiser un avitaillement important.

Ce profil convient parfaitement aux foyers qui congelent de grands volumes en une seule fois. En revanche, pour des besoins de stockage modérés ou des achats au jour le jour, cette capacité supérieure implique un encombrement en profondeur de 66 cm (au-dessus des 62 cm observés au milieu du marché) qui n'est pas nécessaire.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, l'appareil affiche une consommation déclarée de 197 kWh/an (classe D), un niveau légèrement inférieur à la médiane du marché située à 206 kWh/an. L'impact de cet écart se cumule principalement lors d'une utilisation continue et d'ouvertures fréquentes au quotidien.

En matière d'acoustique, son niveau sonore est évalué à 39 dB, ce qui le place très près du milieu du marché fixé à 38 dB. Il s'intègre normalement dans une pièce technique ou une cuisine ouverte, sans constituer un argument d'isolation acoustique particulier.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez l'option la plus proche, l'Essentiel B ECAVE185-60MIS1 propose des caractéristiques très similaires pour un tarif de 499 € (soit 29 € de plus). Il affiche une capacité quasi identique de 272 L et un niveau sonore de 39 dB, mais nos données ne mesurent pas de gain technique concret justifiant cet écart de prix.

Pour un budget équivalent, le Beko B3RFNE294W est proposé à 480 € (soit 10 € de plus). Face à lui, le Valberg conserve l'avantage sur le volume utile (274 L contre 260 L) et surtout sur la consommation énergétique (197 kWh/an en classe D contre 242 kWh/an en classe E pour le Beko).

Enfin, si le budget prime et que la marque Thomson THFZ273NFWH apparaît à 700 € (230 € de plus), l'écart tarifaire ne se traduit par aucun avantage mesuré sur la fiche produit. À l'inverse, l'option économique CONTINENTAL EDISON CECUF204NFWD à 340 € (130 € de moins) demande un arbitrage direct : vous réduisez le prix, mais vous perdez 70 L de volume utile.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 399 € et 540 €, on recense 21 modèles dont 13 partagent ce format armoire en pose libre. Par rapport à la médiane de cette tranche, ce modèle se positionne très favorablement sur le volume utile (274 L contre 240 L) et sur l'efficacité énergétique (197 kWh/an contre 212 kWh/an). La technologie No Frost y est largement répandue.

À tarif identique (470 €), le Continental Edison CECUF300NFWD offre un volume supérieur de 329 L et un niveau sonore plus discret de 35 dB, mais consomme un peu plus avec 212 kWh/an. Dans la même gamme de prix, le Beko B1RFNE274W coûte 450 € (20 € de moins), mais baisse en capacité à 220 L tout en consommant 228 kWh/an (classe E).

Face aux autres modèles VALBERG

Au sein du catalogue VALBERG, qui comporte 2 références recensées entre 300 € et 470 €, ce modèle est le plus cher de la marque mais constitue la seule option disponible dans ce format armoire.

En descendant en gamme vers le coffre VALBERG CF NF 233 E W625C proposé à 300 € (soit 170 € de moins), l'installation est totalement différente. Ce dernier abandonne la disposition armoire au profit d'un format coffre plus large (99 cm), tout en offrant un volume inférieur (233 L) et une consommation supérieure (232 kWh/an en classe E). Le choix de l'armoire VALBERG UF NF 274 D X742C est donc indispensable si vous recherchez l'ergonomie verticale et une efficacité énergétique.

Face au marché

Prix et modèles proches du VALBERG UF NF 274 D X742C

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

106 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au VALBERG UF NF 274 D X742C

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 94 % À partir de 499 €

Essentiel B ECAVE185-60MIS1

Essentiel B ECAVE185-60MIS1

Le Essentiel B ECAVE185-60MIS1 partage un profil technique extrêmement proche avec ce modèle. Tous deux proposent un format armoire similaire, un équipement No Frost, un niveau sonore de 39 dB et une consommation énergétique quasi identique de 196 à 197 kWh/an (classe D).

Le Valberg se distingue par une profondeur légèrement plus importante de 66 cm contre 63,3 cm pour l'Essentiel B, pour une capacité utile quasi équivalente (274 L contre 272 L). L'Essentiel B est proposé à 499 €.

Vendue pour environ 29 € de plus, l'option Essentiel B n'apporte pas de gain mesuré sur nos critères. L'économie réalisée sur le modèle Valberg est donc particulièrement intéressante.

Proximité technique : 94 % À partir de 700 €

Thomson THFZ273NFWH

Thomson THFZ273NFWH

Le Thomson THFZ273NFWH présente des caractéristiques strictement comparables sur l'ensemble des mesures clés : même volume utile de 274 L, même consommation de 197 kWh/an en classe D, même niveau sonore de 39 dB et intégration de la technologie No Frost.

Les dimensions extérieures et le pouvoir de congélation de 17 kg/24h sont également identiques entre les deux appareils. Le modèle Thomson est affiché au tarif de 699,99 €.

Étant environ 230 € plus cher que le modèle Thomson sans présenter de gain technique mesurable sur notre grille, le Valberg représente un choix financièrement bien plus logique.

Proximité technique : 90 % À partir de 480 €

Beko B3RFNE294W

Beko B3RFNE294W

Le Beko B3RFNE294W est un autre modèle armoire doté du froid ventilé No Frost et d'une largeur similaire de 60 cm. Son niveau sonore s'établit à 38 dB, contre 39 dB pour le Valberg.

Le Valberg prend toutefois un avantage mesurable sur deux critères importants : sa capacité utile est supérieure (274 L contre 260 L pour le Beko) et sa consommation énergétique est nettement plus basse (197 kWh/an en classe D contre 242 kWh/an en classe E). Le Beko est vendu au prix de 479,99 €.

Le Valberg est environ 10 € plus cher que le Beko tout en offrant plus de volume et une efficacité énergétique : le surcroît d'équipement et d'économie d'énergie joue clairement en faveur du Valberg.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du VALBERG UF NF 274 D X742C

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.