BEKO RFNE448E35W : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 899 €

Beko RFNE448E35W
Étiquette énergie — Beko RFNE448E35W

Meilleur prix observé actuellement

899 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +17 %
+17 % vs prix attendu Lesménagers : 768 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Affiché à 899 €, ce congélateur se situe au-dessus de son prix attendu de 770 € calculé selon son profil, ainsi que de la médiane des modèles proches établie à 827 €. Ce tarif se défend si le volume utile total de 404 L et l'autonomie en cas de coupure de 17 h comptent pour vous. Vous profitez d'un espace nettement supérieur à la médiane du marché fixée à 260 L, idéal pour stocker de très grosses charges dans un cellier ou un garage grâce à ses dimensions de 70 cm de largeur et 76,8 cm de profondeur.

Si vous cherchez à réduire la dépense, d'autres modèles font l'affaire pour moins cher. Le WHIRLPOOL WHFF 6403 X4E est vendu 799,99 € pour un volume identique de 404 L, mais il réduit l'autonomie à 11 h. Au même prix de 899 €, le BEKO RFNE448E55W conserve 404 L tout en abaissant la consommation énergétique à 187 kWh/an et le niveau sonore à 35 dB. Enfin, avec 292 kWh/an (classe E) et 38 dB, ce modèle s'avère moins adapté si vous cherchez l'efficacité énergétique ou un appareil à niveau sonore déclaré bas.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko RFNE448E35W : ce qui compte avant de choisir

À 899 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix se défend si le volume utile total de 404 L et l'autonomie en cas de coupure de 17 h comptent pour vous, sinon d'autres modèles font l'affaire pour moins cher.

Affiché à 899 €, ce congélateur se situe au-dessus de son prix attendu de 770 € calculé selon son profil, ainsi que de la médiane des modèles proches établie à 827 €.

Face aux références moins chères comme le ou le Bosch GSN58VWEV, ce tarif vous permet de conserver un volume utile supérieur de 404 L ainsi qu'une autonomie de conservation en cas de panne électrique. Cependant, investir davantage dans des modèles plus coûteux apporte surtout des gains sur la consommation d'énergie annuelle et le niveau sonore.

404 L : pour quels besoins

Avec une capacité utile déclarée de 404 L, cet appareil dépasse largement la médiane du marché fixée à 260 L. Ce grand volume apporte une marge confortable au quotidien pour stocker de très grosses charges d'aliments ou pour ranger des paquets encombrants sans devoir optimiser chaque centimètre.

En contrepartie, ses dimensions sont imposantes : comptez 76,8 cm de profondeur et 70 cm de largeur, soit des mesures bien supérieures à la médiane des congélateurs armoires. Ce profil s'adresse directement aux foyers ayant besoin d'un stockage massif et disposant d'un espace dégagé dans un cellier ou un garage. Il sera en revanche disproportionné pour ceux qui effectuent des achats fréquents en petites quantités.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Le système de froid ventilé No Frost évite la formation de givre sur les parois et sur les clayettes, ce qui évite la corvée de dégivrage manuel tout en préservant la lisibilité des tiroirs.

La fonction Congélation rapide permet quant à elle d'abaisser temporairement la température pour accélérer le refroidissement lorsque vous ajoutez des courses fraîches. Si ces deux équipements sont particulièrement pratiques à l'usage, notez qu'ils sont généralisés et très courants sur cette gamme de produits : ils constituent un équipement standard plutôt qu'un avantage exclusif par rapport aux concurrents direct.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation énergétique affichée s'élève à 292 kWh/an, ce qui place l'appareil en classe E. Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché établie à 205,5 kWh/an, un écart qui s'explique logiquement par le volume imposant de la cuve à refroidir. L'impact financier de cette dépense électrique s'accumule d'année en année, un point à prendre en compte si l'appareil reste branché en permanence.

Du côté de l'acoustique, le niveau sonore déclaré est de 38 dB. Il s'aligne exactement sur la médiane du milieu du marché. Il offre un fonctionnement classique sans désagrément majeur, mais si vous prévoyez une installation directe dans une pièce de vie ouverte, un modèle émettant moins de décibels pourra s'avérer plus discret.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire la dépense tout en conservant une fiche produit proche, le WHIRLPOOL WHFF 6403 X4E est vendu 799,99 €. Il partage le même volume utiles de 404 L et des dimensions comparables, mais l'arbitrage se fait sur l'autonomie en cas de coupure électrique, qui tombe à 11 h contre 17 h sur le Beko.

Une autre piste au sein de la même marque est le Beko RFNE448E45W proposé à 849,99 €. Pour 49 € de moins, il offre un gabarit et une capacité identiques, avec une consommation d'énergie réduite à 233 kWh/an (classe D). Le seul compromis réside à nouveau dans l'autonomie en cas de panne, mesurée à 12 h.

Enfin, le BOSCH GSN58VWEV s'affiche à 804,32 €. Il offre une consommation légèrement plus faible à 278 kWh/an, mais concède du volume avec 366 L utiles et une autonomie contenue à 12 h. Si vous n'avez pas impérativement besoin des 404 L complets, le choix d'une alternative moins chère reste parfaitement rationnel.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 764 € et 1 034 €, notre catalogue recense 20 modèles dont 11 partagent ce même format armoire en pose libre. Tous formats confondus, les produits situés dans ce budget intègrent presque systématiquement le No Frost et la congélation rapide.

Par rapport à la médiane de cette catégorie tarifaire, ce Beko se distingue par sa capacité supérieure (404 L contre 329 L en médiane) et par son autonomie de 17 h (contre 12 h). En contrepartie, la concurrence propose souvent des appareils plus économes et plus discrets. Le Whirlpool WHMFF 6314 XP6E, vendu 900 €, baisse la consommation à 160 kWh/an et le bruit à 34 dB, mais restreint la capacité à 286 L. Le Hisense FT5K310GSFD à 900 € offre 312 L pour 207 kWh/an et 35 dB. Le tarif de 899 € est donc représentatif d'un choix clair : privilégier le volume de stockage brut au détriment de l'efficacité énergétique.

Face aux autres modèles Beko

Au sein de la gamme de congélateurs Beko, 14 modèles sont répertoriés sur des tarifs s'étalant de 339,99 € à 899 €. Sur le format armoire, le fabricant propose 12 références dont ce modèle occupe le sommet tarifaire.

Le Beko RFNE448E55W est affiché au même prix de 899 €. Il conserve la capacité de 404 L mais abaisse considérablement la consommation à 187 kWh/an (classe C) et le niveau sonore à 35 dB, en cédant uniquement 2 heures d'autonomie (15 h). Plus bas dans la gamme, le s'affiche à 849 € (-50 €) : il est à niveau sonore déclaré plus bas (34 dB) et consomme 160 kWh/an, mais son volume chute à 286 L. Enfin, le Beko B1RFNE294W coûte 749 € (-150 €) pour une capacité classique de 260 L. Le BEKO RFNE448E35W est donc la référence à cibler si le stockage maximal est votre unique priorité chez le constructeur.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko RFNE448E35W

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

102 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko RFNE448E35W

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 800 €

Whirlpool WHFF 6403 X4E

Whirlpool WHFF 6403 X4E

Le et le BEKO RFNE448E35W partagent exactement le même volume utile total de 404 L, des dimensions quasi identiques ainsi qu'une consommation d'énergie similaire de 292 kWh/an (classe E). Ils sont tous deux équipés du No Frost et de la fonction de congélation rapide pour faciliter l'entretien au quotidien.

Le Beko se démarque principalement sur la sécurité de conservation : il offre une autonomie en cas de coupure de courant de 17 h contre 11 h pour le Whirlpool. De son côté, le Whirlpool affiche une profondeur légèrement plus importante de 81,3 cm contre 76,8 cm pour le Beko.

Le Whirlpool coûte environ 99 € de moins que le Beko. L'économie vaut le coup si une autonomie de 11 h vous paraît suffisante pour votre installation électrique, alors que le supplément du Beko se justifie si vous habitez une zone sujette aux pannes de secteur prolongées.

Proximité technique : 96 % À partir de 850 €

Beko RFNE448E45W

Beko RFNE448E45W

Le Beko RFNE448E45W et le BEKO RFNE448E35W reposent sur la même structure de 404 L avec un niveau sonore identique de 38 dB. Les deux références intègrent le système No Frost et la congélation rapide de série.

Le BEKO RFNE448E45W prend un net avantage sur le plan énergétique avec une consommation de 233 kWh/an (classe D) contre 292 kWh/an (classe E) pour le RFNE448E35W. En contrepartie, le RFNE448E35W conserve une autonomie de conservation en cas de coupure de courant, s'élevant à 17 h contre 12 h sur son jumeau économe.

Le BEKO RFNE448E45W est environ 49 € moins cher que le Beko analysé. L'économie à l'achat combinée à une facture d'électricité plus basse rend le RFNE448E45W particulièrement attractif, à moins que l'autonomie de 17 h soit un critère non négociable pour vous.

Proximité technique : 94 % À partir de 804 €

Bosch GSN58VWEV

Bosch GSN58VWEV

Le Bosch GSN58VWEV et le BEKO RFNE448E35W sont deux grands congélateurs armoires aux gabarits très proches (191 cm de hauteur et 70 cm de largeur). Tous deux intègrent le No Frost ainsi que la congélation rapide, avec une classe énergétique E.

Le Beko offre un volume utile supérieur de 404 L contre 366 L pour le Bosch, soit 38 L de marge supplémentaire. Il propose également une autonomie en cas de coupure (17 h contre 12 h). Le Bosch se montre un peu plus économe avec 278 kWh/an contre 292 kWh/an pour le Beko, et affiche une capacité de congélation quotidienne légèrement plus élevée de 20,8 kg/24h contre 19 kg/24h.

Le Bosch est accessible pour 804,32 €, ce qui représente environ 95 € de moins que le Beko. Le supplément demandé par le Beko vaut le coût si vous avez absolument besoin du volume maximal de 404 L et d'une sécurité accrue contre les coupures de courant.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko RFNE448E35W

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.